Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Морозов Сергей

Отобразить все комментарии

«« 1 2 3 4 5 ... 86 87 88 »»
390 КБ
Sathan · Тульская область · 13.08.2018 16:59 MSK
Фото: 972 · Редактор БД
Это больше сюда http://domofoto.ru

512 КБ
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 06.08.2018 19:46 MSK
Фото: 607
ХЭНДС, извините, что так к Вам обращаюсь, у Вас не указано реальное имя.
Под словами "небольшие изменения" я имел в виду, изменения относительно прошлого года, которые можно заметить, если сравнить фотографии этого Дебаркадера(причала) за прошлый год и за нынешний.

512 КБ
ХЭНДС · Балаково · 06.08.2018 12:52 MSK
Нет фотографий
Цитата (Морозов Сергей, 24.07.2018):

> В своем комментарии выше я только указал на небольшие изменении, которые произошли с этим дебаркадером.
>
> Надо Дебаркадер №58 привязать к фото вместо Неопознанного.

А здесь Сергей можно поспорить! Дебаркадера на фото не наблюдается, есть только причал (и это далеко не небольшие изменения, а переоборудование). ДЕБАРКАДЕР-58 (именно так его кличут в документах) - причальный понтон, судовладелец - ЗАО СК «Ока».
И переоборудовали его 19.11.2008 по проекту 628П в Нижнем.

384 КБ
Захар Королев · Волжский · 05.08.2018 22:04 MSK
Фото: 741
Снова в строю, спустя 5 лет простоя)

384 КБ
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 05.08.2018 21:40 MSK
Фото: 607
Редакторы БД, уберите, пожалуйста, жёлтый цвет с Волго Дона 199.

367 КБ
Казимирчик И · 01.08.2018 11:47 MSK
Фото: 682 · Редактор БД
Цитата (TavanAtal, 31.07.2018):
> Откуда такой снобизм в отношении чувашей и столицы их Республики - города Чебоксары, по-чувашски Шупашкар

Поименовать город на национальном языке это снобизм? Странная логика.

367 КБ
Victor1939 · 31.07.2018 20:05 MSK
Фото: 9
Цитата (Victor1939, 30.07.2018):
> Вот, Артём, за эту шикарную панораму и "воюют" многие годы Шупошкарские энергетики с природоохранными органами. Пока разум возобладает.


Цитата (TavanAtal, 31.07.2018):
> А не судьба было написать вместо "шупошкарские" чебоксарские... А впрочем даже не чебоксарские, а московские... Откуда такой снобизм в отношении чувашей и столицы их Республики - города Чебоксары, по-чувашски Шупашкар.
Уважаемый TavanAtal (Вениамин), речь в комментарии шла не о городе Чебоксары в целом, не о жителях их, не о жителях республики, среди которых прошло моё детство, и которых я до сих пор знаю и считаю трудолюбивыми, честными, отзывчивыми людьми. Так же считаю непреемлемым слово "снобизм" в данном случае. Да, произошла ошибка в слове, описка, которая смысл самого слова не изменила. Речь-то ведь шла об энергетиках, которые борются за подъём уровня воды в водохранилище на 5 метров, который может сыграть злую шутку с
Нижним Новгородом. Если бы это было не так, то с 1986 года этот уровень давно бы подняли. И Вы прекрасно понимаете это. Это первое. Второе. Восемь лет назад мне пришлось подремонтировать дом, нашли рабочих, ими оказались коренные жители Чувашии. Сколько мы вечеров просидели за чаем, сколько мы повспоминали. Они, правда, моложе меня намного, но всегда царило единодушие и общность. В итоге, я написал им коротенькое стихотворение на память. Называется оно "ШУПАШКАР". "Где река исполинша несёт свои воды, Средь оврагов,лесов, пойм и скал, Жизнь связали на долгие годы, река Волга и град Шупашкар. Были годы лихие и были рассветы,Было иго племён и космический взлёт, Это твой Андриян Николаев в ракете, В числе первых "икаров" свершил свой полёт. Красен город людьми и ансамблями храмов, И Арбатом своим,и причалом речным, И каскадами, сверлящими воздух фонтанов, И гудком теплохода, который с визитом приплыл. Жить тебе, милый град, "многа лета", Принимай с благочестьем свой дар, Чтобы стены твои не подверглись наветам, Процветай, умножайся, родной Шупашкар.
В. Перовский, 2010 г.

491 КБ
E-Mike52 · Нижний Новгород · 31.07.2018 17:37 MSK
Фото: 1180
Сначала это была Нижегородская Биржа. Причем построено здание была на деньги Блинова, и только сдавалось Биржевому комитету.
Потом ДК речников.
А теперь там ночной клуб с меняющимися названиями.

491 КБ
TavanAtal · 31.07.2018 15:02 MSK
Фото: 19
Причал стоит у Дома Речника на площади Маркина?

367 КБ
TavanAtal · 31.07.2018 13:26 MSK
Фото: 19
Цитата (Victor1939, 30.07.2018):
> Цитата (ARTём, 29.07.2018):
> > Шикарный вид, и шикарная панорама!
>
> Вот, Артём, за эту шикарную панораму и "воюют" многие годы Шупошкарские энергетики с природоохранными органами. Пока разум возобладает.

А не судьба было написать вместо "шупошкарские" чебоксарские... А впрочем даже не чебоксарские, а московские... Откуда такой снобизм в отношении чувашей и столицы их Республики - города Чебоксары, по-чувашски Шупашкар.

367 КБ
E-Mike52 · Нижний Новгород · 30.07.2018 22:54 MSK
Фото: 1180
Цитата (Игорь Быков, 30.07.2018):
> Хотели строить же низконапорный гидроузел ниже Балахны.

Вроде бы окончательное решение о строительстве плотины принято.
https://www.kommersant.ru/doc/3378988
http://www.nn.aif.ru/society/details/uze...oy_oblasti

259 КБ
Karen · 30.07.2018 19:36 MSK
Фото: 2222
Цитата (goee, 30.07.2018):
> уже кривой стал.

И не только он.

367 КБ
Victor1939 · 30.07.2018 18:25 MSK
Фото: 9
Цитата (ARTём, 30.07.2018):
> В таких ситуациях нужно не "воевать", а искать компромиссное решение
Ни к какому компромиссному решению стороны скоро не придут. Вопрос судоходства можно решить и без участия энергетиков. Пока ещё можно. Производить работы развёрнутым фронтом, только где взять технику для таких работ. Чем располагает Нижегородский РВПиС? Три земснаряда на 800 километров пути. А привести в порядок участок 54+26 километров. "Туроператору" с таким объёмом работ не справится, владельцам, имеющим в своем активе небольшое количество судов вступать в пай разорительно... Остаётся одно - поручить это дело путейцам, пусть занимаются своим делом, а не транжирят грунтовый песок куда - попало и уж если носить дубовые ветки на козырьках фуражок и нарукавные регалии, то надо оправдывать своё высокое звание. В том, что загублено судоходство на таком коротком пути - это не вина Чебоксарских энергетиков, это ваше участие. Шанцев спас берега Волги от непредсказуемых последствий. Поступи он по другому, трудно предсказать последствия.

367 КБ
Игорь Быков · Московская область · 30.07.2018 17:55 MSK
Фото: 545
Это решит проблему прохождения Городецких шлюзов с минимальной площадью затопления территорий.

367 КБ
dimon1972-Пермь · 30.07.2018 17:51 MSK
Фото: 907
Так он не поможет, это же значительно выше этих мест.

367 КБ
Игорь Быков · Московская область · 30.07.2018 17:37 MSK
Фото: 545
Цитата (ARTём, 30.07.2018):
> искать компромиссное решение

Хотели строить же низконапорный гидроузел ниже Балахны. Или это уже устаревший проект?

367 КБ
Real Stealth · Москва · 30.07.2018 16:37 MSK
Фото: 1142 · Главный редактор
Цитата (ARTём, 30.07.2018):
> сейчас может уже требовать дополнительных работ.
Есть некоторые сведения, что г-н Шанцев в бытность губернатором Нижегородской области распорядился перевести под ИЖС земли, которые были отведены под затопление при подъёме уровня на отметку 68 метров. Так что к ранее нерешённым проблемам добавилась и ещё одна большая новая - построенные дома надо будет выкупать у собственников, но "денег нет", как водится.

Цитата (Морозов Сергей, 30.07.2018):
> "комариное" царство.
Да, комары там просто какие-то звери, на них даже репелленты не действуют, жрут всё, к чему успеют присосаться.

259 КБ
goee · Дзержинск · 30.07.2018 16:11 MSK
Фото: 397
За 2 года уже кривой стал.

367 КБ
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 30.07.2018 14:14 MSK
Фото: 607
Цитата (GMRN, 30.07.2018):
> почти все берегоукрепления были спроектированы и уже построены в советское время.

Раньше у отца был дом на левом берегу Волге, в Каменке. Нигде там не видел никаких берегоукреплений. Напротив, залиты огромные площади, "комариное" царство.
И это не только в самой Каменке, такая же ситуация в Великовском, Комарихе и других населённых пунктах, которые там рядом.

367 КБ
ARTём · Большая Волга · 30.07.2018 13:26 MSK
Фото: 1141
Я в курсе... Говорю для примера. То что на советский период можно было подтопить, сейчас может уже требовать дополнительных работ. Время идёт - условия меняются.

Если смотреть на фото, то при подъёме отметки до НПУ, урез окажется примерно у верхней бровки яра справа от причала. Берег у самого монастыря, как видно защищён плитами. Так что, во всяком случае в данном месте, "жертв" не настолько и много. А вот проблема эрозии и дальнейшего разрушения берегов...