Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Женечка Padonak

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 17»»
Ссылка
NAUCLER · 14.03.2024 14:07 MSK
Фото: 14
Это старый ГД барка? Крузенштерн теперь имеет новый(е) ГД?
0
+0 / –0
Ссылка
Кольский · 10.03.2024 13:20 MSK
Нет фотографий
Работал на 1365 "Емецк" в 1983-84 гг. ЭРН и Нач.радио.
0
+0 / –0
Ссылка
RonHalliday · Рочестер · 11.02.2024 06:16 MSK
Фото: 30
Now sailing as, HILDA B.
Flag. Cyprus.
Call Sign. 5BCL6.
mmsi. 210525000,
North Sea > Landskrona.
marinetraffic.com
0
+0 / –0
Ссылка
Женечка Padonak · Калининград · 10.01.2024 23:14 MSK
Фото: 677
Цитата (Сергей Чирков, 10.01.2024):
> В музее живых никого нет, чтобы спросить об экспонате?

когда был в музее вменяемого ответа не получил. Тк экспонат новый на момент сьемки
+2
+2 / –0
Ссылка
AleksML · 10.01.2024 21:33 MSK
Фото: 236
В этом музее действующая в/ч, водят один раз в день по записи и строго за экскурсоводом по определённому маршруту, самому побродить нельзя. Досмотр документов и вещей на входе, пускают только граждан РФ
Но экскурсоводы на вопросы отвечали, помнится
+3
+3 / –0
Ссылка
Анатолий К. · 10.01.2024 20:04 MSK
Фото: 5397
Цитата (Сергей Чирков, 10.01.2024):
> В музее живых никого нет, чтобы спросить об экспонате?

И заплатить, наверное, нужно...
0
+1 / –1
Ссылка
Сергей Чирков · 10.01.2024 19:42 MSK
Фото: 47
В музее живых никого нет, чтобы спросить об экспонате?
+1
+2 / –1
Ссылка
Сергей 76 · 10.01.2024 18:21 MSK
Фото: 82
Это Подводный буксировщик типа «Сирена»

https://cheslav-kara.livejournal.com/116471.html
+11
+11 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 10.01.2024 17:15 MSK
Фото: 24
Это какое-то средство транспортировки боевых пловцов.
+2
+2 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 10.01.2024 14:02 MSK
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Торпеды в принципе самоходные. Может имелось ввиду "управляемая"?
+3
+3 / –0
Ссылка
Талдомчанин · 05.01.2024 12:06 MSK
Фото: 16
Вчера (04.01.2024) утонул у причала.
https://iz.ru/1630399/2024-01-04/v-kalin...desktop
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
ak_timur · Темрюк · 21.12.2023 22:57 MSK
Фото: 544
Какой такой Кайфун-Тайфун? © (Мистер Малой)
+1
+1 / –0
Ссылка
MakVik · Вильнюс · 21.12.2023 21:48 MSK
Фото: 1313
Цитата (kifir239, 21.12.2023):
> Интересно, с какого "Тайфуна"

Вы серьёзно? :)
Тогда уж ищите "Тойфун".
+6
+6 / –0
Ссылка
kifir239 · 21.12.2023 21:11 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Интересно, с какого "Тайфуна"
–1
+1 / –2
Ссылка
Сергей 76 · 17.12.2023 02:17 MSK
Фото: 82
5-ти тонный прицеп ПКП для плавающего транспортера ПТС.
+4
+4 / –0
Ссылка
3 X · 16.12.2023 18:30 MSK
Фото: 2140 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Британцы исследующие короля (кстати, Вильгельма III, Виллема III или Уильяма III ?? :) ), а также создателей данного судна вообще представляют его как близким к следующему построенному этими людьми, а именно как PEREGRINE GALLEY (1700 года) https://www.google.com/search?client=fir...5&dpr=1
на который сохранились эскизы, и не рассматривают версию принятую в РИ/РФ воплощенную в данной модели
+2
+2 / –0
Ссылка
Broughton · Владивосток · 16.12.2023 18:19 MSK
Фото: 1479
Согласен. Тем более дайверы якобы видели третью мачту якобы найденного "Роял Транспорта".
+1
+1 / –0
Ссылка
3 X · 16.12.2023 18:13 MSK
Фото: 2140 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Broughton, 16.12.2023):
> по видимому
по видимому = возможно = может быть, а может и нет ))
Никаких достоверных следов этого корабля нет, какое точно у него было парусное вооружение неизвестно, все предположительно
+1
+1 / –0
Ссылка
Broughton · Владивосток · 16.12.2023 18:00 MSK
Фото: 1479
"Одна из картин, возможно принадлежащяя отцу или сыну Ван де Вельде, и модель в ЦВММ, показывают Royal Transport как шхуну с небольшим носом, кормой пинка и большой площадью парусов. И хотя термин шхуна вошел в обращение только после 1713 года, и считается исключительно американским типом судна, по видимому, суда с таким типом парусного вооружения существовали в Англии и Голландии с 30 годов семнадцатого столетия, хотя и не в составах боевых флотов." https://kirillklimen.livejournal.com/7110.html
+2
+2 / –0
««1234 ··· 17»»