Водный транспорт

Комментарии к судну Сергей Кучкин

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 8»»
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 25.11.2023 13:40 MSK
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Дык, под фото "крокодила" вопрос же...
0
+0 / –0
Ссылка
SlavaZ · 25.11.2023 13:24 MSK
Фото: 5786
Как это нет? В Самаре есть:https://fleetphoto.ru/vessel/117877/
Или это сарказм?
+3
+3 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 25.11.2023 13:04 MSK
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Такого парохода нет.
Есть Ростропович...
–1
+0 / –1
Ссылка
Александр Королюк · 25.11.2023 12:58 MSK
Фото: 1187 · Редактор БД / Модератор комментариев
Шостаковича не снимал в тот вечер?
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 16.10.2023 15:51 MSK
Нет фотографий
+1
+1 / –0
Ссылка
rivershkiper · Самара · 04.08.2023 19:36 MSK
Фото: 3413
Цитата (Fedokty, 04.08.2023):
> ТХ Александр Радищев

его нельзя привязывать - иначе фото нарушит правила. И пара товарищей тут очень сильно возбудятся
0
+1 / –1
Ссылка
Fedokty · 04.08.2023 11:19 MSK
Нет фотографий
Сзади Сергея Кучкина ТХ Александр Радищев,Видно по цыету рыбки
0
+0 / –0
Ссылка
AleksML · 10.07.2023 15:46 MSK
Фото: 236
Цитата (Александр Конов, 10.07.2023):
> Ответ уже давался неоднократно — у автора прямая публикация, поэтому вопрос имеет смысл задать ему.

В таком случае надо выдавать таким авторам предупреждения, а при повторных нарушениях - отключать возможность прямой публикации
+4
+4 / –0
Ссылка
Александр Конов · 10.07.2023 15:32 MSK
Фото: 6945 · Администратор / Технический отдел
Конечно. Но чтобы отправить фото на постмодерацию, нужно отследить, что с ним что-то не так.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 10.07.2023 15:10 MSK
Фото: 1187 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Александр Конов, 10.07.2023):
> у автора прямая публикация, поэтому вопрос имеет смысл задать ему.

Существует же постмодерация или уже нет?
+4
+4 / –0
Ссылка
Александр Конов · 10.07.2023 15:09 MSK
Фото: 6945 · Администратор / Технический отдел
Ответ уже давался неоднократно — у автора прямая публикация, поэтому вопрос имеет смысл задать ему.
–1
+1 / –2
Ссылка
AleksML · 08.07.2023 00:32 MSK
Фото: 236
Опять фото, имеющее уже два равноценных по месту, ракурсу и с датой, отличающейся менее чем на 4 месяца. Раз (https://fleetphoto.ru/photo/426958/?vid=10) и два (https://fleetphoto.ru/photo/423752/?vid=10)
Почему не соблюдаются правила отбора фотографий?
+8
+8 / –0
Ссылка
solnechny · Москва · 19.05.2023 10:38 MSK
Фото: 2265
Каких то "три гнилых старушечьих зуба" испортили весь вид.
+2
+3 / –1
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 18.05.2023 22:31 MSK
Нет фотографий
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 04.05.2023 21:58 MSK
Нет фотографий
0
+0 / –0
Ссылка
серголя · Санкт-Петербург · 18.10.2022 21:34 MSK
Фото: 144
" Отличная труба" , к зимнему отстою готов !
+1
+1 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 11.08.2022 21:51 MSK
Фото: 24
Ибо воистену. По свой памяти тех времён, когда я работал на белом пароходе - пассажиры на палубах были в любые погоды. Даже когда холодно, я так понимаю такие круизы больше "фанатские" - в конце октября, все выходили и смотрели. Одевались потеплее только что.
+6
+6 / –0
Ссылка
Александр Конов · 10.08.2022 13:37 MSK
Фото: 6945 · Администратор / Технический отдел
Никто насильно на открытые палубы, при их наличии, в холодное время года выходить не заставляет. Не хочешь — сиди внутри весь круиз, пей водку в баре. Зато есть выбор. А на Мустае — нет.
+9
+9 / –0
Ссылка
Nikad · 10.08.2022 06:55 MSK
Нет фотографий
Цитата (MAXIM_2, 09.08.2022):
> Наверно единственный плюс теплохода (Мустай Карим) такой степени закрытости палуб, что можно проводить круизы в более холодное время года...

ну так себе плюс, имел ввиду наверное не закрытость а отсутствие прогулочных палуб? это все-таки не океанский лайнер
+1
+1 / –0
Ссылка
MAXIM_2 · 09.08.2022 20:18 MSK
Фото: 7
Наверно единственный плюс теплохода (Мустай Карим) такой степени закрытости палуб, что можно проводить круизы в более холодное время года...
+1
+2 / –1
««1234 ··· 8»»