Водный транспорт

Комментарии к судну ПТ-82

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
daed · Москва · 05.07.2022 15:36 MSK
Фото: 18
очень!
0
+1 / –1
Ссылка
c.f. · Минск · 28.09.2014 14:26 MSK
Фото: 3
строительный номер 82.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 16.04.2013 23:22 MSK
Фото: 257
А уже через день ПТ-82 открыл навигацию.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 10.07.2012 23:39 MSK
Фото: 257
Какой-то корпоратив. В обычные рейсы они к высоководному мосту ходят.
0
+0 / –0
Ссылка
сергей ильин · 28.01.2012 16:21 MSK
Нет фотографий
Ребят не знаете ее не продают случайно
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 21.06.2011 16:14 MSK
Фото: 257
А я вот помню, лет 20 назад, прогулочные катера отправлялись с пристани на Оке. А почему сейчас от этого варианта отказались, раз Трубеж у Кремля уже обмелел?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр штурман · Москва · 20.06.2011 23:45 MSK
Фото: 39
к сожалению не могут глубина 145 всего...
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 20.06.2011 20:47 MSK
Фото: 257
Сегодня в местных новостях сказали, что Ока настолько обмелела, что круизные суда до Рязани дойти уже не могут, только до Мурома.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 03.06.2011 13:18 MSK
Фото: 257
А ведь, помнится, хотели сделать у Кремля причал, чтоб большие речные суда могли в городе швартоваться...
0
+0 / –0
Ссылка
Александр штурман · Москва · 02.06.2011 17:08 MSK
Фото: 39
да нет земснаряд надо черпаковый а он в другой организации и это дорого
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 01.06.2011 22:49 MSK
Фото: 257
Думаю, издержки по доставке пассажиров от Пристани к месту посадки в теплоход, вполне сопоставимы с затратами на работу земснаряда. Или нет?
0
+0 / –0
Ссылка
TOXA · Москва · 01.06.2011 20:19 MSK
Фото: 360
Уже мелко??? Лихо...
0
+0 / –0
Ссылка
Александр штурман · Москва · 31.05.2011 23:41 MSK
Фото: 39
под кремлём мелко стало вот и ушли мы все на реку
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 31.05.2011 21:28 MSK
Фото: 257
Какова причина парада?
0
+1 / –1
Ссылка
Coper · Архангельск · 27.03.2011 12:41 MSK
Фото: 573
http://fleetphoto.ru/photo/429/ надстройка такаяже практически.
0
+0 / –0
Ссылка
Александр штурман · Москва · 26.03.2011 22:25 MSK
Фото: 39
впринципе да похоже на 1606
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 26.03.2011 21:12 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Coper, 26.03.2011):
> Что в этой "Ники" не опознаного? Костромич это.

В принципе, склоняюсь к 1606, но надстройка уж очень подозрительна.
0
+0 / –0
Ссылка
Coper · Архангельск · 26.03.2011 20:23 MSK
Фото: 573
Что в этой "Ники" не опознаного? Костромич это.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 25.03.2011 22:29 MSK
Фото: 257
Может, этот "Ники" все-таки следует включить в БД?
0
+0 / –0
Ссылка
Александр штурман · Москва · 25.03.2011 20:24 MSK
Фото: 39
Называется "НИКИ" двигатель 3Д6 с турбо наддувом 225 л.с ! что за проект незнаю
0
+0 / –0
««12»»