Водный транспорт

Комментарии к судну ПК-626

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Сергей Чирков · 12.12.2023 20:46 MSK
Фото: 47
Тут еще можно отметить БТТ-29
0
+0 / –0
Ссылка
Юрий Воронов · Москва · 09.03.2022 14:04 MSK
Фото: 55
Наверно Чебоксарское водохранилище в МС1 здесь лишнее, оно до этих мест точно не доходит.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 16.03.2021 23:13 MSK
Фото: 2116
Но это было тогда, когда уровень не регулировался.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 16.03.2021 22:44 MSK
Нет фотографий
Уровень воды в районе Нижнего до отметки 72,0 м поднимался https://nnovgorod.bezformata.com/listnew...913865/ , https://news.myseldon.com/ru/news/index/185449270 , в 1926 г. даже выше 76,0 м
+2
+2 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 16.03.2021 21:21 MSK
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Правильно! Но многим же нужно попаразитировать на теме... Всяким "активистам", "журналистам", псевдо-"экологам" и прочим блогерам. Причем тем, кто не только даже не в курсе реального положения дел, а даже зачастую не местный. Зато какой повод попиариться.
Ну, и всяких крикунов из соцсетей сейчас целая куча развелась. Какие все вдруг стали борцы за экологию, блин! Лучше бы мусор за собой убирали, не загаживали берега пластиком, битым стеклом, жестяными банками. Куда ни приедешь, куда не пойдёшь - всюду "пикниковый" срач сплошной.

Цитата (E-Mike52, 16.03.2021):
> что будет с подъемом Чебоксарской ГЭС.

А надо потихоньку, без огласки, по метру каждый год поднабирать. Никто из крикунов и внимания не обратит.
+7
+8 / –1
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 16.03.2021 20:21 MSK
Фото: 2116
Это вряд ли.
Если уж о низконапорной шуму было, что "всё затопит" то что будет с подъемом Чебоксарской ГЭС.
Хотя затопление от низконапорной было бы минимальным.
У меня дача выше предполагаемого расположения плотины, часто там бываю. Там и подтоплять то практически нечего, уровень среднего паводка.
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород · 16.03.2021 20:08 MSK
Нет фотографий
http://www.rushydro.ru/hydrology/informer/ ,скорее всего всё это закончится наполнением Чебоксарского вдхр. до проектной отметки 68.0 м . "РусГидро" дожмет этот вопрос . Интересно как Нижнекамская ГЭС уплыла от РусГидро в Татэнерго.
0
+0 / –0
Ссылка
mb1225 · 16.03.2021 19:12 MSK
Фото: 33
Я думаю, что через пару лет опять будут предлагать проект низконапорного гидроузла.
+1
+1 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 16.03.2021 10:21 MSK
Фото: 2116
Значит, растянется на долгие годы...
+4
+4 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 16.03.2021 10:12 MSK
Фото: 1421
В районе Городца планируется построить судоходный канал длиной 40 км. Об этом в ходе организованного «ПортНьюс» Четвертого международного конгресса «Гидротехнические сооружения и дноуглубление» сообщил заместитель министра транспорта России Александр Пошивай.

«Второй этап согласования проекта по строительству Нижегородского гидроузла мы, к сожалению, не прошли, поскольку населением был поднят экологический вопрос о том, что реализация проекта повлияет на подтопление территории... Речь же шла о создании временного водохранилища, которое наполнялось бы во время паводка и затем постепенно срабатывалось, чтобы к концу навигации река вошла в свое русло... Тем не менее, недавно было принято решение о промежуточном варианте, в рамках которого нами будет построена дополнительная камера к шлюзу 15, создан судоходный канал длиной 40 км с соответствующим дноуглублением, которое еще будет обсуждаться», - рассказал Александр Пошивай.
+2
+2 / –0
Ссылка
Игорь Быков · Московская область · 16.12.2019 10:38 MSK
Фото: 1038
Ворота меняют?
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 15.12.2019 21:13 MSK
Фото: 6859 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Посмотрите пожалуйста на оригинале бортовой номер Шлюзового-103.
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 11.11.2019 16:14 MSK
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
В НБ шлюза 16 - https://fleetphoto.ru/photo/302189/
+2
+2 / –0
Ссылка
Ponch · 28.05.2019 20:12 MSK
Фото: 9889
бортовой номер сменился на К-06-0215. в РРР п/п Нижний Новгород.
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Замыслов · Воскресенское · 20.05.2018 21:14 MSK
Фото: 5
Цитата (Владимир Суманов, 18.05.2018):
> Цитата (Иван Замыслов, 18.05.2018):
> > набора памятных открыток "Ветлуга-рабочая река".
>
> А когда планируется выход. Я бы приобрёл с удовольствием. И не только я один наверное?

Я думаю, что к концу лета - началу осени вся верстка будет доделана. И первые издания выйдут в свет. Будем держать руку на пульсе.
+2
+2 / –0
Ссылка
Иван Замыслов · Воскресенское · 20.05.2018 21:11 MSK
Фото: 5
Цитата (Морозов Сергей, 18.05.2018):
> А сейчас весной на Ветлугу какие-нибудь суда заходят?

Ни весной, ни в какое другое время года, к сожалению суда на Ветлугу не заходят и замечательная речная дорога простаивает, затягивается ивняком и песками. Полноводное лето 2017 г. позволило путейцам подняться на катере "604" до Красных Баков. Судовой гудок на Ветлуге сегодня - явление редкое, исчезнувшее. - А тут река узнала его, подхватила, разнесла по долине своей и тут же - ненадолго, но ожила!
+6
+6 / –0
Ссылка
mb1225 · 19.05.2018 15:22 MSK
Фото: 33
Цитата (Владимир Суманов, 18.05.2018):
> и выдвинулась в верховья Ветлуги – город Ветлугу

Если стрелу у крана не уложат, то вряд ли дойдут.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Суманов · 18.05.2018 22:02 MSK
Фото: 347
Цитата (Иван Замыслов, 18.05.2018):
> набора памятных открыток "Ветлуга-рабочая река".

А когда планируется выход. Я бы приобрёл с удовольствием. И не только я один наверное?
+4
+4 / –0
Ссылка
Морозов Сергей · Нижний Новгород · 18.05.2018 20:57 MSK
Фото: 1175
Владимир, спасибо за информацию.
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир Малков · Нижний Новгород · 18.05.2018 20:21 MSK
Фото: 1014
Цитата (Морозов Сергей, 18.05.2018):
> А сейчас весной на Ветлугу какие-нибудь суда заходят?

Нет! Путейцы до Красных Баков могут подняться разок и всё!
Последний весенний грузовой завоз был в 2008 году!
В 2011 пробовал "пузырь" "Чапаев" до Марьино (примерно 83км. от устья) подняться, дальше дело не пошло...
Шарьинскую сплавную контору, тоже, прикрыли лет десять назад!
Сейчас Ветлуга не судоходна...
+4
+4 / –0
««12»»