Водный транспорт

Комментарии к судну Дон

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Анатолий К. · 10.11.2021 13:25 MSK
Фото: 5398
0
+0 / –0
Ссылка
sergey673 · 18.09.2020 20:25 MSK
Нет фотографий
Точно.Сразу не заметил. Прошу прощения.
+1
+1 / –0
Ссылка
Botsmanmat · Санкт-Петербург · 17.09.2020 21:45 MSK
Фото: 2275
Так он тоже указан)
0
+0 / –0
Ссылка
sergey673 · 17.09.2020 21:28 MSK
Нет фотографий
Еще "Газпромнефть Ист" на картинке присутствует
0
+0 / –0
Ссылка
wh66 · Минск · 23.08.2017 02:01 MSK
Фото: 5299
Если смотреть слева - направо , то получается Москва- Ильмень- Дон
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 12.05.2014 15:44 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Ближний бункеровщик - "Дон", а на дальнем не получится распознать название? Случаем не НБ-4 (http://fleetphoto.ru/vessel/12909/)?
0
+0 / –0
Ссылка
Priit · (Эстония) · 12.05.2014 15:14 MSK
Фото: 85
IMO 9192363 Порт приписки: Hamilton
+3
+3 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 02.06.2013 02:07 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
В Локсе строили н/с баржи этого проекта и завод был указан исходя из номера в регистре, который оказался неверным. Переделку же осуществляли на каком-то другом заводе, не в Локсе.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 02.06.2013 01:26 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Real Stealth, 01.06.2013):
> А вот с заводом туго.

Дык ещё в субботу утром в профиле судна значился в качестве места постройки какой-то эстонский завод? Может быть не просто так? Откуда-то же он там взялся? Может это и было место переоборудования?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 01.06.2013 14:30 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
> судно было перестроено из несамоходной баржи
Ну вот это уже больше похоже на правду. Жаль, что нельзя узнать, где и когда эту баржу "осамоходили". Хотя по срокам освидетельствования и появления в РМРС получается до 1992 года. А вот с заводом туго.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 01.06.2013 13:00 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Капитан был не слишком приветлив и на борт для фотографирования таблички не пустил (пришлось довольствоваться зумом). Мотивируя неразрешение фотографирования таблички он сообщил, что судно было перестроено из несамоходной баржи и заводская табличка от той баржи, то есть всё равно уже неактуальная.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 01.06.2013 12:34 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Как интересно... Ну допустим, табличка родная, по дате постройки подходит, но откуда в регистре взялся №6? Переоборудование на другом заводе?
+1
+1 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 27.05.2012 19:52 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 27.05.2012 10:20 MSK
Нет фотографий
Цитата (Real Stealth, 24.05.2012):
> С данными проблем нет, а вот ещё бы проект определить...

Вот тут http://www.portfleet.ru/Index.aspx?lang=...418ed43040 пишут, что проект 20641.
0
+0 / –0
Ссылка
denski13 · Санкт-Петербург · 25.05.2012 21:47 MSK
Фото: 14
Имелся ввиду "ДОН",наверное,но как мне известно "ДОН" бункерует питьевой пресной водой теплоходы! )))))
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.05.2012 21:43 MSK
Нет фотографий
А при чём тут тогда радиоактивная вода?
0
+0 / –0
Ссылка
denski13 · Санкт-Петербург · 25.05.2012 21:36 MSK
Фото: 14
"Николаев" дизель-электроход... Причём тут атом? ))))
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.05.2012 10:32 MSK
Нет фотографий
В Питере разве есть атомные ледоколы?
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 25.05.2012 10:03 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Этот бункеровщик по-моему для сбора радиоактивной воды или ошибаюсь?
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 25.05.2012 09:43 MSK
Фото: 7147 · Редактор БД
Ну а пилот справа - никаких шансов на идентификацию?
0
+0 / –0
««12»»