Комментарии к судну Плавкран-49

Astrahanec · Астрахань · 06.04.2018 18:54 MSK

Фото: 575

Да РТ-312

✔ Спасибо! Комментарий учтён

+0 / –0

Баржа №1408 · Проект 81218 (А, Б, БТ, БТ/3, В,Р), Астрахань
ПК-277 · Проект 528(Р-12А)/К-27, 528(Р-12М)/К-27, Котлас
Плавкран-49 · Тип КПЛ-16-30, проект Р-108, Астрахань
Волга · Буксиры, толкачи - точный проект/тип не известен, Астрахань
Плавкран-330 · Проект 528А/К23, 528А1/К23, 528Б1/К23, 528Р/К23, Астрахань
РТ-312 · Тип РТ-300, проект 911В, Астрахань
РТ-338 · Тип РТ-300, проект 911В, Астрахань
РТ-300 · Тип РТ-300, проект 911Б, Астрахань
БТ-1390 · Тип Костромич, проект Т-63М, Астрахань

Ссылка

Вольтер · Москва · 05.04.2018 21:35 MSK

Фото: 583

А это точно РТ-315 рязанская? Очень похоже на РТ-312 (http://fleetphoto.ru/vessel/7693/) на фото от 11 декабря 2017 видно вид сзади http://fleetphoto.ru/photo/231389/?vid=7693 схож с этим.

✔ Спасибо! Комментарий учтён

+0 / –0

Ссылка

subimp · Калач-на-Дону · 20.04.2017 20:46 MSK

Фото: 105

позади - здание администрации Волго-Дона.

+0 / –0

РТ-300 · Тип РТ-300, проект 911Б, Астрахань
Плавкран-49 · Тип КПЛ-16-30, проект Р-108, Астрахань

Ссылка

Astrahanec · Астрахань · 04.02.2016 19:46 MSK

Фото: 575

Это совсем другой плавкран. Во-первых Плавкран-49 с башней зеленого и стрелой бежевого цвета; во-вторых он стоял в начале острова микрорайона 10 лет Октября на левом берегу ерика Серебряная воложка; в третьих владелец не Астраханский порт а ООО СК ПКФ Ритм.

+0 / –0

Плотовод-674 · Тип Плотовод, проект Р-33Б, Астрахань
Плавкран-49 · Тип КПЛ-16-30, проект Р-108, Астрахань
7049 · Проект 562Ш, Москва
ВД-406 · Проект Р-92, Р-92А, Калач-на-Дону

Ссылка

Ars · Астрахань · 05.10.2014 13:04 MSK

Фото: 7367 · Редактор БД

Цитата (Real Stealth, 05.10.2014):
> Дело в том, что Плаквран-47 в Астрахани уже есть.

Не этот ли кран случаем: http://fleetphoto.ru/photo/59926/?

> И хотя название может по-разному читаться, я не думаю, что при регистрации этот вопрос не учитывали и зарегистрировали второй кран с похожим названием.

Возможно кран действительно один, а тот что на фото и вовсе не указали (в сводках по порту). Такое бывает.

> Ну и хорошо бы геопривязку оформить, чтобы понимать, где это всё расположено. Если территория порта, то тогда вполне может быть портовский.

Снимал как обычно, со своего правого берега. А именно то место, где находится этот "счал", не является портом. Просто причальная стенка расположенная в районе 4-го и 5-го рейда. Туда обычно песок возят с верхов (Ахтубинск, Волгоград и т.д.).

> А вообще откуда тогда информация, что это ПК-47, если на нём нет никаких опознавательных знаков?

При публикации фотографии я указал в "пояснении модератору" что в сводках судов перемещающихся по акватории порта фигурировал какой то "ПК-47". Вот и подумал на него, не забыв при этом попросить уточнить название крана.

+0 / –0

Ссылка

Real Stealth · Москва · 05.10.2014 12:20 MSK

Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор

Дело в том, что Плаквран-47 в Астрахани уже есть. И хотя название может по-разному читаться, я не думаю, что при регистрации этот вопрос не учитывали и зарегистрировали второй кран с похожим названием.
Ну и хорошо бы геопривязку оформить, чтобы понимать, где это всё расположено. Если территория порта, то тогда вполне может быть портовский.
А вообще откуда тогда информация, что это ПК-47, если на нём нет никаких опознавательных знаков?

+2 / –0

Ссылка

Ars · Астрахань · 05.10.2014 11:27 MSK

Фото: 7367 · Редактор БД

Цитата (Real Stealth, 05.10.2014):
> Может быть ПК-49 http://fleetphoto.ru/vessel/30623/ ?

Возможно, но есть сомнения так как не с чем сравнить. Хотя бы визуально... На этом кране никаких опознавательных знаков нет.

+0 / –0

Ссылка

Real Stealth · Москва · 05.10.2014 02:13 MSK

Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор

Может быть ПК-49 http://fleetphoto.ru/vessel/30623/ ?

+0 / –0