Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Dimitriy

Отобразить все комментарии

««1234 ··· 12»»
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 08.07.2021 13:11 MSK
Фото: 257
Порезан на металл в яхт-клубе Маяк"
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 29.03.2019 08:58 MSK
Фото: 257
Правильное название - ССП-82. Вот здесь https://www.youtube.com/watch?v=RBUSpIN5A6s весьма живописно выложен переход этой маломерной яхты из Питера в Керчь.
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 30.09.2018 15:57 MSK
Фото: 257
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 22.09.2018 16:26 MSK
Фото: 257
да, МС.
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 28.10.2017 16:21 MSK
Фото: 257
Плав. док-12
+1
+1 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 26.09.2017 15:14 MSK
Фото: 257
Максим, на берегу не наблюдается.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 20.07.2017 18:24 MSK
Фото: 257
Судя по указанному месту сьёмки, это - Рязанский район.
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 09.05.2015 14:38 MSK
Фото: 257
0
+0 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 15.03.2015 17:10 MSK
Фото: 257
Цитата (Александр Конов, 14.11.2014):
> А как правильно, кстати?
Гидроузел "Кузьминск"

— Гидроузел «Кузьминск» — это один из главных объектов на Оке. Его ввод в строй с нетерпением ждут все регионы, по которым проходит эта река, — заявил генеральный директор ФГУП «Канал имени Москвы» Анатолий Сокуренко. — Та глубина реки, которая будет достигнута в результате проводимой реконструкции, будет соответствовать требованию всех видов судов, а это значит, что объём грузоперевозок и пассажиропоток может быть увеличен в разы
+2
+2 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 10.03.2015 20:51 MSK
Фото: 257
Кусочек ПТ-158 в Рязани: http://cs621319.vk.me/v621319379/12ddc/Lk-OSQ8CT4g.jpg
+1
+1 / –0
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 09.10.2014 19:17 MSK
Фото: 257
Сергей, я прекрасно понимаю ваши чувства, схожие я испытал, когда узнал, что Евпатий Коловрат, национальный герой земли Рязанской, никогда на свете не существовал, а был выдуман тогдашними летописцами. В любом случае, чтобы мы здесь не написали, каждый останется при своём мнении, для вас это настоящий крейсер, а для меня пока - модель в натуральную величину, хоть и с использованием большого количества аутентичных деталей. Очевидец, ссылка на ЖЖ которого приведена выше, так и пишет, что "надводная часть, разделенная на четыре блока, стояла в корпусном цехе, броневая (карапасная) палуба выложена по листам возле передаточного дока (и каждый броневой лист пронумерован!), а подводную часть заглушили торцевыми переборками – как раз уводить собирались", а потом уже собрали заново на новой подводной части. В любом случае, уже то, что Аврору сохранили, не порезали в постперестроечном угаре - это очень хорошо, ведь у нас практически не сохранилось боевых кораблей столетней давности.
P.S. Покупал сегодня муляж купольной видеокамеры. Оказывается он сделан из тех же материалов, что и настоящая и даже умеет поворачиваться от встроенного привода.
–1
+1 / –2
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 08.10.2014 21:39 MSK
Фото: 257
Цитата (parohod, 08.10.2014):
> так Вы же утверждали, что успели ознакомиться с этими книгами в экстренном порядке. Чем же Вам теперь список пригодится?
Цитата (parohod, 02.10.2014):
> ознакомьтесь с серьезными источниками: лениздатовская книга Юхнина "Крейсер "Аврора" 1987г.
В списке Сэра Нэйджела есть более современные издания, теперь будет, что почитать долгими зимними вечерами.
0
+1 / –1
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 08.10.2014 17:07 MSK
Фото: 257
Цитата (Казимирчик И, 08.10.2014):
> "Как видите, большинство крикунов- мудозвонов поминают «бетонный корпус», «бетонный постамент», «отрезанное днище», «первозданный вид»… Поэтому, ежели вы от кого услышите подобное мнение - плюньте в бесстыжие зенки, ибо дурак, и вырвите гнусный язык."
Мне тоже начало статьи не понравилось, воспитание и умение выражать свои мысли литературным языком - удел немногих, даже в культурной столице.
–1
+1 / –2
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 08.10.2014 14:19 MSK
Фото: 257
Спасибо, список литературы в конце статьи очень пригодится. Тем не менее, даже этот очевидец подтверждает, что крейсер фактически постоен заново, он так и пишет, что многие "умные и хорошие люди протестовали против принятого проекта «реставрации». Тем не менее – что сделано, то сделано".
Получается, что нынешняя "Аврора" всё-таки муляж, а не макет, вот определения из словаря: Муляж - Слепок, модель предмета из гипса, воска и т.п., точно передающие форму предметов, строение их поверхности, окраску. Макет [макет] м. Модель чего-л., воспроизведенная обычно в уменьшенном виде.
–1
+1 / –2
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 04.10.2014 23:31 MSK
Фото: 257
Цитата (parohod, 03.10.2014):
> серьезные источники я Вам привел
Ознакомился, в 1987 году по-другому никто бы не осмелился написать.
Теперь буду искать достоверные источники.
–4
+1 / –5
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 02.10.2014 11:54 MSK
Фото: 257
Из текста ссылки, нарытой Максимом: "Молодые активисты Русского географического общества пройдут по реке Оке на теплоходе на воздушной подушке «Луч-26» по маршруту: Дединово – Нижний Новгород"
0
+1 / –1
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 02.10.2014 10:17 MSK
Фото: 257
Газета "Смена" в Питере тоже считается желтой? Ведь именно на основе её статьи 2006 года http://smena.ru/news/2006/11/03/9153/ автор РБК написал свой опус.
–2
+2 / –4
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 01.10.2014 18:42 MSK
Фото: 257
Цитата (Seven_balls, 01.10.2014):
> Просто, поменьше читайте "желтую" прессу.
РБК - это не жёлтая пресса. Буду очень признателен за опровержение по полочкам этой "лажи".
–3
+2 / –5
Ссылка
Dimitriy · Рязань · 01.10.2014 16:53 MSK
Фото: 257
Как я понял, предыдущие комментаторы сделали свои выводы исключительно по заголовку статьи, полный материал об истории и современности крейсера "Аврора" никто из них не посчитал нужным прочитать.
Цитата (Seven_balls, 01.10.2014):
> Вы же про себя не говорите, что Вы - "самый натуральный муляж" самого себя 5-и летней давности, да и еще слегка постаревший?=)
Я просто перепостил информацию, которая показалась мне интересной. Это вовсе не означает, что я полностью согласен с автором материала.
Цитата (Любитель, 01.10.2014):
> Это и так всем известно.
Всем ли? Я, например, до этого момента считал, что у крейсера действительно заменили только подводную часть, а его, оказывается, построили заново, бросив настоящее судно на произвол судьбы.
–4
+0 / –4
««1234 ··· 12»»