Комментарии, написанные пользователем kifir239

"Как вы судно назовёте, так оно и поплывёт!" (с) Капитан Врунгель

Жаль :((( Особенно чела...

А почему катер неопознан?Бортномер ведь отлично виден!

А что за ТЕСТ-ДРАЙВ справа?

Очень напомнил илистого прыгуна - рыбку такую, нарисованную практически в любой уважающей себя энциклопедии рыб :)

Сравните - http://www.google.ru/imgres?q=%D0%B8%D0%...CDQ&zoom=1

Цитата (ribush, 06.02.2012):
> Катамараны «ЭКО-2», строительные №2.4 и №2.5 были построены ООО «Экошельф-Балтика» и переданы в дальнейшем ГУП «ПИЛАРН» и ГУП «ЛЕНВОДХОЗ».

Я правильно понял, что строительный №2.4 был передан ПИЛАРНУ, а №2.5 - Ленводхозу? Или наоборот?

Цитата (ribush, 06.02.2012):
> К указанному на фотографии судну наша компания и маломерные суда наших проектов не имеют отношения.

А понтон, лежащий в основе "ЭКО-2", вы делаете сами или заказываете где-нибудь у третьих лиц? Я правильно понял, что понтон у судна на фотографиии отличается от используемых вами?

Цитата (ribush, 06.02.2012):
> Катамараны «ЭКО-2», строительные №2.4 и №2.5 были построены ООО «Экошельф-Балтика» (http://www.ecoshelf-baltic.ru и http://нефтесборщик.рф) по городскому заказу для Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга и переданы в дальнейшем ГУП «ПИЛАРН» и ГУП «ЛЕНВОДХОЗ».

Если этот - строительный №2.4, то у того, который на Охте стоит (http://fleetphoto.ru/photo/27697/) - №2.5? Я правильно понял?

Цитата (ribush, 06.02.2012):
> Катамараны «ЭКО-2», строительные №2.4 и №2.5 были построены ООО «Экошельф-Балтика» (http://www.ecoshelf-baltic.ru и http://нефтесборщик.рф) по городскому заказу для Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга и переданы в дальнейшем ГУП «ПИЛАРН» и ГУП «ЛЕНВОДХОЗ».

Этот экземпляр судя по всему принадлежит ГУП ПИЛАРН. Я правильно понимаю, что у него строительный №2.5? Или всё-таки №2.4?

Цитата (PIT, 05.02.2012):
> хорошее соседство )))

Какое соседство вы имеете ввиду?

По мне - так ПК-94 вполне достоин привязки

Давайте првяжем плавкран с романтичным названием "Домик" (http://fleetphoto.ru/vessel/9469/). Опознали его на http://fleetphoto.ru/photo/29712/

Давайте првяжем плавкран с романтичным названием "Домик" (http://fleetphoto.ru/vessel/9469/). Опознали его на http://fleetphoto.ru/photo/29712/

Неужели желтенького не опознать?

Цитата (Сергей Мурашов, 14.10.2010):
> Владелец: ЗАО "Портовый флот"

В ЕСИМО указан другой владелец - ООО "Невская Водолазная Компания" (http://www.morinfocenter.ru/shipinf_river.asp?id=36638). И судя по всему это правда, учитывая что последний год он практически постоянно тусит с понтонами "НВК-1" и "НВК-2" на Большой Невке:
1. http://fleetphoto.ru/photo/29801/
2. http://fleetphoto.ru/photo/22937/
3. http://fleetphoto.ru/photo/13543/

Цитата (Sathan, 21.09.2011):
> кстате, металлическую нашлепку прилепили на нос исключительно для красоты, видимо.

А это не может быть усилением носа для ледокольных работ?

Цитата (сергей ильин, 27.01.2012):
> Рабатос "Ангел-1"

Вы абсолютно правы - человек в синей спецодежде с надписью "Спрут" (запечатлённый на фотографии) сказал, что он называется "Ангел". Так что можно привязывать - http://fleetphoto.ru/vessel/9468/

Цитата (сергей ильин, 27.01.2012):
> и несамоходная площадка Домик

Тоже очень похоже на правду. Если принять во внимание надписи на спецодежде рабочих и появление у объекта "Ангела-1" и "Плутона" (http://fleetphoto.ru/photo/27392/), то логично предположить, что работы на этом объекте производит ООО "Спрут". А коли так, то и плавкран может принадлежать этой конторе. По ЕСИМО подходит только один вариант: http://www.morinfocenter.ru/shipinf_river.asp?id=234956
Мне кажется что оснований вполне достаточно, чтобы привязать к http://fleetphoto.ru/vessel/9469/

P.S. 2сергей ильин: Если вы столь сведущи во флоте ООО "Спрут", то не знаете ли, что за баржа-площадка с краном "Liebherr"? Уж очень она похожа по габаритам на "1052": http://www.morinfocenter.ru/shipinf_river.asp?id=228046

Цитата (Sathan, 20.01.2012):
> вместе с компрессорами

Да вы, батенька, пророк: http://fleetphoto.ru/photo/29985/ :)))

Цитата (Виталий В, 30.01.2012):
> А на носу что-то белое, где обычно название наносят

Судя по следам на носу название состояло из пяти или (что менее вероятно) из четырёх букв.

Цитата (сергей ильин, 01.02.2012):
> это проект 1344, судя по корпусу и освещению якорных цепей

Цитата (Sathan, 01.02.2012):
> А ведь точно Колонок

А есть какая-нибудь возможность найти полный список судов этого проекта приписанных к Санкт-Петербургу?

P.S. Мне кажется, что опознать эти останки - довольно интересная задачка :)

Цитата (Mr.Den, 24.10.2010):
> Чего только с "Москвичами" не делают!

А это "Москвич"? Если так, то довольно интересная переделка

Цитата (Real Stealth, 03.02.2012):
> у вот и повод с мелочью по левому борту "Сайры" разобраться...

Дык ведь название видно - то ли "Дина", то ли "Лина"

Цитата (Коляныч, 01.02.2012):
> По-моему, пора его откачивать:)

Откачали: http://fleetphoto.ru/photo/30072/