Комментарии, написанные пользователем RedJak

Цитата (Александр Королюк, 04.02.2022):
> что явно сложнее

Александр, Вы наверно никогда не получали сообщение примерно такого содержания "фото такое-то удалено по причине бла-бла-бла чего-то там". Это касается не удаляемых "налету", а тех которые уже были загружены давно и потом удалены по каким-нибудь причинам. Не думаю, что в удалении тех и этих снимков есть какая-то разница ))).

Цитата (Александр Королюк, 04.02.2022):
> Не подумайте, что я "ЗА" такую политику

Я не думаю, я знаю, что Вы "Против"... )))

Цитата (Kurh, 04.02.2022):
> Я могу быть палачем!!!)))

Большое спасибо, Геннадий! Надеюсь, не из-за вредности, а токмо помощи ради )))

Цитата (Александр Конов, 04.02.2022):
> удалённые фотографии в принципе физически удаляются только в исключительных случаях

Так это и есть исключительный случай.
Когда я загружал фото на сайт, предварительно потратив на это свои силы, время, ресурсы, то я руководствовался правилами сайта. Занимался я этим не для того чтобы потешить своё эго, но для того чтобы поделиться "красивыми картинками" с людьми, которым это интересно.
Но однажды правила были изменены и "красивые картинки" засунули в какой-то чулан. Тем самым пропал весь смысл нахождения их на сайте.
Несколько лет назад на мой вопрос: "Почему юзер не может сам управлять своим портфолио в плане удаления своих фото, а попадает в 100% зависимость от администрации.", мне было отвечено, что типа "а вдруг не приняли чью-то фотку, потому-что уже была похожая твоя, и при удалении твоей на сайте вообще не останется фотографии такого объекта". Скрепя сердцем я с таким объяснением согласился, ибо там есть хоть какая-то логика, хотя всё равно считаю что юзер сам вправе решать судьбу своих снимков.
В данном же случае такое объяснение не канает. Все фото скрыты. Их, можно сказать, не существует. Значит никто никому не конкурент. Кардинально изменив правила игры администрация, мягко говоря, кинула юзеров, обнулив силы, время, возможно деньги, потраченные ими на то чтобы сделать, обработать, загрузить эти фото. Не могу говорить за всех, но лично я не терплю, когда меня кидают и продолжаю настаивать на физическом удалении моих скрытых фото с сайта.
А учитывая то как легко рубятся загруженные фото прямо налету, думаю всё же это будет не так уж сложно и с сотней фотографий. В любом случае я потратил на них времени гораздо больше, чем будет потрачено на их удаление. Вот как-то так.

Цитата (Александр Конов, 04.02.2022):
> Нет времени. Некогда.

Примерно тоже самое я слышал год назад...
Так назначьте на место "палача" кого-нибудь другого. Там времени много не надо. Всего-то кильнуть сотню фоток, которые даже выбирать не нужно, т.к они давно отмечены.
А может причина не в нехватке времени, а в чём-то ещё?

Это всё, конечно, хорошо, но когда удалять будете? Вчера Евгений 10 только опубликовал фото ПСКР, так его в течении пары часиков вальнули(не Евгения, фото).

Цитата (Сергей Мурашов, 04.02.2022):
> проект указали, а проект военный. А тут неопознанное судно без привязки и проекта

Ага. Сначала на ровном месте придумали дебильные правила, а потом ищут пути их обхода )))

Цитата (Максим Б., 03.02.2022):
> А мне его же фотку отклонили

Так Вы "Рылом не вышли"(с). Вы кто? Обычный юзер, а тут "необычный юзер"...)))

Очередной вопрос:" Когда физически удалите с сайта всё мои скрытые фото кораблей, судов, катеров?"

Интересно, а как он пойдёт через океан, если у него ограничение 800 миль между портами убежищами? Правда, волна 3-% обеспеченности 8.5м

Цитата (Bull, 31.01.2022):
> Это не обязательное оборудование.

Посмотрел список радиооборудования установленного в данный момент на этом и других судах, но ничего подходящего там не нашёл. Хотя возможно список не полный. Конечно было бы интересно узнать что же там на самом деле добавили сверх начального проекта. Но на колпаке 100% написано Sailor.

Цитата (Ponch, 31.01.2022):
> про минусы

Пфффф... Просто я привык к тому что люди высказывают своё мнение открыто и аргументированно. В данном случае несогласие. И мне гораздо ближе такие, как Дмитрий и Иван, даже, если бы они разбили меня в пух и прах, чем анонимусы ничего не предлагающие взамен.
Мой комментарий был написан как вопрос к конкретному "минусу" оставленному одним и тем же юзером к двум конкретным комментариям:

Цитата (RedJak, 30.01.2022):
> Господа мореманы и сочувствующие...
Цитата (RedJak, 31.01.2022):
> Кстати, посмотрел фото...

а не к "минусам" в целом. Мне эти оценки не понятны. Вот и хотелось узнать что же там не так.
Анонимность она такая... Даёт ощущение "крутости" ))) "Слабакам" этого не понять. Да?
Видишь, даже тебе даю развёрнутый ответ, вместо того чтобы ограничиться всего одним знаком - !

Обязательно найдётся какой-то тихушник, который прилепит тихий анонимный минус без высказывания своих соображений по обсуждаемому вопросу.

Цитата (Bull, 31.01.2022):
> Почему решили, что это ТВ?

Если верить спецификации, а не верить ей нет повода, то на крыше рубки стоит Sailor-90 спутниковая ТВ-антенна. Так написано в спецификации.
"Чёрный" колпак это тоже Sailor очень похожий по габаритам на тот что на крыше. Чисто из-за этого так подумал. Могу, конечно, ошибаться.

Цитата (KEK, 31.01.2022):
> VSAT или FBB

FBB это FleetBroadband? Если так, то она это колпак поменьше, который на крыше с правого борта. Furuno FB-1500A.

Кстати, посмотрел фото судов проекта в ретроспективе и вот что увидел.
Головное судно Бахтемир с рождения не имело этой антенны https://fleetphoto.ru/photo/272059/
Второе в серии Калас уже имело антенну, но она была гораздо ниже и не задымлялась трубой https://fleetphoto.ru/photo/296985/
А далее на всех судах серии начали устанавливать антенну и не просто устанавливать, но и поднимать её на высокой стойке https://fleetphoto.ru/photo/321295/

Видимо экипажу оказалось мало одной спутниковой ТВ-антенны ))) и по его просьбам добавили вторую. А так как все места на крыше рубки уже заняты, то пришлось ставить туда куда оказалось возможным. В принципе нормальный процесс доработки проекта по опыту эксплуатации. Хуже было бы, если бы на просьбу "А можно нам ещё ТВ?" ответили "А может вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?"(с)

Господа мореманы и сочувствующие, прежде чем тыкать палкой в проектировщиков, нужно разобраться в вопросе.
Судя по конструкторской документации, данной закопчённой по самое не могу антенны в проекте НЕТ(!).
Смотрим на чертежи общего расположения:
- Вид сбоку https://disk.yandex.ru/i/Ux77GVojkuAYMQ и https://disk.yandex.ru/i/pBri_MNxqbVZAA
- Вид сверху https://disk.yandex.ru/i/xlzhm2PwgmPKfA
И схему размещения антенн https://disk.yandex.ru/i/Y-mB4_3KFJ-CHw
На этой схеме указаны антенна(24) правый борт(маленькая)- Furuno FB-1500A и антенна(25) левый борт(большая)- Sailor-90 (спутниковая ТВ-антенна.
А той которая "копчёная" возле трубы нет.

Так что в данном случае Дмитрий абсолютно прав:
Цитата (Bull, 30.01.2022):
> Но владельцы вполне могут "всунуть" свое оборудование в последний момент
Цитата (Bull, 30.01.2022):
> Придумали какую-то табуретку и мы носили как дебилы с борта на борт, чтобы она не попадала в тень.

В то же самое время за три СПК Метеор-120 просят 1.230.000.000 рублей. Метеоры, конечно, поменьше - 120 человек(36+84).
Кстати, на радость фотографам в проекте особо указано: "...Над машинным отделением должна быть размещена прогулочная палуба, с которой можно осуществлять фото и видеосъёмку..." )))

И, да, пассажировместимость 230 чел. Носовой салон - 62, средний - 144 по схеме 3+6+3, кормовой - 24 плюс буфет.

Будут достраивать/перестраивать. Стоимость(максимальная) обоих судов на данный момент определена в 1.936.940.000 рублей. Срок передачи готовых судов не позднее 30.09.2024г
Сейчас выглядят вот так https://disk.yandex.ru/i/gf3rbQG9M1rChA

ГД будут MTU 16V396TE74L.

31 января должен уйти на Усть-Лугу.

Сейчас эта модель катера(который стоит кормой) называется РИФ-112 СК3.
Тот который носом - РИФ-75 "Брат".

Модель этого катера называется РИФ-75 "Брат".

Регистровый номер 180608