ВТ
 7625   ·   БТП-622 
Река Волга, Рыбинское водохранилище
Ярославская область, Рыбинск

Автор: Engels · Нижний Новгород           Дата: 25 июня 2008 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 07.04.2011 01:14 MSK
Просмотров — 2529
Подробная информация


7625

Тип:461 (всех модификаций)
Проект:461Г
Приписка:Рыбинск  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-01-139
Регистровый №:147157
Формула класса:О2,0
Построено:1970
Место постройки:
Белый Городок
Строительный №:6
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

БТП-622

Тип:БТП
Проект:81172
Приписка:Рыбинск  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-01-144
Регистровый №:222036
Формула класса:О2,0(ЛЁД20)А
Построено:17.10.1989
Место постройки:
Котлас
Строительный №:7
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Главный двигатель ТМЗ 8481.10-08 (2×294 кВт).
Оборудовано автосцепом О-150Т.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 15

07.04.2011 13:41 MSK
Ссылка
Фото: 9852
не добавить ли сюда БТП-622?
0
+0 / –0
07.04.2011 14:02 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 4400
БТП будет вечером отдельным кадром. :)
0
+0 / –0
07.04.2011 14:20 MSK
Ссылка
Фото: 9852
странная логика )
0
+0 / –0
07.04.2011 14:50 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 4400
Что странного? Здесь баржа вышла отлично, а БТП - парашно. На другой фотографии БТП получился хорошо, но почти без баржи. Зачем его тут привязывать, если его почти не видно?

ЗЫ. А впрочем, мне всё равно, пусть решает редактор раздела "грузовики".
0
+0 / –0
07.04.2011 15:02 MSK
Ссылка
Фото: 9852
Цитата (Engels, 07.04.2011):
> Зачем его тут привязывать, если его почти не видно?

потому что он тут есть.
я за последовательность.
вот например:
http://fleetphoto.ru/photo/10233/
http://fleetphoto.ru/photo/10234/
0
+0 / –0
07.04.2011 15:05 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 4400
Да я и не против. Сейчас привяжу. :)
+1
+1 / –0
07.04.2011 18:42 MSK
Ссылка
TORMOZZ · Пермь
Фото: 681
Баржа супер !
0
+0 / –0
07.04.2011 23:21 MSK
Ссылка
Фото: 190
Интересно!?! Какая осадка у баржи?
0
+0 / –0
07.04.2011 23:21 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 4400
А вот и обещанный БТП :)
http://fleetphoto.ru/photo/13681/
0
+0 / –0
07.04.2011 23:25 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 4400
Цитата (82Артем, 07.04.2011):
> Какая осадка у баржи?

На видимой части баржи никаких надписей по этому поводу нет. :(

По Регистру - 3.2 метра.
0
+0 / –0
08.04.2011 12:41 MSK
Ссылка
Фото: 190
Хороший состав.
0
+0 / –0
11.04.2011 17:07 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Ну, до Рыбинска тут ещё пилить и пилить! А вот Каменники в зоне видимости... ;-)
0
+0 / –0
12.04.2011 03:46 MSK
Ссылка
Фото: 190
Штормик слабенький. Так бы баржонку бы замыл протопчины.
0
+0 / –0
12.04.2011 09:38 MSK
Ссылка
Engels · Нижний Новгород
Фото: 4400
Шторма и не было никакого, так, от силы 0,5 на широкой части, здесь и того меньше.

ЗЫ. Последнее время есть ощущение, что у меня беда с русским языком:
Цитата (82Артем, 12.04.2011):
> Так бы баржонку бы замыл протопчины.
0
+0 / –0
12.04.2011 09:53 MSK
Ссылка
Фото: 190
После погрузки-выгрузки кто моет баржи, где проходы(протопчины)?
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия     FAQ
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ВТ и авторы материалов, 2010—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.