ВТ
Волгонефть-112
Волго-Донской судоходный канал, канал № 101 (подход нижнего бьефа шлюза № 1 ВДСК)
Волгоградская область, Волгоград, Красноармейский район

Автор: Владимир Д. · Волгоград           Дата: 22 июля 2015 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 05.08.2015 16:18 MSK
Просмотров — 1301
Подробная информация


Волгонефть-112

Тип:Волгонефть
Проект:550А
Приписка:Астрахань  
IMO:8230675
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:122
Регистровый №:161637
Формула класса:М-ПР2,5
Позывной:UILD
MMSI:273445640
Построено:28.12.1973
Место постройки:
Русе
Строительный №:47
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon IXUS 157
Время съёмки:22.07.2015 09:56
Выдержка:1/1000 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:16.88 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 16

06.08.2015 12:48 MSK
Ссылка
Владимир Д. · Волгоград
Фото: 1187
Обращаюсь к модераторам!!!
По какой причине удалили два фото сегодня с "надстройками" этого судна и этого - Механик Парамонов...? Вчера приняли, сегодня удалили...
0
+1 / –1
06.08.2015 12:54 MSK
Ссылка
Любитель · Вильнюс
Фото: 1982
По причине «Малоинформативный ракурс». Надстройки снимать сзади не рекомендуется.
http://fleetphoto.ru/page/8/
0
+0 / –0
06.08.2015 13:02 MSK
Ссылка
Владимир Д. · Волгоград
Фото: 1187
Понятно..., только не понятно одно - зачем тогда приняли фото, отклонили бы и все...!!! А то больше двенадцати часов было на сайте, а потом решили удалить.
0
+1 / –1
06.08.2015 13:10 MSK
Ссылка
Любитель · Вильнюс
Фото: 1982
Цитата (Владимир Д., 06.08.2015):
> зачем тогда приняли фото

Фотомодераторы - это живые люди, и они тоже совершают ошибки.
+1
+1 / –0
06.08.2015 13:20 MSK
Ссылка
Владимир Д. · Волгоград
Фото: 1187
Спасибо за объяснение, надстройки снимать сзади не будем.
+1
+2 / –1
06.08.2015 17:37 MSK
Ссылка
Игорь Т · Самара
Фото: 2547
Цитата (Владимир Д., 06.08.2015):
> надстройки снимать сзади не будем.

Хорошо,будем снимать с кормы.
0
+2 / –2
06.08.2015 21:54 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Может возникнуть вопрос, а почему такая дискриминация — спереди надстройки публикуются, а сзади — нет? Но давайте задумаемся, для чего вообще снимать надстройки отдельно? Дело в том, что надстройка — это практически «лицо» судна, достаточно важная часть для определения каких-то его отличительных особенностей. Но ведь грузовой теплоход обычно достаточно протяжённый по длине, поэтому при съёмке его спереди сама надстройка получается относительно мелкой, и все детали бывает не рассмотреть. Для компенсации этого и служат фотографии надстроек спереди. А при съёмке судна с кормы надстройка получается и так достаточно крупно, поэтому добавлять в карточку судна отдельные фото сзади именно надстроек нет смысла.
+1
+2 / –1
06.08.2015 22:08 MSK
Ссылка
A-801 · Новосибирск
Фото: 6308
Цитата (Александр Конов, 07.08.2015):
> А при съёмке судна с кормы надстройка получается и так достаточно крупно

А если надстройка у судна спереди? А если в средней части судна? Этот вопрос явно упущен...
+1
+1 / –0
06.08.2015 22:09 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Просто это значительно менее распространённый случай. Если надстройка в передней части судна, то всё «инвертируется»: спереди нет смысла, сзади можно.
0
+0 / –0
06.08.2015 22:12 MSK
Ссылка
Фото: 12656 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Александр Конов, 06.08.2015):
> Александр Конов

Ну если фото уже прошло на сайт, зачем его удалять??? Я понимаю если сразу не пропустили, но тут прошло, а потом одумались и удалили.
+1
+1 / –0
06.08.2015 22:20 MSK
Ссылка
A-801 · Новосибирск
Фото: 6308
Цитата (Александр Конов, 07.08.2015):
> Если надстройка в передней части судна, то всё «инвертируется»: спереди нет смысла, сзади можно.

Про надстройку в средней части судна забыли упомянуть.
+1
+1 / –0
06.08.2015 22:38 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Ну, наверное, можно с обеих сторон снимать.
0
+0 / –0
06.08.2015 22:40 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Павел Емельянов, 06.08.2015):
> Ну если фото уже прошло на сайт, зачем его удалять??? Я понимаю если сразу не пропустили, но тут прошло, а потом одумались и удалили.

Во избежание недопонимания в будущем. Иначе у новичков будет повод ссылаться на эти фото, предлагая свои снимки надстроек сзади. Тут была явная модераторская ошибка.
0
+0 / –0
06.08.2015 22:45 MSK
Ссылка
Фото: 12656 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Александр Конов, 06.08.2015):
>
> Во избежание недопонимания в будущем.

Понятно.
0
+0 / –0
13.05.2016 09:46 MSK
Ссылка
Нет фотографий
КРАСАВА!!! 23 года его не видел.
+3
+3 / –0
25.05.2016 08:35 MSK
Ссылка
Simpas · Самара
Фото: 82
Цитата (Игорь Т, 06.08.2015):
> Хорошо,будем снимать с кормы.

И ета правильно! А то снимать с зада как то не прилично. Что касается "ошибок" фотомодераторов, то думаю когда их будет человек 50 то и "ошибки" увеличатся
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.