ВТ
Валерий Брюсов
Река Москва
Москва
Крымская набережная

Автор: IRISKA · Москва           Дата: 27 мая 2017 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 28.05.2017 00:19 MSK
Просмотров — 3210
Подробная информация


Валерий Брюсов

Тип:Сергей Есенин
Проект:Q-065
Приписка:Москва  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:М-02-446
Регистровый №:216303
Формула класса:О2,0А
Построено:06.03.1985
Место постройки:
Корнойбург
Строительный №:K747
Текущее состояние:Изменены учётные данные Не эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:SLT-A58
Время съёмки:27.05.2017 17:09
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:10
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:18 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 31

28.05.2017 02:24 MSK
Ссылка
Фото: 7147 · Редактор БД
Мдяяя. Не каждый день такое увидишь :)
+5
+5 / –0
28.05.2017 10:52 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Сегодня потащат, никто не знает?
0
+0 / –0
28.05.2017 11:52 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2834
Цитата (kifir239, 28.05.2017):
> Мдяяя. Не каждый день такое увидишь :)

Я понимаю что это вынужденная мера, ну чтоб под мостами пройти. Но всё же я с большим удовольствием посмотрела бы как строятся теплоходы, чем вот такой разбор.
Хотя раз в жизни и такое надо видеть.
0
+0 / –0
28.05.2017 12:26 MSK
Ссылка
Фото: 32
Может, где то уже обсуждали, куда его уведут и с какой целью?
0
+0 / –0
28.05.2017 13:01 MSK
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир
Фото: 445
Что значит "плавучее общественное пространство"?
0
+0 / –0
28.05.2017 13:12 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Версия сайта только из архива https://web.archive.org/web/201603080607...hip.ru:80/

Брюсов был новомодной площадкой совмещающей в себе множество направлений. Вот и назвали новомодным термином "общественное пространство"...
0
+0 / –0
28.05.2017 13:38 MSK
Ссылка
Фото: 142
Вот они технологии будущего, вместо плавкрана загнать автокран на баржу)
+5
+6 / –1
28.05.2017 18:10 MSK
Ссылка
Фото: 998
Так какова дальнейшая судьба "Брюсова"? Второй "Грин", или стоечник?
0
+0 / –0
29.05.2017 00:51 MSK
Ссылка
ХЭНДС · Балаково
Нет фотографий
Цитата (ARTём, 28.05.2017):
> Вот и назвали новомодным термином "общественное пространство"

Артём, согласно БД РРР - плавучий объект, деловой центр.
А.Ф. так он уже стоечник!
0
+0 / –0
29.05.2017 01:16 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1277 · Модератор комментариев / Фотомодератор
По документам его могут обозначить, как угодно.
Здесь речь про его маркетинговое позиционирование...
0
+0 / –0
29.05.2017 09:36 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Иван Зарубин, 28.05.2017):
> Вот они технологии будущего, вместо плавкрана загнать автокран на баржу)

Коломенцы опять впереди планеты всей!
–4
+0 / –4
29.05.2017 11:43 MSK
Ссылка
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Иван Зарубин, 28.05.2017):
> Вот они технологии будущего, вместо плавкрана загнать автокран на баржу)
А плавкран-то туда сможет подойти под мостами? Если без срезания надстройки и стрелы?
–3
+1 / –4
29.05.2017 14:13 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2834
Стрелу - по походному и все краны проходят под мостами. Ну кроме КПЛ-351 ;)
Но плав-кран ещё нужно как-то закрепить, чтоб его на волнах от проходящих прогулочников не колбасило. На заколы не получится, там на дне скорее всего городские коммуниации. Да и потом ПК это скорее всего для более тяжелых конструкций подошел бы. А тут всё проще и мобильнее, да и возможно дешевле чем аренда ПК.
+5
+5 / –0
29.05.2017 14:52 MSK
Ссылка
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (IRISKA, 29.05.2017):
> Стрелу - по походному и все краны проходят под мостами
Не знаю как у вас в Москве, а у нас в Питере я ни разу не видел, чтоб плавкраны водили днём под мостами. Краны со сложенной по-походному стрелой видел многократно, но и их всегда почему-то уводили ночью по разводке.
Под неразведёнными мостами получается увидеть лишь схожие когнструкции с сухопутным краном на барже: http://fleetphoto.ru/photo/67772/?vid=14274
+1
+2 / –1
29.05.2017 15:05 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2834
У нас с вами просто мосты разные. Ну в смысле габаритов.

Кстати вон он какой сегодня утром.
https://pp.userapi.com/c639625/v63962512...HxHJ0E.jpg

https://pp.userapi.com/c639625/v63962512...XvvnC4.jpg
+5
+5 / –0
29.05.2017 15:20 MSK
Ссылка
Фото: 142
Цитата (kifir239, 29.05.2017):
> Цитата (Иван Зарубин, 28.05.2017):
> > Вот они технологии будущего, вместо плавкрана загнать автокран на баржу)
> А плавкран-то туда сможет подойти под мостами? Если без срезания надстройки и стрелы?

На на этот счет я не смогу вам ответить. Я лишь подметил, что вместо плавкранов вон что используется. Вот и уровень судостроения тот же можно приписать.
–1
+1 / –2
29.05.2017 15:53 MSK
Ссылка
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Иван Зарубин, 29.05.2017):
> Я лишь подметил, что вместо плавкранов вон что используется.
А вы можете мне аргументированно объяснить, в чём заключаются преимущества использования плавкрана по сравнению с "вон чем" для решения конкретной задачи, которую мы наблюдаем на фотографии? Что-то у меня нет уверенности в экономической осмысленности перегона плавкрана ради нескольких взмахов стрелой на объекте.
0
+2 / –2
29.05.2017 16:19 MSK
Ссылка
Фото: 142
Цитата (kifir239, 29.05.2017):
> Цитата (Иван Зарубин, 29.05.2017):
> > Я лишь подметил, что вместо плавкранов вон что используется.
> А вы можете мне аргументированно объяснить, в чём заключаются преимущества использования плавкрана по сравнению с "вон чем" для решения конкретной задачи, которую мы наблюдаем на фотографии? Что-то у меня нет уверенности в экономической осмысленности перегона плавкрана ради нескольких взмахов стрелой на объекте.

Я думаю на Москве-реке нет особо дефицита плавкранов. Как у нас - 4 в целом регионе, при протяженности судовых путей больше 400 км.
0
+0 / –0
29.05.2017 16:29 MSK
Ссылка
Фото: 7147 · Редактор БД
Цитата (Иван Зарубин, 29.05.2017):
> Я думаю на Москве-реке нет особо дефицита плавкранов.
Я думаю, что в России нет особого дефицита микроскопов. Но это не повод заколачивать ими гвозди.
Попрошу объяснить для тупых - в чём преимущество использования плавкрана для решения этой конкретной задачи перед автокраном на барже? С финансовой точки зрения, очевидно, второй вариант дешевле. Ради каких бенефитов, по вашему, исполнители должны были гнать сюда плавкран?
+1
+2 / –1
29.05.2017 16:30 MSK
Ссылка
Фото: 142
Цитата (kifir239, 29.05.2017):
> Цитата (Иван Зарубин, 29.05.2017):
> > Я думаю на Москве-реке нет особо дефицита плавкранов.
> Я думаю, что в России нет особого дефицита микроскопов. Но это не повод заколачивать ими гвозди.
> Попрошу объяснить для тупых - в чём преимущество использования плавкрана для решения этой конкретной задачи перед автокраном на барже? С финансовой точки зрения, очевидно, второй вариант дешевле. Ради каких бенефитов, по вашему, испольнители должны были гнать сюда плавкран?

Думаю что плавкраны созданы для работ на воде. А автокраны не предусматривают такого новшества как работа, путем закрепления на барже.
–4
+0 / –4
29.05.2017 16:58 MSK
Ссылка
Фото: 470
Цитата (Иван Зарубин, 29.05.2017):
> А автокраны не предусматривают

Да автокрану по барабану где работать, лишь бы была ровная площадка относительно, определенная удаленность от ЛЭП и не сильный ветер....
+4
+4 / –0
29.05.2017 17:01 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Выносные опоры автокрана привязаны к площадке баржи.
Готовились ребята, рад за них.
Сопли не распускают, задачи выполняют.
+3
+3 / –0
29.05.2017 17:22 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2834
Цитата (Алексей 3501, 29.05.2017):
> Выносные опоры автокрана привязаны к площадке баржи.

Вот тут немного видно:
https://img-fotki.yandex.ru/get/170627/2...7_XXXL.jpg
+3
+3 / –0
29.05.2017 19:28 MSK
Ссылка
Фото: 730 · Редактор БД
Цитата (IRISKA, 29.05.2017):
> Кстати вон он какой сегодня утром.

Заниженный.
0
+0 / –0
29.05.2017 22:21 MSK
Ссылка
RAM1024 · Москва
Фото: 24
Цитата (Денис 696, 28.05.2017):
> Может, где то уже обсуждали, куда его уведут и с какой целью?


Цитата (А.Ф., 28.05.2017):
> Так какова дальнейшая судьба "Брюсова"? Второй "Грин", или стоечник?

Куда уведут..... В Кимры, говорят, туда же, куда "Дружный" в прошлом году.
0
+0 / –0
30.05.2017 11:08 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Алексей 3501, 29.05.2017):
> Коломенцы опять впереди планеты всей!

Не ошибается тот, кто ничего не делает.
0
+0 / –0
30.05.2017 13:32 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2834
Цитата (Казимирчик И, 29.05.2017):
> Цитата (IRISKA, 29.05.2017):
> > Кстати вон он какой сегодня утром.
>
> Заниженный.

Фото не моё, нашла в ВК.
"крадется по кустам"
https://vk.com/photo18922127_456240802
+1
+1 / –0
31.05.2017 07:53 MSK
Ссылка
Borodin_EV · Нижний Новгород
Фото: 1378
Петр I как-будто краном командует. :)
+1
+1 / –0
31.05.2017 09:54 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2834
Вот теперь бы "Петра I" признали бы самостроем и снесли бы ;)
Раньше его хоть немного прикрывал "Брюсов" (хотя бы с самой набережной), а теперь это чудовище торчит как гвоздь в доске, возвышаясь над старыми домами малой этажности.
+2
+3 / –1
16.06.2017 00:35 MSK
Ссылка
IRISKA · Москва
Фото: 2834
Кстати, "Брюсова" в Кимрах переставили к спец.причалу и уже вернули рубку и всё остальное на место.

Фото от 12 июня.
https://img-fotki.yandex.ru/get/247911/2...c_XXXL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/216915/2...f_XXXL.jpg
+1
+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.