Балт Флот 15
Река Нева
Ленинградская область, Шлиссельбург

Автор: Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург           Дата: 16 июня 2018 г.

Информация о фото

Опубликовано 16.06.2018 19:09 MSK
Просмотров — 515

Лицензия: Copyright ©

Подробная информация



Постоянная ссылка на фото

Перейти к оценке фото

Проект:RST27
Приписка:Санкт-Петербург  
Владелец:Прочие (Россия)  
Оператор:ООО БФ Танкер  
IMO:9804227
Регистрация:РМРС
Регистровый №:110473
Формула класса:КМ*Ice I R2 AUT1-ICS OMBO VCS ECO Oil tanker (ESP)
Позывной:UBPZ
MMSI:273393370
Строительный №:02714
Заложено:14.12.2015
Спущено на воду:30.03.2017
Построено:06.06.2017
Место постройки:
Навашино
Текущее состояние:Эксплуатируется
Примечание:Собственник: ПАО "Государственная транспортная лизинговая компания"

EXIF

Производитель камеры:SONY
Модель камеры:SLT-A57
Программное обеспечение:Adobe Photoshop Lightroom 5.7.1 (Windows)
Дата и время съёмки:16.06.2018 15:13
Выдержка:1/640 с
Диафрагменное число:8
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:60 мм
Ещё »

Комментарии · 68

16.06.2018 19:16 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Две кнопки! Динамично...
16.06.2018 19:18 MSK
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург
Фото: 1940
Спасибо, Артём!
16.06.2018 19:20 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Уже вышли дальше, или пока пауза? В том числе и в трафике фото? ;-)
16.06.2018 19:27 MSK
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург
Фото: 1940
Цитата (ARTём, 16.06.2018):
> Уже вышли дальше, или пока пауза?

Пока на ремонте. На следующей неделе должны уйти в рейс.
16.06.2018 19:36 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Понятно. Ну, удачи! И творческих успехов... ;-)
16.06.2018 19:40 MSK
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург
Фото: 1940
Цитата (ARTём, 16.06.2018):
> Ну, удачи! И творческих успехов...

Спасибо! Взаимно!
17.06.2018 00:38 MSK
Ссылка
Фото: 509
А зачем там издеваться над фотографией?Чудовищно выкручены тени (надстройка уже даже не белая,а грязно серая с подпалинами.Лес в центре и справа тоже посерел,в отличии от левого фланга).Небо ненастоящее.А вот чёрная точка "нло" осталась(грязь на объективе или матрице?).
Неужели фото было бы хуже,если бы осталось более натуральным по цветам,контрасту,теням?
ИМХО,конечно,но к чему такая запредельная обработка?
17.06.2018 09:27 MSK
Ссылка
Ars · Астрахань
Фото: 6954 · Редактор БД
Цитата (RedJak, 17.06.2018):
> ИМХО,конечно,но к чему такая запредельная обработка?

Всё ради трёх кнопок ;)
P.S. Щютка
17.06.2018 09:59 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (RedJak, 17.06.2018):
> Неужели фото было бы хуже,если бы осталось более натуральным
Абсолютно согласен. Владимир а можно ссылкой оригинал посмотреть?
17.06.2018 10:00 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (Ars, 17.06.2018):
> P.S. Щютка

Похоже что -нет.
17.06.2018 10:19 MSK
Ссылка
Ars · Астрахань
Фото: 6954 · Редактор БД
Цитата (Владимир Суманов, 17.06.2018):
> Похоже что -нет.

Ну что Вы хотите?! Ну стиль у автора такой, что теперь...
17.06.2018 15:03 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Цитата (RedJak, 17.06.2018):
> А зачем там издеваться над фотографией?

Опять, в 125-й раз! Да дайте вы каждому автору делать так, как он считает нужным! Рейтинги слева наглядно показывают, что фото имеет успех. Только "1,5 землекопа" в 521-й раз начинают со своим "зачем?"... Не всё, что "нам" непонятно по определению "плохо"! Не нравится, не понимаете - не смотрите. А остальным дайте возможность свободы личного мнения. Вам же (группе 1,5 землекопов) никто не диктует, как с нашей ("любителей обработки") точки зрения "у вас" должно быть "натурально".
17.06.2018 15:08 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Опять, в 125-й раз! Да дайте вы каждому автору делать так, как он считает нужным!

Ут-ти, Ут-ти, Пут-ти!!! Ой-Ой-Ой!!!
А когда Вам не нравится более естественные фотографии?
И мы не землекопы, почему Вы так решили?
17.06.2018 15:16 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> А остальным дайте возможность свободы личного мнения.

Вы нам тоже не даёте. Подобная обработка от меня не прошла бы модерацию с замечанием "чрезмерная обработка".
17.06.2018 16:48 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Вам же (группе 1,5 землекопов)

Артём прошу пардону а ВЫ себя-то к элите относите или как-с? СУДАРЬ
17.06.2018 16:56 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Да дайте вы каждому автору делать так, как он считает нужным!

Всё бы хорошо и я бы подписался под вашим коментом. Только что-то несколько раз даже необработанные фотографии заворачивают. И не вы ли уважаемый минусанули вот эту фотку http://ff1.mosfont.ru/photo/02/46/44/246443.jpg
и как вас понимать? Что же вы Ponch-у не даёте права делать так, как он считает нужным.
17.06.2018 17:01 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Рейтинги слева наглядно показывают,

Как я уже писал главное РЕЙТИНГИ стали во главу публикации фотографий. Сайт потихоньку едет в междусобойчик. П_О_З_Д_Р_А_В_Л_Я_Ю!!!!!!!!!!
17.06.2018 17:02 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Цитата (Владимир Суманов, 17.06.2018):
> Артём прошу пардону а ВЫ себя-то к элите относите или как-с?

А где было написано про "элиту"? У "нас" свой круг, у "вас" свой... Никто, никому, ничего не диктует.


Цитата (Владимир Суманов, 17.06.2018):
> и как вас понимать?

Я выразил только своё ЛИЧНОЕ мнение. И никому, ничего не диктовал.


Цитата (Владимир Суманов, 17.06.2018):
> главное РЕЙТИНГИ стали во главу публикации фотографий

Ничего подобного! Это лишь показатель того, что большему числу пользователей фото нравится.
17.06.2018 17:12 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Я выразил только своё ЛИЧНОЕ мнение. И никому, ничего не диктовал.
>

Ну ни фига се. То есть, как я понял человек видимо из, как вы написали, "Нашего круга" может обрабатывать фото и вы будете в захлёб его рейтинговать, а фото "Из вашего круга" я хочу и оболью дерьмом. И это, по вашему "МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ".
17.06.2018 17:14 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Вообще-то "мы" никогда "вам" ничего не говорим. А вот наезды с "вашей" стороны - регулярны... Как и под этим фото.
17.06.2018 17:20 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> "мы" никогда "вам" ничего не говорим.

А здесь никто не говорит. Здесь-пишут. И позволь всё таки узнать великую тайну. А кто это "МЫ" и "ВЫ". Какой смысл вложен в эти два слова.
17.06.2018 17:27 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Достаточно давно в аудитории сайта возникли две "противоборствующие" группы: "мы" - сторонники художественной обработки фотографий, и "вы" - агрессивные апологеты так-называемого "реализЬма". "Вы" - постоянно предъявляют "нам" претензии, что "всё должно быть "натурально"! И только так, как "мы" считаем.
17.06.2018 17:30 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> "мы" - сторонники художественной обработки фотографий

Что не помешало вам минусануть обработанную фотографию. Ладно проехали а то этот спор будет вечным. Кстати я плюсанул эту фотографию. Красиво.
17.06.2018 17:34 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> апологеты так-называемого "реализЬма

P.S. Что естественно- то не постыдно.
17.06.2018 17:52 MSK
Ссылка
Ars · Астрахань
Фото: 6954 · Редактор БД
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> "мы" - сторонники художественной обработки фотографий, и "вы" - агрессивные апологеты так-называемого "реализЬма"

Цитата (Владимир Суманов, 17.06.2018):
> Ладно проехали а то этот спор будет вечным.

Ну ребят, когда же вы уже придёте к консенсусу? Я тут попкорном, понимаешь, затарился, а вы уже и дискуссию собрались сворачивать... Эх, придётся футбол смотреть.
17.06.2018 18:09 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Вообще-то "мы" никогда "вам" ничего не говорим.

..., а молча заворачиваете наши фотографии подобного качества.
17.06.2018 22:59 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград
Фото: 531
Цитата (RedJak, 17.06.2018):
> к чему такая запредельная обработка?

Сначала на сайте обзывают отличную фотографию http://fleetphoto.ru/photo/246443/ сплошным чернильным пятном, а потом удивляются, что начитавшись таких комментариев, пользователи начинают бояться собственной тени и бросаться в другую крайность. Надо хоть слегка представлять себе, как ваше слово отдаётся.
17.06.2018 23:06 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Я вроде не Йосиф ВиссарионЫч, чтоб моё слово имело такой вес, влияние и значение... ;-)
18.06.2018 08:22 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Я вроде не Йосиф ВиссарионЫч

И слава богу! Я всё хотел задать вопрос. А что есть для вас сайт. Место где можно покрасоваться, попостить фотки или что????. Сразу скажу, что для меня сайт это база данных. И я надеялся что и для вас тоже основная цель создать базу теплоходов. Ан нет - гляжу, для большинства нет разницы между ВТ и инстаграмом. Очень хочется ошибиться в своей оценке.
18.06.2018 09:20 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 572
Движок сайта позволяет вести фотобазу синхронно с базой данных. Одно другому не мешает, а наоборот - восполняет. Как данные без фотографий сухи, так и фото без дополнительных сведений об объекте не так интересны.
18.06.2018 09:41 MSK
Ссылка
Ponch · Москва
Фото: 6503 · Редактор БД
Цитата (Karen, 17.06.2018):
> Подобная обработка от меня не прошла бы модерацию с замечанием "чрезмерная обработка"

не надо "быкать", давайте конкретные примеры.

Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> для меня сайт это база данных

откуда тогда возмущение, что не опубликовали не самые удачные и качественные фотографии судна, фотографий которого на сайте уже 100500?
18.06.2018 10:42 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (ARTём, 17.06.2018):
> Я выразил только своё ЛИЧНОЕ мнение. И никому, ничего не диктовал.

А ЛИЧНОЕ мнение рядовых пользователей Вы воспринимаете как диктовку.
18.06.2018 11:00 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (Ponch, 18.06.2018):
> давайте конкретные примеры.

Гдеж мне их взять, если они в разное время были отклонены?
18.06.2018 11:01 MSK
Ссылка
Фото: 5499 · Администратор
У себя на компьютере, например. Или оттуда они тоже «отклонены»?
18.06.2018 12:08 MSK
Ссылка
Фото: 230
Опа! Александр Конов- тяжёлая артиллерия пошла.
18.06.2018 12:20 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> А что есть для вас сайт. Место где можно покрасоваться, попостить фотки или что????. Сразу скажу, что для меня сайт это база данных. И я надеялся что и для вас тоже основная цель создать базу теплоходов. Ан нет - гляжу, для большинства нет разницы между ВТ и инстаграмом. Очень хочется ошибиться в своей оценке.

Вот, и ошибаетесь! Игорь совершенно верно отметил: "Одно другому не мешает!", а наоборот дополняет...
Цитата (Игорь Быков, 18.06.2018):
> Движок сайта позволяет вести фотобазу синхронно с базой данных. Одно другому не мешает, а наоборот - восполняет.
Всё остальное - это "разделение властей". Кто-то хорошо шарит в истории пароходов - они делают упор на БД. А я вижу свою задачу, как можно больше разнообразить визуальную часть, чтоб галереи судов не превращались в унылое однообразное зрелище из "паспортного стола". Вот и всё! Каждый делает своё дело...
А по поводу соцсетей - я лично их вообще не воспринимаю и считаю злом. Уже ни раз об этом говорил.
18.06.2018 12:23 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (Игорь Быков, 18.06.2018):
> Движок сайта позволяет вести фотобазу синхронно с базой данных.

А движок сайта позволяет сделать фотоконкурс исторических фотографий? У них тоже есть авторы пусть и неизвестные. Нужен не нужен можно опрос на сайте сделать.


Цитата (Александр Конов, 18.06.2018):
> У себя на компьютере, например

Александр вот у меня например полетел на старом компе жёсткий диск и пипец более половины фотографий. Окончательно и бесповоротно. Это сейчас я умнее стал. Два съёмных имею.
18.06.2018 12:28 MSK
Ссылка
Фото: 230
Вообще-то парни фотография из-за которой разгорелся весь сыр-бор отличная. Попросил Владимира хоть ссылкой показать оригинал. Хочется сравнить а стоила ли овчинка выделки. Стоило ли так заморачиваться. И вообще считаю можно было избежать всей болтовни, стоило Владимиру это фото загрузить в раздел (раз уж он её обработал)художественные фоторгафии (фотозарисовки).
18.06.2018 12:39 MSK
Ссылка
Фото: 686 · Редактор БД
ИМХО, фото "перетянуто, но не критично.
Каждый имеет право на своё мнение, и каждый имеет право его высказать. А так же, голосовать, как он считает нужным.
Каждый имеет право интересоваться тем, что ему интересно.
А вот переходить на личности и озвучивать свои параноидальные фантазии о "заговоре" - моветон.
18.06.2018 12:41 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 572
Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> А движок сайта позволяет сделать фотоконкурс исторических фотографий? У них тоже есть авторы пусть и неизвестные.

Владимир, насколько я понимаю в фотоконкурсе может участвовать любая фотография при условии, что её автор - зарегистрированный пользователь сайта. Сделано это для того, чтобы конкурс не превращался в набор красивых чужих фотографий из интернета. Ведь конкретные пользователи тратят свое время, средства, силы, чтобы сделать достойные или не очень достойные работы. На мой взгляд, это вполне честно.
18.06.2018 13:09 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (Игорь Быков, 18.06.2018):
> Ведь конкретные пользователи тратят свое время, средства, силы,

А те кто коллекционирует исторические фото по вашему их как с куста имеют. Вы знаете сколько времени, сил( иногда приходиться ездить за ними и далеко) и средств (и довольно приличных)тратиться.
18.06.2018 13:14 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (Игорь Быков, 18.06.2018):
> Сделано это для того, чтобы конкурс не превращался в набор красивых чужих фотографий из интернета.

А вот что бы такого не было и есть голосование. Вряд ли вы будете голосовать за фото если это стянуто из инета. А вообще я имел ввиду конкурс фотографий у которых конкретно указано "из личной коллекции" или "личный архив"
18.06.2018 13:23 MSK
Ссылка
Фото: 230
выше опубликованное фото на конкурс а вот это http://fleetphoto.ru/photo/02/47/80/247801.jpg и условная публикация. Наверно обработано слабо ДА? Чудны дела твои Господи.
18.06.2018 13:31 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Как я понимаю, данное фото было сделано не основной камерой автора, а скажем на телефон. Интересный репортажный момент, когда не оказывается под рукой основного "орудия", а метнуться до каюты нет времени. Такой бывает нередко... Если конечно всё время камеру с собой не таскаешь, что при работе не совсем реально. Лучше так, чем вообще упустить момент! Да, фото имеет недостатки по качеству, поэтому и принято, как условное. В чём опять претензии мне не понятно.
18.06.2018 13:33 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> А те кто коллекционирует исторические фото по вашему их как с куста имеют. Вы знаете сколько времени, сил( иногда приходиться ездить за ними и далеко) и средств (и довольно приличных)тратиться.

Лично я знаю прекрасно! Букинистические магазины и частные лица торгующие стариной влетают "в копеечку"... Но это того стоит! Сам выискиваю раритетные атласы, лоции и прочие издания по ВВП.
18.06.2018 14:39 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 572
Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> А те кто коллекционирует исторические фото по вашему их как с куста имеют. Вы знаете сколько времени, сил( иногда приходиться ездить за ними и далеко) и средств (и довольно приличных)тратиться.

С уважением отношусь к коллекционированию, но всё же авторство и коллекционирование - разные категории.
Нужен ли альтернативный конкурс, состоящий из старых моноцветных фотографий? Думаю, нет. И качество изображения, и цветопередача будет не в пользу ретро фотографий.
18.06.2018 16:06 MSK
Ссылка
Владимир Владиславлев · Санкт-Петербург
Фото: 1940
Ну, прям, "Пусть говорят" какой-то.Уважаемые коллеги, без обид, но оригинал я показывать не буду. Не вижу смысла. Фото обрабатываю в меру, с этим не спорю. Если не заниматься над ними, то все они будут однотипными и унылыми. Вообще считаю, что обработка фото это своего рода искусство, которое занимает не мало своего драгоценного времени. Всем спасибо, что выбрали фото на конкурс. Буду надеяться на лучшее, благодаря вам:-))
18.06.2018 19:32 MSK
Ссылка
Фото: 230
Цитата (ARTём, 18.06.2018):
> Как я понимаю, данное фото было сделано не основной камерой автора, а скажем на телефон.

А у нас что, марка камеры имеет значение. Тогда опубликуйте список моделей камер коими можно снимать. А остальных за борт, что бы под ногами не мешались. Я не гуру в фотографии. Но каких то отличий по качеству я не увидел. Уж простите меня сермяжного. Фото класс.
18.06.2018 20:07 MSK
Ссылка
Фото: 509
Ого... пока я ходил на матч Бразилия-Швейцария,тут разгорелись почти футбольные страсти...)))
Не думал я что мой простой вопрос автору фото вызовет такое бурное обсуждение.
Даже успели без меня,меня женить,причислив к какому-то сообществу "натуралов"... :) хорошо хоть натуралов,а не как-нибудь иначе...
18.06.2018 20:18 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (Александр Конов, 18.06.2018):
> У себя на компьютере, например. Или оттуда они тоже «отклонены»?

Нет конечно. Но в силу такого отношения,какое я сейчас испытываю с Вашей стороны, пришлось перейти на общение только по телефону (режим чтения). Нет нужды и желания возить ссобой комп ввиду того что очень сложно понять чего хотят администратор и его помощники от рядового провинциала. Обращение к правилам - дело безнадежное.
18.06.2018 20:29 MSK
Ссылка
Фото: 5499 · Администратор
Цитата (Владимир Суманов, 18.06.2018):
> стоило Владимиру это фото загрузить в раздел (раз уж он её обработал)художественные фоторгафии (фотозарисовки).

Крупное фото судна — однозначно привязывается в общую базу. А раздел «Фотозарисовки» предназначен совершенно для другого. В фотозарисовках само судно не имеет значения, оно может быть мелко, не целиком — это неважно, там имеет значение общее настроение снимка. Такое фото нельзя или бессмысленно привязывать к карточке судна. (Да, я знаю, что в том разделе сейчас много неподходящих фотографий, которые туда упорно привязываются не понимающими его назначения пользователями, но не хватает рук, чтобы всё исправлять).

> А у нас что, марка камеры имеет значение.

Имеет значение качество снимка (техническое).


Цитата (Karen, 18.06.2018):
> Обращение к правилам - дело безнадежное.

И зря, как раз все разногласия из-за непонимания и неверного толкования Правил.
19.06.2018 10:56 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (Александр Конов, 18.06.2018):
> Цитата (Karen, 18.06.2018):
> > Обращение к правилам - дело безнадежное.
>
> И зря, как раз все разногласия из-за непонимания и неверного толкования Правил.

Правила подстраиваются или трактуются под конкретных лиц, в частности из числа фотомодераторов.
19.06.2018 11:18 MSK
Ссылка
Фото: 5499 · Администратор
Кроме истории с маломерными судами, я не помню случаев какого-либо «подстраивания» правил. Всё неизменно уже много лет. Остальное — только непонимание отдельных моментов (особенно насчёт ракурсов и временнОго интервала между похожими фото). Если в них разобраться, то будет всё просто и понятно.
19.06.2018 12:43 MSK
Ссылка
Фото: 7960 · Редактор БД
Karen есть информация почему Казмортрансфлот "сливает" Азербайджанцам свои танкера? С коллегой летел он сказал на 5 лет с правом выкупа их передают. Два уже под флагом Азербайджана. Актобе сейчас предают.
19.06.2018 14:09 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Кроме истории с маломерными судами, я не помню случаев какого-либо «подстраивания» правил. Всё неизменно уже много лет.

Рад бы Вам верить, но факты- вещь неоспоримая. Где то и волнолом - посторонний предме в кадре, а где то корова - прелесть фотографии. Под нее же и правила изменили. Все зависит от того, чье это фото и с какого региона.
19.06.2018 14:10 MSK
Ссылка
Фото: 5499 · Администратор
Смотря как снимать. Тот же волнолом в одном случае может быть посторонним объектом, а в другом — органичной частью кадра.
19.06.2018 14:13 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (Павел Емельянов, 19.06.2018):
> Karen есть информация почему Казмортрансфлот "сливает" Азербайджанцам свои танкера?

Признаться, я не слышал об этом. Но и так уже давно было понятно, что долгосрочные планы КазМора рухнули после проложения трубы в китай. Лозунг " Свою нефть своими танкерами" канул в лету и никто о нем не вспоминает.
19.06.2018 14:18 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Смотря как снимать.

Пожалуйста, не заговаривайте мне... Пожалуй прекратим этот бессмысленный спор. Спасибо за внимание!
19.06.2018 14:27 MSK
Ссылка
Владимир Д. · Волгоград
Фото: 782
Да....., почитал....., хочу сказать, что у каждого своя индивидуальная обработка фото, у Артема своя, у Владимира своя, у Александра своя, у Петра своя.... и т.д..., вы посмотрите на великих художников или писателей, тоже самое..., фото хорошее, ну и пусть небо не такое, ну и что...., это автор так захотел показать, вспоминается мультик - "ребята, давайте жить дружно...".
19.06.2018 14:34 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (RedJak, 18.06.2018):
> пока я ходил на матч Бразилия-Швейцария

Везет же людям!!! А мы по ящику смотрим, стараемся не пропустить. В целом игра мне понравилась. Швейцарцы порадовали. Сейчас за наших буду кулаки держать.
19.06.2018 15:01 MSK
Ссылка
Ponch · Москва
Фото: 6503 · Редактор БД
Цитата (Karen, 19.06.2018):
> Под нее же и правила изменили.

изменили название галереи с "художественные фотографии" на "фотозарисовки".
19.06.2018 16:41 MSK
Ссылка
ARTём · Большая Волга
Фото: 1145
Правила и названия галерей - это совершенно разные и не взаимосвязанные вещи! Касательно "художественных" и "зарисовок" - лишь подредактировали формулировку для более корректного отражения сути. Почему из этого столько времени делают такой кипиш - ума не приложу. Ну, назовите "Яндекс-картинки"... Что от этого изменится?
19.06.2018 20:46 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (ARTём, 19.06.2018):
> Правила и названия галерей - это совершенно разные и не взаимосвязанные вещи! Касательно "художественных" и "зарисовок" - лишь подредактировали формулировку для более корректного отражения сути.

Тогда почему волналом на моей фотографии не отнесли к зарисовкам? Или наоборот, корову к посторонним предметам? Где грань между этими терминами? Статус фотографа на сайте?
19.06.2018 22:18 MSK
Ссылка
Фото: 5499 · Администратор
Волнолом никак не вписан в кадр и кажется случайно туда попавшим.
19.06.2018 23:53 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград
Фото: 531
Цитата (Karen, 19.06.2018):
> Тогда почему волналом на моей фотографии не отнесли к зарисовкам? Или наоборот, корову к посторонним предметам? Где грань между этими терминами? Статус фотографа на сайте?

Напомню статус фотозарисовок на том сайте, где они появились впервые. Фотозарисовка это фотография, близкая к теме сайта, но которую невозможно привязать к базе. Критерии приёма - их нет, то есть если трём фотомодераторам фотка понравилась раньше, чем трёх других стошнило от неё, то фото проходит на сайт, субъективизм возведён в ранг закона. Так что статус фотографа действительно очень много значил, если кого-то считали законодателем мод, то котёнок на его фото вполне считался представителем городского электротранспорта и собирал лайки мегатоннами.
20.06.2018 11:26 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Цитата (Александр Конов, 19.06.2018):
> Волнолом никак не вписан в кадр и кажется случайно туда попавшим.

По каким критериям Вы можете судить это? Я специально захватил его во время сьемки что бы фото не казалось банальным - море и судно. Во вторых мне хотелось показать этим что судно входит в канал. А в третьих, и судно и волналом были сфокусированы одинаково. Разве этого не достаточно для придуманного модераторами термина "задумка автора"? Для примера, все та же корова была взята в обьектив автора с прямой целью. Суда на заднем плане слегка размыты, а это значит что снимали именно животное на фоне судов. Такое фото можно было бы выставить на сайте о животных, а сдесь, согласно правилам, оно "не отвечает целям сайта", ибо целью фотогрофа была именно корова, а не суда. Однако ее все же опубликовали и даже подогнали "статью" для этого.
20.06.2018 12:27 MSK
Ссылка
Фото: 5499 · Администратор
Зависит от взаимного расположения объектов на снимке (и границ кадра).
20.06.2018 15:46 MSK
Ссылка
Фото: 2222
Разговор без перспектива(((

"Ты знаешь, все в твоих руках,
Все в твоих руках, и даже я"

(из песни Варум).

Ваш комментарий

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.