ВТ
ПС-306. Элементы и детали
(вне водоёма)
Волгоградская область, Волжский
Затон Осадная балка, Волжский речной порт
Останки ПС-306...

Автор: volzhanin           Дата: 22 ноября 2018 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 22.11.2018 13:01 MSK
Просмотров — 1024
Подробная информация


ПС-306

Тип:ПС (ПТ, ПЭС, РП, ПП)
Проект:792А
Приписка:Волгоград  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:В-06-1792
Регистровый №:081795
Формула класса:Р1,2
Построено:1966
Списано:10.2018
Утилизировано:10.2018
Место постройки:
Ростов-на-Дону
Строительный №:306
Текущее состояние:Утилизирован в Волжском (Россия)
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot SX260 HS
Время съёмки:22.11.2018 11:29
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:4
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:4.5 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 33

23.11.2018 06:33 MSK
Ссылка
Фото: 855
Уважаемые фотомодераторы, на сайт пропускаются тысячи фотографий с сомнительными правами. Тот же редактор Максим Назаркин загрузил уже 1331 фото с различных сайтов. http://fleetphoto.ru/search.php?aid=1091&auth=2
Так почему это последнее фото из жизни судов с сайта Авито http://fleetphoto.ru/_update_temp/upload/321995.jpg, изначально с грифом "условное" вдруг отклоняют с:

Возможные причины отклонения:
» Правомерность публикации под сомнением
» Общее низкое качество изображения

Хотеось бы объяснений.
+2
+3 / –1
23.11.2018 09:33 MSK
Ссылка
Фото: 47
Цитата (volzhanin, 23.11.2018):
> Хотелось бы объяснений.
Я конечно не редактор, но как останки судна эффектней смотрелись бы части самого корпуса, а тут просто доски с надстройки сваленные хаотично. Вот это я думаю, модераторов и ввело в сомнения.
0
+4 / –4
23.11.2018 09:35 MSK
Ссылка
Фото: 1387
Так это то фото как раз и приняли на сайт, а то, что по ссылке, я так понял, что нет.
+4
+4 / –0
23.11.2018 16:53 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Цитата (volzhanin, 23.11.2018):
> Хотеось бы объяснений.

Здесь проблема главным образом в некорректной ссылке на источник — у Вас она ведёт на поиск картинок в Яндексе, который может выдавать разное в разные моменты времени. А не постоянная ссылка на страницу с фото.
0
+0 / –0
23.11.2018 18:36 MSK
Ссылка
Фото: 855
Цитата (Александр Конов, 23.11.2018):
> А не постоянная ссылка на страницу с фото.

Объявление закрыто. Покупателей не нашлось, суда порезали. Сейчас добавлю ссылку на профиль продавца. У него фото висит в завершенных. Так устроит?
0
+0 / –0
23.11.2018 18:49 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Да, так лучше.
0
+0 / –0
23.11.2018 18:53 MSK
Ссылка
Фото: 855
Цитата (Александр Конов, 23.11.2018):
> Да, так лучше.

Хорошо. Спасибо.
+1
+1 / –0
23.11.2018 19:15 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
Цитата (Александр Конов, 23.11.2018):
> Здесь проблема главным образом в некорректной ссылке на источник — у Вас она ведёт на поиск картинок в Яндексе, который может выдавать разное в разные моменты времени. А не постоянная ссылка на страницу с фото.

То есть достаточно ссылку на первоисточник, а согласие автора не обязательно?
0
+1 / –1
23.11.2018 19:19 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
И да, имхо, данное фото крайне "малоинформативно" или это очередной козырь в рукаве модераторов?
+3
+5 / –2
24.11.2018 05:55 MSK
Ссылка
Фото: 1796
Я конечно понимаю, что кто платит тот и танцует девушку, но тут уж точно надо в правилах коррективы вносить. У нас в прибрежке четыре корпуса от старых барж лежат. И что? Может тоже фото сделать? Там ещё и набор сохранился. Или отснять дизеля приготовленные к утилизации? Брашпиль где то от ОТА валяется...
Хоть бы автор указал, а что это за детали.
+3
+6 / –3
24.11.2018 08:21 MSK
Ссылка
Фото: 855
Цитата (Shluzovoi, 24.11.2018):
> Хоть бы автор указал, а что это за детали.

Это крыша от рубки ПС-306. На заднем плане валяется куча дров - остатки палубы и сидений от ПС-289. Весь метал уже порезали и вывезли. Фото загрузил исключительно в подтверждение, что судов больше нет. И их новых современных фото больше не будет. Так понятно?
–1
+3 / –4
24.11.2018 13:10 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
Цитата (volzhanin, 24.11.2018):
> валяется куча - Так понятно?

Вот только это по фото и понятно, если без комментария.

Интересно, за неимением фото судна на сайте подойдёт ли фото кучи мусора выкинутого с судна, или еще какой-нибудь кучи чего-нибудь с этого судна?
+2
+5 / –3
24.11.2018 14:09 MSK
Ссылка
Фото: 855
Цитата (PIT, 24.11.2018):
> Интересно, за неимением фото судна на сайте подойдёт ли фото кучи мусора выкинутого с судна, или еще какой-нибудь кучи чего-нибудь с этого судна?

Фото даного судна на сайте имеется. Это финальное. По аналогии с кусками утилизируемых или брошенных судов.
Этого, например http://fleetphoto.ru/photo/258620/
Или этого http://fleetphoto.ru/photo/265417/
Или вот этого, в конце-концов http://fleetphoto.ru/photo/31770/
;)
+1
+2 / –1
24.11.2018 15:45 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 1038
Считаю необходимым пояснить свою оценку. Дмитрий, Вы совершенно правы, когда приводите в качестве аналогии суда, находящиеся на финальной стадии своего жизненного цикла. Однако, на фотографиях по вышеуказанным ссылкам это ещё именно суда: наблюдается относительно целостный корпус, остов или целый плот. На данной фотографии - груда хлама, по которой человек, далёкий от флота не определит, что это часть судна.
+4
+6 / –2
24.11.2018 15:59 MSK
Ссылка
Фото: 855
Цитата (Игорь Быков, 24.11.2018):
> Однако, на фотографиях по вышеуказанным ссылкам это ещё именно суда: наблюдается относительно целостный корпус, остов или целый плот. На данной фотографии - груда хлама, по которой человек, далёкий от флота не определит, что это часть судна.

На этой фотографии наблюдается относительно целая крыша рубки, а не груда хлама. Выше уже пояснил по заявкам трудя... людей, далеких от флота. )))
А плот ПСН вообще нельзя привязывать к определенному судну, т.к. это взаимозаменяемый расходник.
–2
+1 / –3
24.11.2018 19:30 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 1038
Плот хоть целый :)
Ну, с таким же успехом можно кусок палубного ограждения от "Куйбышева" привязать в базу. Абсурд. Ладно, каждый остаётся при своём мнении. Думаю, спорить дальше не нужно.
0
+3 / –3
24.11.2018 22:37 MSK
Ссылка
Фото: 855
Цитата (Игорь Быков, 24.11.2018):
> Думаю, спорить дальше не нужно.

А я настаиваю на продолжении. )))

Цитата (Игорь Быков, 24.11.2018):
> Плот хоть целый :)

Раскрытый (сработавший) плот не является целым. Это по сути уже мусор.
0
+1 / –1
25.11.2018 06:59 MSK
Ссылка
Игорь Т · Самара
Фото: 2547
Цитата (volzhanin, 24.11.2018):
> А я настаиваю на продолжении

После опубликования этой фотографии
http://fleetphoto.ru/photo/267137/?vid=2227
добавить комментарий с припиской-это все, что осталось от ПС-289 и сделать ссылку на данную фотографию
http://fleetphoto.ru/photo/266802/
лента комментариев была бы пуста.
+1
+2 / –1
25.11.2018 11:31 MSK
Ссылка
Фото: 7144 · Редактор БД
Цитата (Игорь Т, 25.11.2018):
> лента комментариев была бы пуста
Игорь, вы очень наивны:) Комплекс Вахтёра - одна из наших основополагающих скреп:)
–1
+2 / –3
25.11.2018 13:13 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
Вот и остальные недалёкие (от флота) люди подтянулись, со своими диагнозами.
0
+1 / –1
25.11.2018 13:34 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
Цитата (volzhanin, 24.11.2018):
> Раскрытый (сработавший) плот не является целым. Это по сути уже мусор.

ПСН на фото, на которое вы так возбудились, свидетельствует об обратном. А по мусору, судя по данному фото, вы видимо эксперт.
0
+2 / –2
26.11.2018 09:52 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
А по какому основанию деревянные элементы надстройки судна некоторыми позиционируются как мусор? Только лишь потому, что они похожи на деревянно-стекольные конструкции дачного происхождения? Давайте не будем про ассоциации, а будем про суть...
+2
+3 / –1
26.11.2018 12:03 MSK
Ссылка
E69 · Новосибирск
Фото: 669
>У нас в прибрежке четыре корпуса от старых барж лежат. И что? Может тоже фото сделать?

Сделайте конечно, подобных фото немало на сайте. Особенно если известны имена или есть вероятность опознать.
+2
+2 / –0
27.11.2018 00:46 MSK
Ссылка
Фото: 7144 · Редактор БД
Цитата (Игорь Быков, 24.11.2018):
> Абсурд.

На самом деле не такой уж и абсурд. У редколлегии есть не так уж и много способов узнать о завершении жизненного пути того или иного судна на просторах нашей родины. На сайте есть множество доброхотов, призывающих перекрасить то или иное судно в красный цвет. К сожалению, зачастую подобные сообщения оказываются голословными, чему есть множество примеров: http://fleetphoto.ru/photo/118012/#185155 Поэтому я могу лишь приветствовать появление на сайте подобных фотографий, которые подтверждают факт утилизации судна. Лично я наблюдаю острую нехватку своих капитанов Селимов на наших судоразделках.
+1
+2 / –1
27.11.2018 12:23 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 1038
Цитата (kifir239, 27.11.2018):
>
> На самом деле не такой уж и абсурд. У редколлегии есть не так уж и много способов узнать о завершении жизненного пути того или иного судна на просторах нашей родины.

Не вопрос. Можно бы было дать ссылку на данную фотку в комментарии под любой фотографией ПС-306. И доказательство утилизации есть, и народ не смущается.
+1
+3 / –2
27.11.2018 12:45 MSK
Ссылка
Фото: 855
Цитата (Игорь Быков, 27.11.2018):
> и народ не смущается

Да большинство смущающихся имеют свои аналогичные фото. )))
А первый мой комментарий был вообще про это фото: http://fleetphoto.ru/photo/267137/?vid=2227
Вопрос был решен. Вы же все смущаетесь и смущаетесь. )))
0
+0 / –0
28.11.2018 00:00 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Игорь Быков, 27.11.2018):
> Можно бы было дать ссылку на данную фотку в комментарии под любой фотографией ПС-306. И доказательство утилизации есть, и народ не смущается.

Проблема в том, что фотографии на сторонних сайтах имеют свойство исчезать. Взять даже Яндекс.Фотки, уж насколько серьёзный проект был.
+2
+2 / –0
28.11.2018 00:11 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
То есть достаточно ссылки пока она не исчезла, авторство не обязательно для публикации тут?
0
+0 / –0
28.11.2018 00:16 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
А как можно по данному фото определить факт утилизации судна, крышу рубки ему явно не раз меняли за всё время использования?
0
+0 / –0
28.11.2018 00:51 MSK
Ссылка
Фото: 6944 · Администратор / Технический отдел
Цитата (PIT, 23.11.2018):
> а согласие автора не обязательно?

Всё на совести загрузившего.
0
+0 / –0
28.11.2018 00:58 MSK
Ссылка
PIT · (СССР)
Фото: 2050
Больше нет вопросов.
0
+0 / –0
28.11.2018 07:08 MSK
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград
Фото: 950 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (PIT, 28.11.2018):
> А как можно по данному фото определить факт утилизации судна, крышу рубки ему явно не раз меняли за всё время использования?

Ровно так же, как не воспринимать факт утилизации крейсера "Аврора" по фотографиям затопленной части оригинального корпуса, соглашаясь с формулировкой "ремонт с частичной заменой корпуса". Так или иначе многие снимки на сайте, где можно оспорить принадлежность тех или иных судовых частей, позиционируются на следующем основании:


Цитата (Александр Конов, 28.11.2018):
> Всё на совести загрузившего.
0
+0 / –0
28.11.2018 16:46 MSK
Ссылка
Игорь Быков · Московская область
Фото: 1038
Цитата (Александр Конов, 28.11.2018):
>
> Проблема в том, что фотографии на сторонних сайтах имеют свойство исчезать. Взять даже Яндекс.Фотки, уж насколько серьёзный проект был.

К сожалению, есть такое. На момент публикации ссылки редактор увидел, что осталась труха и спокойно отметил судно красным в БД. Опять же, при желании можно сохранить фотографию.
В конечном итоге, всё на усмотрение модератора. Кто-то такую фотографию пропустит и поприветствует, кто-то и более очертаемые формы судна забракует.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.