Змей Горыныч
Река Волга, Чебоксарское водохранилище
Нижегородская область, Макарьево

Author: IRISKA · Moscow           Date: May 13, 2019

Statistics

Published 19.05.2019 23:22 MSK
Views — 364

License: Copyright ©

Detailed info



Permanent link to this photo

To the photo's rating

Class:Парусные суда
Home Port:(unknown - Russia)  
Board number:RUS2758
Built:09.2016
Builder:г. Тольятти
Current state:Operating
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:SLT-A58
Date and Time:13.05.2019 16:51
Exposure Time:1/320 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:100
Focal Length:30 mm
Show all EXIF tags

Comments · 36

19.05.2019 23:48 MSK
Link
IRISKA · Moscow
Photos: 1994
Этот "Змей Горыныч" сегодня был уже в Костроме.
А вообще это экспедиция:

>В мае 2019 года в Самарской области произойдет новое, уникальное по масштабу событие — 1-ый этап Международной эпической Экспедиции на Варяжское море «Путь Рюрика» на древнерусской ладье «Змей Горыныч», построенной на Верфи деревянного судостроения в Духовно-культурном кремле «Богатырская Слобода».

>Маршрут Экспедиции 1-го этапа 2019 г. будет пролегать через 7 стран Балтийского региона: Богатырская Слобода — Тольятти — Ульяновск — Казань — Чебоксары — Нижний Новгород — Плёс — Кострома — Ярославль — Рыбинск — Череповец — Белозерск-Кириллов — Вытегра — Петрозаводск — Санкт — Петербург — Выборг — Котка — Хельсинки — Аландские острова — Стокгольм — о.Готланд — о.Бронхольм — Копенгаген — Осло — Любек — Росток — о.Рюген — Шецин — Колобжек — Гданьск — Балтийск — Калининград — Музей Мирового Океана.
https://russia.travel/news/333823/

А тут есть немного внутренних помещений:
https://www.nn.ru/news/articles/pyat_var.../66088351/
20.05.2019 00:59 MSK
Link
Photos: 7
Ой! Три дракона!
20.05.2019 05:25 MSK
Link
Photos: 1074 · Database Editor / Corrector
20.05.2019 06:31 MSK
Link
Photos: 576
Цитата (NAUCLER, 20.05.2019):
> Ой! Три дракона!

Тут проблема в том, что дракон на драккаре был другом викингов, а трёхголовый Змей Горыныч это враг русских, символ татаро-монгольского ига. Так что создатель этого плавсредства как минимум не силён в истории, или троллит нас всех.
P.S. И вообще, в мирное время плавать с драконом на носу ведь нельзя, это символ вызова на бой? Хотя https://mtdata.ru/u24/photoF7F6/20391677225-0/original.jpg , это Рерих, и он уверен, что нарисовал купцов.
20.05.2019 09:02 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 925 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 20.05.2019):
> так что создатель этого плавсредства как минимум не силён в истории, или троллит нас всех.

Возможно и другое: создатель данного плавсредства на историю смотрит шире и относится со справедливым скепсисом и юмором к многочисленным нестыковкам и несуразицам в общепринятых исторических анналах... Раз уж помянуто "иго", то как тут обойти легендарного Александра Невского, чей шлем хранится в Грановитой Палате. К примеру как объяснить то, что во времена страшных суеверий, военноначальник вёл на бой русских в головном уборе, по периметру которого выбита арабская вязь?
20.05.2019 11:15 MSK
Link
daed · Moscow
Photos: 10
профнастильненько как то
20.05.2019 11:51 MSK
Link
Аллу Зеф · Moscow
No photos
Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 20.05.2019):
> > так что создатель этого плавсредства как минимум не силён в истории, или троллит нас всех.
>
> Возможно и другое: создатель данного плавсредства на историю смотрит шире и относится со справедливым скепсисом и юмором к многочисленным нестыковкам и несуразицам в общепринятых исторических анналах... Раз уж помянуто "иго", то как тут обойти легендарного Александра Невского, чей шлем хранится в Грановитой Палате. К примеру как объяснить то, что во времена страшных суеверий, военноначальник вёл на бой русских в головном уборе, по периметру которого выбита арабская вязь?

Все очень просто - шлем либо подарок, либо трофей.Так что суеверий никаких нет - воинские традиции, принятые еще варягами. А ладья да...могли бы и изучить матчасть, перед началом столь пафосного действа.
20.05.2019 12:21 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 925 · Database Editor
Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Все очень просто - шлем либо подарок, либо трофей.

Упрощать до абсурда не надо) Если даже в годы Великой Отечественной, когда суеверие в советском обществе было сведено к минимуму, никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял, то в средние века и подавно. В те времена до наук, способных объяснить многие процессы, было еще долго, а общество было малограмотно и крайне суеверно! Многие народные приметы как раз пришли из тех времен, перейдя в новое летоисчисление от древних язычников. А воеводу, в случае поражения могли бы и обезглавить узрев причину в нечестивых символах на доспехах.
20.05.2019 13:09 MSK
Link
Аллу Зеф · Moscow
No photos
Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял, то в средние века и подавно.

Вы, я сильно извиняюсь, откуда сие почерпнули? Кто вас так цинично обманул?))) То есть вы считаете вполне себе адекватным сравнение между РККА со свойственной регулярной армии 20 века унификацией оружия, предполагающей еще и унификацию боекомплекта, и княжеским войском? Да еще и в части, касаемой старших военачальников? Серьезно? Какое, пардон, суеверие должно было смутить князя, если в те времена арабские клинки/доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов? Вы бы изучили для начала матчасть, а не открытия исторические налево-направо выдавали))
20.05.2019 14:09 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 925 · Database Editor
Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Какое, пардон, суеверие должно было смутить князя, если в те времена арабские клинки/доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов?

Да никакое (если Вы читать умеете) суеверие не смутило бы князя, ежели смотреть на историю Орды не с позиции ига, что автоматически подразумевает гнёт и порабощение подчиняемых народностей, а с точки зрения относительно мирного сосуществования "поработителей и порабощенных". Тогда и фраза из корана на шлеме русского воина выглядит так же логично и нормально, как нормально сегодня выглядит иномарка из недружественной страны под задницей депутата - народного избранника.
20.05.2019 14:37 MSK
Link
Аллу Зеф · Moscow
No photos
Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> Тогда и фраза из корана на шлеме русского воина выглядит так же логично и нормально

Скажите, зачем Вы лезете в дебри того, в чем абсолютно не понимаете?)) Вы вот на полном серьезе пытаетесь напялить логику человека 20 века на Русь, периода татаро-монгольского ига? Где связь между Ордой и мусульманством? Даже если взять без разбору то, что Батый под закат жизни принял ислам - это отнюдь не говорит о том, что это стало повсеместной практикой для Орды и мусульманские письмена что-то значили. Это раз. Два - среди воинов в то время считалось, что МАЛО защитников или МАЛО удачи не бывает, потому помимо знаков собственной религии они вполне носили знаки иных религий, приносившие удачу/защиту. Вы мало того, что пытаетесь делать исторические открытия, так еще и пытаетесь сходу объяснять такую специфическую субкультуру, как профессиональные военные того времени))). Это даже забавно с какой-то стороны, но немного утомляет)
20.05.2019 15:52 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 925 · Database Editor
Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Два - среди воинов в то время считалось, что МАЛО защитников или МАЛО удачи не бывает, потому помимо знаков собственной религии они вполне носили знаки иных религий, приносившие удачу/защиту.

Это воины Вам рассказали? А может те историки, что никак под Тулой Куликово поле не найдут?? )) Приведенные Вами измышления идут вразрез с имеющимся представлением о важной части истории Руси монгольского и домонгольского периодов, а именно о теме Крещения Руси отраженном в "Списке Радзивиллов", на коим строится ВСЯ наша официальная история. Если бы Вы потрудились ознакомиться с данным списком, то обратили бы внимание на эпизод жестокого покарания князем Владимиром языческих божеств по обретении Крещения, кстати говоря божеств, которым далекие предки поклонялись еще вчера и поклонялись тысячелетиями. Если верить данному документу, отношение предков к чужим символам было бескомпромиссно и сурово. И если приведенное Вами было действительно так:

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> доспехи стоили баснословно дорого и были в десятки раз качественнее и лучше местных аналогов

... войско так или иначе ходило и било недругов в "местном", и на боевой дух войска наряженный в крутые иноземные доспехи полководец положительно вряд ли повлиял бы... Эпохи меняются, и ментальность людей меняется. Но не надо держать наших далеких предков за идиотов...

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> кажите, зачем Вы лезете в дебри того, в чем абсолютно не понимаете?))

Ну раз Вы такой крутой и всё понимаете, то хоть раз применили бы оружие профессионала - ссылку на серьезный источник.

Цитата (Аллу Зеф, 20.05.2019):
> Вы мало того, что пытаетесь делать исторические открытия, так еще и пытаетесь сходу объяснять такую специфическую субкультуру, как профессиональные военные того времени)))

Я ничего не открываю. Просто призываю критически смотреть на Историю во времена, когда История (а за одно и Религия) используется в качестве инструмента пропаганды и управления массами.
20.05.2019 16:22 MSK
Link
Аллу Зеф · Moscow
No photos
Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> Если верить данному документу, отношение предков к чужим символам было бескомпромиссно и сурово.

О как) У нас тут историк). Ну, для начала, Коллега, ответьте на простой вопрос - что такое Княжья Русь?
20.05.2019 16:23 MSK
Link
Photos: 7
Так я узнал, дракон вообще не существует -так феномен- в северной религии или мифологии у викингов, так в греческой или китайской - но хотели свой дракон на корабле. ТРИ дракона, так сказали здесь, не викингский корабль, конечно. За стабилность корабля для навигации на большом, открытом море - викинги вообще никогда не выбрали три дракона...
20.05.2019 18:48 MSK
Link
Kurh · Клайпеда
Photos: 666
20.05.2019 19:58 MSK
Link
Photos: 14
Цитата (Сергей Мурашов, 20.05.2019):
> дракон на драккаре был другом викингов, а трёхголовый Змей Горыныч это враг русских

А какое это имеет значение для ненаучной экспедиции? Несколько человек инвалидов-искателей приключений, имея возможность, отправились в собственный "круиз" на шлюпке от Самары на Балтику. Никаких научных экспериментов они не ведут. Маршрут вояжа проходит по Волго-Балту, т.е. через бывший Ковжинско-Вытегорский волок (у села Верхний Рубеж), который к Рюрику никакого отношения не имеет. Шли бы они через Вышневолоцкий волок (через Тверь - Новгород) тогда хоть название экспедиции "По пути Рюрика" было оправдано. Но там им пройти было бы сложно: мели Тверцы, многочисленные обноски низких мостов и низконапорных гидроузлов, порожистая Мста. А так как они идут - могли свой нос хоть Бабой Ягой украсить - это имеет значение.
Вызывает сомнение их выход и прохождение Балтики, тем более пересечение Финского и Ботнического заливов.
20.05.2019 22:28 MSK
Link
Kurh · Клайпеда
Photos: 666
В Клайпеду в 2004 или 2003,заходила ладья только.."древнеукраинская")) с быком с рогами на носу,с бритыми парубками с чубоми в шароварах,которые курили длинные трубки (люльки) и на пирсе стоял кованый ларец(для пожертвований)...судя по карте планируется заход и в нашу деревню у моря https://kp.ua/life/454074-lvovskye-kazak...sui-evropu
21.05.2019 11:57 MSK
Link
Photos: 576
Цитата (NAUCLER, 20.05.2019):
> ТРИ дракона

Это не три дракона, дракон всего один, но трёхголовый, по имени Змей Горыныч https://ru.wikipedia.org/wiki/Змей_Горыныч https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_d...scale_1200

Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> даже в годы Великой Отечественной, когда суеверие в советском обществе было сведено к минимуму, никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял

Целые советские танковые подразделения полностью на трофейной технике 38(t) и PzKpfw III опровергают вас. Причём немцы тоже очень широко использовали трофеи, их у них было поболе, чем у нас (имеются в виду французские и британские, у советских топливо было "не той системы").
21.05.2019 13:16 MSK
Link
Photos: 6593 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 21.05.2019):
> Причём немцы тоже очень широко использовали трофеи, их у них было поболе, чем у нас (имеются в виду французские и британские, у советских топливо было "не той системы").

Да что далеко ходить - взять ту же "Vesikko" (http://fleetphoto.ru/vessel/37012/ ). У неё до сих пор в торпедном аппарате торпеда "made in USSR".
21.05.2019 19:44 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 925 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 21.05.2019):
> Целые советские танковые подразделения полностью на трофейной технике 38(t) и PzKpfw III опровергают вас.

Потрясающее опровержение, не смотря на то что мысль была сформулирована чётко - "полководец" (победный вдохновитель войска) и "одевать"... Если отклоняться от здравомыслия по более резкой траектории, то вполне можно дойти и до лидера эсминцев "Ташкент", построенном на родине Муссолини, и до подлодок типа "С", разработанных в Германии и даже до немецкого по происхождению дизеля В-2, сердца Т-34 - всё это должно было вызвать патриотический ужас и нежелание "на этом" воевать...)))
21.05.2019 20:03 MSK
Link
Photos: 2784
Цитата (Dvizzzok, 21.05.2019):
>
> всё это должно было вызвать патриотический ужас и нежелание "на этом"...)))


https://coub.com/view/1myxiy
21.05.2019 20:06 MSK
Link
Iv557 · Рыбинск
Photos: 352 · Database Editor
Трёх головый сегодня в Рыбинске:https://vk.com/feed?z=photo-144001577_45...7_00%2Frev
21.05.2019 22:07 MSK
Link
Photos: 576
Цитата (Dvizzzok, 21.05.2019):
> "полководец" (победный вдохновитель войска) и "одевать"

В 20 веке полководцу не было нужды руководить битвой во главе своей армии в непробиваемых доспехах, а следовательно не было причин советскому генералу одевать трофейный мундир немецкого фельдмаршала, ибо и то, и то - тряпка, не держащая пулю.
22.05.2019 08:08 MSK
Link
No photos
Цитата (Сергей Мурашов, 21.05.2019):
> а следовательно не было причин советскому генералу одевать трофейный мундир немецкого фельдмаршала,

за такое отправили бы сразу на Колыму. в лучшем случае. тогда только за разговоры что немецкое оружие лучше советского было обеспечено знакомство *с органами*
22.05.2019 08:43 MSK
Link
Photos: 576
Цитата (василий эл.мех., 22.05.2019):
> тогда только за разговоры что немецкое оружие лучше советского было обеспечено знакомство *с органами*

Рядовому - да, а генерал обязан был быть адекватным, как и органы. Например, на советских танках появилась командирская башенка по примеру танков немецких. Самолёты тоже начали летать парами, а не тройками. Автомат Калашникова тоже не результат озарения одноимённого конструктора, да и все эти ППШ/ППС/ППД прямой наш ответ на то, что мы называли Шмайссером, причём ответ очень оперативный. После войны "низкопоклонство перед Западом" вообще расцвело и запахло, по прямому указанию Сталина в серию запустили точную копию Боинга Б-29, а по итогам Корейской войны несмотря на оглушающую пропаганду успехов наших МиГ-15 к серии готовили трофейный Ф-86 Сейбр. Так что то, что не позволено быку, позволено Юпитеру. Возвращаясь к форме одежды, в 1990-е годы наши военные получили-таки фуражки, как в "17 мгновениях" у противника.
22.05.2019 10:12 MSK
Link
Kurh · Клайпеда
Photos: 666
Цитата (Сергей Мурашов, 22.05.2019):
> по прямому указанию Сталина

Неизвестный Сталин https://www.youtube.com/watch?v=KDImKO97nBs
22.05.2019 10:19 MSK
Link
No photos
ну форма немецкая была красивой. этого не отнять. не то что наша. в остальном-изучали и заимствовали технические решения немецкие. но при этом и сами производили оружие лучше немецкого. и юберменши не стеснялись им пользоваться если оно к ним попадало. бедного Калашникова терзают все кому не лень. но голова у него работала. и он создал легендарное оружие. которое стреляет по всему миру до сих пор. а где теперь Шмайссер?
22.05.2019 10:22 MSK
Link
Photos: 2060
Цитата (Сергей Мурашов, 22.05.2019):
> все эти ППШ/ППС/ППД прямой наш ответ на то, что мы называли Шмайссером

Первый вариант ППД начал выпускаться на Ковровском заводе в 1934 году, а разработка шла с 1931 года.

> в серию запустили точную копию Боинга Б-29

Копия была такая точная, что заново пришлось пересчитывать всю конструкцию и применять обшивку разной толщины на различных элементах планера. Кроме того заменили двигатели, системы вооружения и радиооборудование. В этом плане умиляют байки про забытый фотоаппарат и непонятное отверстие на обшивке. А так чисто внешне похожи.

> к серии готовили трофейный Ф-86 Сейбр.

Даже прототипа не построили, какая там серия. Инициатива исходила от гражданина Кондратьева, МАП был с самого начала против.
22.05.2019 11:19 MSK
Link
Аллу Зеф · Moscow
No photos
Цитата (Dvizzzok, 21.05.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 21.05.2019):
> > Целые советские танковые подразделения полностью на трофейной технике 38(t) и PzKpfw III опровергают вас.
>
> Потрясающее опровержение, не смотря на то что мысль была сформулирована чётко - "полководец" (победный вдохновитель войска) и "одевать"... Если отклоняться от здравомыслия по более резкой траектории, то вполне можно дойти и до лидера эсминцев "Ташкент", построенном на родине Муссолини, и до подлодок типа "С", разработанных в Германии и даже до немецкого по происхождению дизеля В-2, сердца Т-34 - всё это должно было вызвать патриотический ужас и нежелание "на этом" воевать...)))

Уважаемый историк, Вы так и не ответили на элементарный вопрос, но это, я смотрю, не мешает вам выдавать в эфир околесицу, основанную на Вашем видении(очень странном) структуры и традиций профессиональных военных того времени))). Или Вам ответить нечего?
22.05.2019 14:41 MSK
Link
Photos: 2784
Цитата (Аллу Зеф, 22.05.2019):
>
> Уважаемый историк, Вы так и не ответили на элементарный вопрос. Или Вам ответить нечего?

https://coub.com/view/1idz0f
22.05.2019 17:10 MSK
Link
Photos: 576
Цитата (Александр Мельников, 22.05.2019):
> > к серии готовили трофейный Ф-86 Сейбр.
>
> Даже прототипа не построили, какая там серия.

Прототип в разобранном виде лежал в КБ. То, что прототипом был серийный чужой самолёт, дела не меняет. Его обмеряли, делали чертежи для будущего серийного выпуска. К счастью, до серии не дошло, Сейбр надо было изучать, но не надо было копировать. К сожалению, не был сделан главный вывод, противобомбардировочное вооружение МиГ-15 было малопригодно в собачьей свалке с истребителями, но и пулемёты Сейбра тоже не оптимальны, им бы всем по три-четыре 20-мм пушки.

Цитата (Александр Мельников, 22.05.2019):
> А так чисто внешне похожи.

Сам Туполев так не считал, называл самолёт Б-4, но ему припомнили, что за аналогичные заслуги лицензионную копию ДС-3 назвали Ли-2 (Лисунов, а не Лицензионный), и что он до сих пор враг народа, и самолёт стал-таки Ту-4. Доподлинно известны заводские номера исходных Б-29, хорошо известно, что первые Ту-4 собирались частично из этих Б-29, там было не до жиру, нужен был носитель атомной бомбы, а не патентная чистота.

Цитата (василий эл.мех., 22.05.2019):
> а где теперь Шмайссер?

Он теперь Узи, пистолеты-пулемёты в небытие не ушли после появления "штурмовой винтовки", то есть автомата по-нашему.
23.05.2019 18:23 MSK
Link
Kurh · Клайпеда
Photos: 666
как "бедные" немецкие рабочие на Volkswagen ,пашут https://www.youtube.com/watch?v=bHe-mvKBubQ
24.05.2019 20:06 MSK
Link
Photos: 2060
Цитата (Сергей Мурашов, 22.05.2019):
> Прототип в разобранном виде лежал в КБ.

Я имел ввиду опытный образец для лётных испытаний.

> за аналогичные заслуги лицензионную копию ДС-3 назвали Ли-2 (Лисунов, а не Лицензионный)

Заслуги были у Мясищева, а назвали в честь Лисунова.
24.05.2019 21:54 MSK
Link
Photos: 421
В Череповце побывал.
27.05.2019 13:55 MSK
Link
Photos: 704 · Database Editor
Цитата (Dvizzzok, 20.05.2019):
> Если даже в годы Великой Отечественной, когда суеверие в советском обществе было сведено к минимуму, никто из полководцев на себя трофейные наряды одевать и не помышлял, то в средние века и подавно.

http://waralbum.ru/7930/
http://waralbum.ru/7088/
http://waralbum.ru/7932/
http://waralbum.ru/7934/
http://waralbum.ru/7095/

Заметьте, это строевой смотр, в небоевой обстановке.
А во время ведения военных действий, "на передке", одевались кто, во что горазд, иногда почти полностью в трофейное.
Читайте на сайте у Драбкина показания очевидцев.

А уж снятое с ворога в средние века - так вполне себе. Особенно учитывая, что униформа как таковая появилась веками позже.

Your comment

You need to log in to write comments.