FleetPhoto

Comments written by AS

Show all comments

««1 ··· 68697071727374 ··· 102»»
Link
AS · Volgograd · 24.04.2011 13:22 MSK
Photos: 406
Похоже EQUASIS врёт. Там его переименовали только в марте 2008.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 19.04.2011 22:05 MSK
Photos: 406
Довольно интересный момент. Это фото действительно надо привязывать к тому, что написано на борту.
+2
+2 / –0
Link
AS · Volgograd · 18.04.2011 19:26 MSK
Photos: 406
Судя по Marinetraffic он сейчас около Монтевидео... Как он туда попал?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 18.04.2011 12:26 MSK
Photos: 406
Нет здесь никакого размытия. Просто небольшая нечёткость дальнего плана.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 17.04.2011 11:33 MSK
Photos: 406
Думаю имеет.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 23:54 MSK
Photos: 406
Может поэтому я его и не нашёл в Польском Регистре...
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 21:56 MSK
Photos: 406
Никак.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 19:00 MSK
Photos: 406
Понятно. А мне просто вспомнился венгерский 301 проект/тип. http://www.hajoregiszter.hu/hajoadatlap/...picid=1294 С ним и спутал.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 16:51 MSK
Photos: 406
И ещё хотелось бы IMO Жечина.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 16:02 MSK
Photos: 406
CSPL действительно владелец/оператор. http://www.cspl.cz/ Раньше вроде бы оно CSPLO назвалось.

А вот насчёт принадлежности к названию ничего не могу сказать. TR точно без CSPL.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 13:21 MSK
Photos: 406
Откуда инфа про тип?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 13:20 MSK
Photos: 406
Тип BiFa Typ III - это случаем не Венгерской постройки?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 13:18 MSK
Photos: 406
Найти какую-нибудь инфу по нему не получилось. Это типовой проект, видимо называется TYPE TR 610. Вот этот вроде http://fleetphoto.ru/vessel/4538/ TYPE TR 600.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 16.04.2011 11:51 MSK
Photos: 406
Цитата (Real Stealth, 16.04.2011):
> М-01-..3 вроде

М? Значит ЕСИМО врёт. Порт приписки похоже должен быть где-то в московском бассейне. Может Рыбинск?
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 15.04.2011 21:56 MSK
Photos: 406
В немецкой вики написано, что это почти то же самое что IMO. По его первым трём цифрам можно определить флаг.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 15.04.2011 21:37 MSK
Photos: 406
Честно говоря, я первое предложение так и не понял. То ли он с мостом столкнулся, то ли он недалеко от моста столкнулся. Но как-то непонятно: Если он всё-таки с контейнеровозом столкнулся, то как он ему так рубку снёс?
-----
Вот тот мост. http://de.wikipedia.org/wiki/Grünentaler_Hochbrücke
http://maps.google.ru/maps?f=q&source=s_...7&t=h&z=14

С ним он никак не мог столкнуться. Значит контейнеровоз задел.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 15.04.2011 21:34 MSK
Photos: 406
Да. Это круизный теплоход. Даже попадалась страничка с его описанием.
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 15.04.2011 16:55 MSK
Photos: 406
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1289472
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1289477
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1289478

Ship westbound in Kiel Canal feared severe collision with containership OOCL Finland, IMO 9354351 very close to the channel bridge Gruenental in dense fog.German Pilot and german helmsman died in this collision. The complete wheelhouse was distroyed and parts are still on the bottom of the Kiel Canal.

Перевод вроде такой:

В Кильском канале, недалеко от моста Gruenental, во время сильного тумана судно Тюмень-2, идущее на запад, попыталось уйти от столкновения с OOCL Finland (IMO 9354351) и врезалось/задело в мост.
Немецкий лоцман и рулевой погибли на месте. Мостик был полностью уничтожен. Сейчас его обломки находятся на дне канала.

OOCL Finland:
http://www.shipspotting.com/gallery/photo.php?lid=1231402
0
+0 / –0
Link
AS · Volgograd · 14.04.2011 11:15 MSK
Photos: 406
Потому что его вообще там не должно было быть...
+1
+1 / –0
Link
AS · Volgograd · 13.04.2011 13:25 MSK
Photos: 406
Цитата (А.Ф., 13.04.2011):
> XUBA4.

Всё правильно, в Эквазисе уже тоже новый позывной.
0
+0 / –0
««1 ··· 68697071727374 ··· 102»»