Comments to the vessel Мустай Карим

Цитата (IRISKA, 31.10.2020):
> а то из-за очередного фото Карима тут война начнётся

Нет,нет,нет ни в коем случае ))). Нужно фотографировать как можно больше. И как можно больше публиковать. Особенно когда это занятие приносит положительные эмоции.

А "война" не из-за очередного фото,а скажем так из-за двойных стандартов )))

Цитата (IRISKA, 30.10.2020):
> Да и не надо срываться

ИМХО Надо!
Цитата (IRISKA, 30.10.2020):
> из-за очередного фото Карима тут война начнётся

Опять-таки ИМХО, не стоит из-за пары вечно спорящих субъектов отказывать СЕБЕ в удовольствии что-то интересное, либо в интересном месте сфотографировать. Это-же в первую очередь для СЕБЯ, а уже потом для сайтов/ресурсов/коллекций...
Кaк-то так :)

Цитата (Конюхов Юрий, 30.10.2020):
> Цитата (clos2008, 30.10.2020):
> > Во сколько он сегодня из Твери снимается ?
>
> Вот я тоже думаю, стоит ли срываться и ради нового места - на фоне развалин Тверского речного вокзала сделать очередное фото в контраст https://fleetphoto.ru/photo/333917/

Да и не надо срываться, а то из-за очередного фото Карима тут война начнётся .

Цитата (Конюхов Юрий, 30.10.2020):
> Я посмотрел.

Я на берег ходил, даже попробовал снять , ничего путёвого. Согласен , впечатляет, у нас здесь редко кто ходит в таком освещении.

О, наблюдаю его в бинокль! Идёт в районе о-ва Клинцы. От меня по прямой 14 км. На ночном горизонте яркое пятно - видимо все в каютах, а поскольку борта его из стекла, так и светится весь...

Цитата (clos2008, 30.10.2020):
> ... хоть посмотрю, что это за чудо-юдо такое.
Я посмотрел. Днем воочию не видел, но в темноте впечатляет. Класс!!! Хотя первое впечатление с расстояния пары километров - "хрущевка В новогоднюю ночь идет по Волге" :))

Цитата (Конюхов Юрий, 30.10.2020):
> Все таки фотки из Твери. Местные офигели чутка :)
> https://tverigrad.ru/publication/v-tveri...desktop
> https://panoramapro.ru/unikalnyj-rechnoj...desktop

Почитал и улыбнуло:
"... навигация на Волге уже официально завершилась, однако туристические теплоходы продолжают приплывать в наши верховья"

Ага, завершилась...)))

"...В начале сентября «Мустай Карим» уже заплывал в воды Тверской области: его видели и запечатлели в Кимрах. Тогда мы предположили, что выше Кимр речной лайнер не поплывет".

Ну да ну да, куда же выше-то Кимр подниматься речным лайнерам! Это же через Дубну, через шлюз идти!...

Ну, что же, тоже в очередь поставил, коль на ВДСК не скоро опять он будет. Жаль не свое, не получился он у меня.

Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> Или это 3 и 4?

Да, это 3 и 4.

> На тех фото судно смотрится несколько по-разному

Само собой, что фотографии под углом, допустим, 30° и 60°, будут смотреться по-разному. Но для публикации на сайте нужно выбрать какое-то одно.

Цитата (Александр Конов, 30.10.2020):
> Вопросы по количеству были к ЧЕТЫРЁМ фотографиям, снятым на одном и том же месте, две из которых в одном ракурсе

Александр,а какие две из четырёх сняты в одном ракурсе? Там правый борт,точно в нос,левый борт и два пассажира левый борт.
https://fleetphoto.ru/photo/336339/
https://fleetphoto.ru/photo/336340/
https://fleetphoto.ru/photo/336341/
https://fleetphoto.ru/photo/336342/
Или это 3 и 4?

Цитата (Александр Конов, 30.10.2020):
> Потом было ещё две фотографии, снятых в черте города с моста, также в одном и том же ракурсе.

Да,там вопросов у меня и не возникало. Нет,так нет ))) На тех фото судно смотрится несколько по-разному,ну да не большая потеря )))

Цитата (ARTём, 30.10.2020):
> КиМ, Угличское, Рыбинское - как минимум.

Об этом тоже сказано по приведённой мной ссылке. Не нужно вносить путаницу:

> 1.3. Следующие места считаются расположенными поблизости друг от друга:
> 1.3.1. При наличии на водном пути гидроузлов и мостов — находящиеся на одном и том же отрезке между соседними объектами, либо на расстоянии менее 500 метров друг от друга.
> 1.3.2. При отсутствии таковых объектов — находящиеся ближе 10-15 км друг от друга.

Всё уже давно записано и отшлифовано за 10 лет существования сайта. Только никто не читает :(

Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> за 1 день 21 августа загружено 14 фото с одного и того же водного пути "канал имени Москвы".

Потому, что историческое событие. И не было замечаний по качеству.


Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> Что Вам было понятно?

Понятно, что фото будут. А авторство - совершенно не важно.


Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> Или думаете мне больше заняться нечем?

Об этом я уже написал выше. Не нужно считать, что только Вы один производите специальные телодвижения.


Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> публикую снимки не для Вас, не для "рейтингов" и не для того,чтобы потешить своё эго

Интересно, как за меня озвучивают, чем я руководствуюсь...


Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> Зато Вы написали про "100 фотографий" под четырьмя...

Которые в результате и оказались, как и было предсказано.


Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> кусками по 100-200-300 км,то Вам в Москве вообще станет очень "узко". Ибо будет только "канал имени Москвы",а дальше уже Рыбинское водохранилище.

КиМ, Угличское, Рыбинское - как минимум.

Господа, 99% недопонимания возникает исключительно из-за невнимательного прочтения правил и сопутствующих материалов.

Открываем Приложение 1: https://fleetphoto.ru/rules/photo.php
> 2.6. Возможна публикация не более ТРЁХ ракурсов для одного и того же судна (состава), снятых на одном и том же месте.

Вопросы по количеству были к ЧЕТЫРЁМ фотографиям, снятым на одном и том же месте, две из которых в одном ракурсе. Потом было ещё две фотографии, снятых в черте города с моста, также в одном и том же ракурсе.

Все остальные вопросы были исключительно к качеству (недостаточная резкость).

Цитата (ARTём, 30.10.2020):
> Водный путь-то один... Под "разными" местами следует понимать разумные дистанции, а не +/- 100 метров!

Какие 100 метров? Вы 70 километров от 100 метров отличаете? Даже в "Правилах сайта" речь идёт о 10-15км.

Цитата (ARTём, 30.10.2020):
> Разные места - это: Волго-Дон, Цимлянское и Нижний Дон, а не границы одного участка

А если уж говорить о "водных путях",то за 1 день 21 августа загружено 14 фото с одного и того же водного пути "канал имени Москвы".
Если Вы начнёте мереть такими кусками по 100-200-300 км,то Вам в Москве вообще станет очень "узко". Ибо будет только "канал имени Москвы",а дальше уже Рыбинское водохранилище.

Цитата (ARTём, 30.10.2020):
> Да и заранее было понятно, что и дальше их набежит примерно на итоговое число.

Что Вам было понятно? Много фотографий появилось,кроме моих? Один только Василий опубликовал 1 фото(за что ему спасибо) и всё. Если бы я специально не ездил фотографировать это судно,то не было бы ни крупных планов,ни видов сверху. Или думаете мне больше заняться нечем?

Цитата (ARTём, 30.10.2020):
> С таким числом публикаций и быть "обиженным"?

"Обиженным"? Пффффф... Я фотографирую и публикую снимки не для Вас, не для "рейтингов" и не для того,чтобы потешить своё эго,а для того чтобы дать возможность рассмотреть судно в деталях и с разных ракурсов тем людям,которые не имеют возможности увидеть его воочию. Так что количество фото в моём профиле это последнее на что я обращаю внимание.

Цитата (ARTём, 30.10.2020):
> Вы написали под этим фото про Москву, когда в галерее, с Дона уже были эти 14

Зато Вы написали про "100 фотографий" под четырьмя...

Цитата (sokol28677, 30.10.2020):
> Стоянка в твери сегодня у него до16:00

Спасибо, так и думал , что затемно пойдёт. Что ж , посмотрим , как он в темноте выглядит.

Все таки фотки из Твери. Местные офигели чутка :)
https://tverigrad.ru/publication/v-tveri...desktop
https://panoramapro.ru/unikalnyj-rechnoj...desktop

Стоянка в твери сегодня у него до16:00

Я не поеду, дома подожду, пойдёт скорее всего затемно, не получится снять, хоть посмотрю, что это за чудо-юдо такое.

Цитата (clos2008, 30.10.2020):
> Во сколько он сегодня из Твери снимается ?

Вот я тоже думаю, стоит ли срываться и ради нового места - на фоне развалин Тверского речного вокзала сделать очередное фото в контраст https://fleetphoto.ru/photo/333917/

Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> на момент написания Вашего коммента про "100-е фото с одного места" их было именно 3+1

А до этого, по пути сколько? Да и заранее было понятно, что и дальше их набежит примерно на итоговое число. Вы написали под этим фото про Москву, когда в галерее, с Дона уже были эти 14. Поэтому не надо! С таким числом публикаций и быть "обиженным"?


Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> Другие фото появились позже или же были сняты в 70-ти и более километрах от этого места.

Водный путь-то один... Под "разными" местами следует понимать разумные дистанции, а не +/- 100 метров! Разные места - это: Волго-Дон, Цимлянское и Нижний Дон, а не границы одного участка. Понятно, что "измерялки" у всех разные, но не следует всё-таки мерить "в попугаях". Надо как-то разум включать.



Цитата (RedJak, 30.10.2020):
> за то,что чтобы сделать эти фото мне пришлось потратить три дня личного времени и накрутить в общем счёте 380 км на машине

Не Вы один ради фото накручивает дистанции. Причём не на машине, а своим ходом. За участие и инициативу - безусловно "спасибо". Но не надо подобное записывать в заслуги исключительно одному себе. В конце-концов никого из нас никто не заставляет это делать. Всё исключительно добровольно. "Охота пуще неволи" и "Для бешеной собаки"... ;-)