Водный транспорт

Комментарии к судну МЗ-152

Отобразить все комментарии

Ссылка
василий эл.мех. · 24.09.2017 14:42 MSK
Фото: 5
Цитата (Ars, 15.01.2013):
> К слову о музее. У нас в Астрахани музей краеведческий есть, в нем в конце 90-х был отдел на первом этаже в котором стояли суда различных типов, в том числе буксировщики, толкачи, сухогрузы и даже парусники какие то. Это все видать было приурочено к освоению флота в нашем регионе а так же к истории края

да. там очень интересные макеты судов. знаменитые реюшки. и другие. и от судов на подводных крыльях нам теперь остались только..макеты. что касается земснарядов мне сдается работать на Ахтубинске не сахар..был на Бахтемире в гостях меня впечатлило.хотя сам отработал на земснаряде три года. а Волгу жаль. видел ее в 2013 г. затопленной в Воложке по главную палубу..
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 15.01.2013 14:14 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
К слову о музее. У нас в Астрахани музей краеведческий есть, в нем в конце 90-х был отдел на первом этаже в котором стояли суда различных типов, в том числе буксировщики, толкачи, сухогрузы и даже парусники какие то. Это все видать было приурочено к освоению флота в нашем регионе а так же к истории края.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 15.01.2013 10:26 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
А при чём тут зарегистрированный народ? Те, кто тут зарегистрирован и публикуется - это в основном фанаты флота, имеющие возможность делать снимки, и в приемлемом качестве их публиковать. А сколько людей до сих пор не знают про сайт, сколько тех, кто любит флот но далек от фотографии? Сколько людей, которые с удовольствием сходили бы в хороший технический музей, но за мизерным количеством таковых сидят дома и утоляют жажду познаний в интернете?

У нас богатейшая история машиностроения, в т.ч. транспортного. И при всём этом богатстве, мы имеем совершенно нищий музейный фонд. Парадокс!

В Волгограде через 6 лет пройдут матчи ЧМ-2018 по футболу. Сколько копий сломано по поводу исключительно военной музейной направленности Волгограда. Конечно, большая часть музеев должна напоминать нам и иностранцам о Войне, о Сталинграде. Но не Войной же единой! Вот и разбавили бы хорошим музеем флота! Сколько интереснейших экспонатов только в одном Волгограде! Притащили бы финский плавкран "1021", несамоходный земснаряд "430", поставили бы на воду "Гаситель", "БК-13", привели бы в должный вид бывший тральщик "Волгоград".
Уверен, что музей пользовался бы популярностью!

Только нынешних бюрократов этой идеей заразить непросто. У них одни садики да школы на уме
+1
+1 / –0
Ссылка
Shtaket · Тульская область · 14.01.2013 22:38 MSK
Фото: 2689
Цитата (Dvizzzok, 14.01.2013):
> туристов было бы не счесть
Можно было бы счесть! Сколько у нас тут народу зарегистрировано?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 14.01.2013 22:25 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Dvizzzok, 14.01.2013):
> Собрать бы такие (сколько таких диковинных судов в стране) в одном музее

Это точно. Но в музей ему рановато, если к тому же учесть что он у нас в настоящее время один действующий. Да обычные черпаковые не сильно то справляются. Поэтому стихию нужно брать количеством :) Была еще Волга (у него размывающий аппарат в носовой части, копия "Ветлуги") но она в прошлом году не работала.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 14.01.2013 20:58 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Монстр. Собрать бы такие (сколько таких диковинных судов в стране) в одном музее, организовать всё грамотно, и туристов было бы не счесть :)
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 14.01.2013 01:31 MSK
Фото: 1648
Первый советский землесос отечественной постройки
+2
+2 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 13.01.2013 21:43 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Dvizzzok, 13.01.2013):
> А он землесосом строился изначально, или был переоборудован?

Да, он всегда им был :) Досконально его истории точно не знаю, но сколько себя помню он всегда работал по предназначению. Если посмотреть на место съемки и отдалять спутник от земной поверхности, то можно увидеть своеобразную "артерию" тянущуюся от Каспийского моря вверх к северу. Эдакая "дорога" среди водной поверхности огороженная маленькими островками разного размера. Так вот - это его работа :) Конечно он не один это намывал, но лепту свою внес безусловно, причем не малую, если учесть что от черпаковых з/с такого эффекта практически не добиться (образование островков).

Цитата (Dvizzzok, 13.01.2013):
> надстройка напоминает некоторые пассажирские, и грузопассажирские суда

По правде сказать я не спец в пассажирских судах, но так сразу в голову и не приходит судно которое своей архитектурой напоминало бы архитектуру этого землесоса. А из пассажиров кто может быть похож на него?
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 13.01.2013 21:24 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
А он землесосом строился изначально, или был переоборудован? А то надстройка напоминает некоторые пассажирские, и грузопассажирские суда
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 13.01.2013 18:47 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Виталий В, 13.01.2013):
> Труба прямо в рубку ведёт? )))

Даааа :) Наверное у него одного такая конфигурация трубопровода.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 13.01.2013 17:50 MSK
Фото: 3660 · Редактор БД
Труба прямо в рубку ведёт? )))
0
+0 / –0