Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Коляныч

Отобразить все комментарии

Ссылка
Анатолий К. · 25.12.2022 17:56 MSK
Фото: 5397
Цитата (Сергей Мурашов, 25.12.2022):
> Цитата (Анатолий К., 25.12.2022):
> > Переместите это фото сюда -> https://fleetphoto.ru/vessel/49516/, а карточку удалите
>
> Зачем удалять?

В этой карточке недостоверная информация...
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 25.12.2022 16:59 MSK
Фото: 779
Цитата (Анатолий К., 25.12.2022):
> Переместите это фото сюда -> https://fleetphoto.ru/vessel/49516/, а карточку удалите

Зачем удалять? Если это одно и то же судно, карточки надо объединить.
0
+0 / –0
Ссылка
Анатолий К. · 25.12.2022 10:13 MSK
Фото: 5397
Переместите это фото сюда -> https://fleetphoto.ru/vessel/49516/, а карточку удалите
0
+0 / –0
Ссылка
ХЭНДС · Балаково · 06.06.2016 22:38 MSK
Нет фотографий
В БД РРР: Заявитель судна: ООО «Фата-Моргана»
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 27.01.2015 04:24 MSK
Фото: 37
Цитата (Dimonikum, 27.01.2015):
> Потому что из костромича сделали.

Форма кормы (http://fleetphoto.ru/photo/63743/) не оставляет никаких сомнений: тип Костромич (http://fleetphoto.ru/projects/363/).
0
+0 / –0
Ссылка
Dimonikum · Москва · 27.01.2015 01:09 MSK
Нет фотографий
Потому что из костромича сделали.
+1
+1 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 28.04.2013 19:48 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
0
+0 / –0
Ссылка
fedot57 · 30.03.2013 21:10 MSK
Нет фотографий
а есть у кого нибудь фото и инфа по БПМ 74М 1?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 27.02.2013 15:22 MSK
Фото: 779
Цитата (kifir239, 27.02.2013):
> а ещё "Витязь"

Мне кажется, что эта лодочка и не переставала быть Витязем при смене бортномера, другое дело, что может быть некоторое время это название не было написано на корме. Так у меня куча фоток за 2012 год, где свежеперекрашенные кораблики плавают совершенно безымянными, или даже с недонакрашенными бортномерами.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 27.02.2013 09:58 MSK
Фото: 7144 · Редактор БД
На этой фотке, определённо, вовсе не "Р 75-93 ЛБ", а ещё "Витязь", бортномер: "СЗ-13-21"
+1
+1 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 07.10.2012 01:41 MSK
Фото: 80
Почему нет? Строили-то в Ладоге.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 14.09.2012 16:34 MSK
Фото: 406
А проект?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 10.09.2012 15:51 MSK
Фото: 406
Да, всё верно. Важен изначальный проект.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.09.2012 12:55 MSK
Фото: 7144 · Редактор БД
Цитата (Сергей Мурашов, 10.09.2012):
> Не уверен, что спасательная шлюпка может быть зарегистрирована в ГИМСе, а вот прогулочный катер, переделанный из такой шлюпки - может

Как я понял, обычно для судна указывается его оригинальное предназначение. Например, плаврестораны "Ривер Палас" (http://fleetphoto.ru/vessel/2066/) и "Дунаевский" (http://fleetphoto.ru/vessel/1196/) согласно БД является "сухогрузами - грузовыми 700-тонными судами немецкой постройки, имеющими четыре трюма с люковыми закрытиями, с машинным отделением и надстройкой в кормовой части." Почему для спасательных шлюпок применяются иной подход? Или у кого-нибудь есть сомнения в том, что это бывшая спасательная шлюпка?

P.S. Шутку плюсанул, но с вами не согласен :)
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 10.09.2012 12:14 MSK
Фото: 779
Цитата (kifir239, 10.09.2012):
> Может переместить её из Маломерных Судов в Спасательные Шлюпки?

Вы считаете, что за кадром медленно тонет в Мойке круизный лайнер "Разгуляй", а в кадре - выжившие в этой катастрофе?
P.S. Не уверен, что спасательная шлюпка может быть зарегистрирована в ГИМСе, а вот прогулочный катер, переделанный из такой шлюпки - может.
+3
+3 / –0
Ссылка
kifir239 · 10.09.2012 10:53 MSK
Фото: 7144 · Редактор БД
Может переместить её из Маломерных Судов в Спасательные Шлюпки?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 09.09.2012 21:22 MSK
Фото: 406
Похоже что нет.
0
+0 / –0
Ссылка
denski13 · Санкт-Петербург · 19.04.2012 16:04 MSK
Фото: 14
Только не все следуют этим табличкам.... какой нибудь придурок поймает головой мост,а капитана потом штрафуют... (((
0
+0 / –0
Ссылка
Коляныч · Москва · 28.01.2012 19:36 MSK
Фото: 80
Мне по фигу!:-)
+1
+1 / –0
Ссылка
burunduck · 21.01.2012 14:52 MSK
Нет фотографий
тя за слив информации не накажут?)))
0
+0 / –0