Комментарии к фотографиям автора Bull

Интересно:где снабженец фирмы запчасти заказывает или поменяли уже ГД и ДГ на что-нибудь более близкое.

По любому можно было принять все три фотографии, ибо других фото раньше вообще не появлялось, и вряд ли появятся...

Цитата (Александр Конов, 08.08.2017):
> Модераторы в отношении ракурсов руководствуются

странно, что между ракурсами 8 и 7, выбрали 7, причем с худшим качеством.

Дмитрий, отправляйте фото на пересмотр.

Модераторы в отношении ракурсов руководствуются данной схемой: http://fleetphoto.ru/page/8/ — она существует уже не один год в неизменном виде.

А при постройке у него какое было название? всяко ведь не Sun Shine ?

Цитата (Bull, 08.08.2017):
> Где логика?

Добро пожаловать в наши ряды, Дмитрий. ;) Была бы на вашем фото корова, или гальюн - можно было десяток ракурсов выложить. Все бы приняли. :)
А забракованный снимок отправьте на пересмотр. Может повезет и он достанется Павлу.
А за фото спасибо. Я это судно в Джакарте видел, но далеко было. Фото не получилось.

Цитата (Bull, 08.08.2017):
> Цитата (Александр Королюк, 08.08.2017):
> > Как по мне, так этих 2х фото вполне достаточно
>
> Следуя вашей логике, можно все так ограничить парой фото. Нафига эти десятки однообразных картинок, отличающихся только датой?

Вполне стоит ограничиться парой кадров в месяц

Цитата (Александр Королюк, 08.08.2017):
> Как по мне, так этих 2х фото вполне достаточно

Следуя вашей логике, можно все так ограничить парой фото. Нафига эти десятки однообразных картинок, отличающихся только датой?

Как по мне, так мне он вообще неинтересен. Но широта кругозора не позволила пропустить его и сделать кучу снимков. Второй раз случай не повторится.

Как по мне, так этих 2х фото вполне достаточно

Знаете уважаемые фотомодераторы. До некоторого момента я не вмешивался во все эти гавнотерки насчет злоупотреблений и непрофессионализма. Но...сегодня меня сильно удивил подход к одобрению фото. Выложил я 3 фото этого пароходика, которого нет в базе и никогда, по видимому не будет. Слишком экзотично место его работы. И вот одно фото забраковали по причине того, что есть похожий ракурск. Предложено 3 ракурса. Полборта слева, справа и лагом. Хрен с ним, мне пофиг опубликуется фото или нет. Денег мне за это никто не насыпет. Меня убил подход. Ракурс выходит важнее редкости? Где логика? Уходить я конечно не собираюсь и просить стереть мои фото тоже. Глупо, выкладываю для людей. Но выводы для себя сделал. А в комментарии кладу для публичности. Готов для расправы.

Что имеено смущает? Жабодав - общепринятое название судов речного типа у моряков. С регионом думаю и так все понятно.

Цитата (NAVIGATOR74, 22.01.2017):
> На данный момент сведения в РМРС отсутствуют

Да он с 2012 года и по сей день, стоит в отстое в Ливадийском РСЗ.

Цитата (Bull, 10.02.2013):
> жабодавы дальневосточного региона

Объясните, это как понимать?

Можно внести изменения в БД по данному судну:

Наименование: "Новый Свет"
Порт приписки: Санкт-Петербург/Россия
Позывной: UEOD
MMSI: 273384970
Регистр: РМРС
Регистровый номер: 906560
Класс: KM* Ice2 REF
Регистровый владелец: Liatton Management Ltd. (Кипр)

Источник информации - РМРС
Данные актуальны с марта 2017 года:
https://www.marinetraffic.com/en/ais/det...NOVIY_SVET

Работает. Сегодня слышал переговоры с ним по радиосвязи.

"Evidence" продали новому владельцу. Можно внести изменения в БД.
Новое наименование судна - "Xiang Shun"
Флаг/приписка - Панама
MMSI: 356886000
Позывной: 3EJU8
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...l:EVIDENCE
https://www.vesseltracker.com/ru/Ships/X...36230.html

Богоров выведен из эксплуатации

На баке название замазано уже, возвращается в гидрографию.

Лоцман вроде узнаваем...

UPD: Это, случаем, не "Лоцман Фёдоров"?
http://fleetphoto.ru/photo/185297/?vid=34641