Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Никита Прохоров

Отобразить все комментарии

««1 ··· 61626364656667 ··· 116»»
Ссылка
IgorGl · Владивосток · 25.12.2017 11:56 MSK
Фото: 887
Да, уже вроде был. С краном манипулятором - металлист.
0
+0 / –0
Ссылка
kifir239 · 25.12.2017 08:54 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Убеждён, что я его уже встречал на этом сайте
0
+0 / –0
Ссылка
Alexander Kh. · Бахтемир · 19.12.2017 18:08 MSK
Фото: 445
+1
+1 / –0
Ссылка
Вячеслав · 19.12.2017 11:00 MSK
Фото: 70
Старее на Черноморском флоте наверно только "Коммуна".
+1
+1 / –0
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 17.12.2017 19:50 MSK
Фото: 12740 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Snip, 17.12.2017):
> Сейчас "Есаул" на разделке.

Фото будет на разделке?
0
+0 / –0
Ссылка
Snip · Севастополь · 17.12.2017 19:44 MSK
Фото: 73
17 декабря стояли на этом же месте. Сейчас "Есаул" на разделке.
0
+0 / –0
Ссылка
василий эл.мех. · 14.12.2017 16:26 MSK
Фото: 5
да что-то он не внушает доверия с виду.это должна заставить большая нужда чтобы согласиться выйти на нем в море людям
0
+0 / –0
Ссылка
Электрический кочегар · Севастополь · 13.12.2017 22:01 MSK
Фото: 519
Тоже хотел его сегодня сфотографировать , но ракурс не очень удачный.
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 10.12.2017 11:21 MSK
Фото: 1648
Цитата (genris, 10.12.2017):
> Красный флаг не к месту

Почему не к месту? На 1905 Броненосец имел как раз "викторианскую" окраску. Здесь правда, выполненную немного неправильно

Фото в Румынии
http://i057.radikal.ru/1712/2f/032ed222e897.jpg
+2
+2 / –0
Ссылка
genris · 10.12.2017 11:14 MSK
Фото: 863
Красный флаг не к месту, а окрас классический на момент постройки
Викторианский.
–1
+0 / –1
Ссылка
Bull · 10.12.2017 11:11 MSK
Фото: 1648
Цитата (Вячеслав, 09.12.2017):
> В 1907 году такой окраски уже не было.

Все правильно, тогда сменили "викторианскую" окраску на "маскирующую" на всем флоте.
0
+0 / –0
Ссылка
Вячеслав · 09.12.2017 23:35 MSK
Фото: 70
Цитата (Bull, 09.12.2017):
> В 1916 году такой окраски не было.

В 1907 году такой окраски уже не было.
В декабре 1907 года «Пантелеймон» прошел докование в севастопольском Александровском доке
http://keu-ocr.narod.ru/Panteleymon/pictures/10.jpg

E-Mike52, вы правы.
0
+0 / –0
Ссылка
Вячеслав · 09.12.2017 23:22 MSK
Фото: 70
Модель сделана по периоду восстания 1905 г, когда он был "Потемкиным", а не "Борцом за свободу" переименованным после революции. О чем и табличка.
+1
+1 / –0
Ссылка
Вячеслав · 09.12.2017 23:16 MSK
Фото: 70
Цитата (E-Mike52, 09.12.2017):
> Сомнительно, что 17-ом "революционные матросы" занимались перекраской.

http://keu-ocr.narod.ru/Panteleymon/pictures/34.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 09.12.2017 23:15 MSK
Фото: 2262
Сомнительно, что 17-ом "революционные матросы" занимались перекраской.
0
+0 / –0
Ссылка
Вячеслав · 09.12.2017 23:04 MSK
Фото: 70
Цитата (Bull, 09.12.2017):
> В 1916 году такой окраски не было

Может в 1917?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 09.12.2017 19:26 MSK
Фото: 779
Вы меня загнали в логический тупик. Согласно базе данных этот броненосец принадлежал ВМФ Российской Федерации. С одной стороны, поднять красный флаг над боевым кораблём современной России это где-то подвиг, но согласно той же базе данных корабль входит в состав Краснознамённого флота, что обесценивает факт подъёма красного флага на и без того уже краснознамённом флоте). Это я к тому, что Российская Империя в базе присутствует, и не надо её путать с Российской Федерацией.
P.S. Пластмассовая советская сборная модель поаккуратнее будет...
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 09.12.2017 17:22 MSK
Фото: 1648
В 1916 году такой окраски не было.
0
+0 / –0
Ссылка
Вячеслав · 08.12.2017 17:43 MSK
Фото: 70
За 12 лет 11 раз сменил названия, в том числе "Рыбаком" назывался четырежды :)
0
+0 / –0
Ссылка
NAVIGATOR74 · Петропавловск-Камчатский · 08.12.2017 11:57 MSK
Фото: 198
Название???
+1
+1 / –0
««1 ··· 61626364656667 ··· 116»»