Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Никита Прохоров

Отобразить все комментарии

««1 ··· 88899091929394 ··· 116»»
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 15.11.2015 17:26 MSK
Фото: 1705
–1
+0 / –1
Ссылка
parohod · 15.11.2015 17:23 MSK
Нет фотографий · Редактор БД / Модератор комментариев
откуда данные?
+1
+1 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 15.11.2015 14:27 MSK
Фото: 659
Перегруз очевиден
0
+0 / –0
Ссылка
Felix21 · Новая Каховка · 15.11.2015 10:57 MSK
Фото: 1705
Перестроен из проекта 268 в проект 227
Прежнее название: ПСК-39
0
+0 / –0
Ссылка
Ведмедь · 14.11.2015 22:38 MSK
Нет фотографий
Построен в 1868 г. на верфи Oskarshamns Mekaniska Verkstad под названием ENKÖPING. За полтора века переименовывался восемь раз. Несмотря на почтенный возраст имеет официальный номер ИМО 5334755.
0
+0 / –0
Ссылка
Tmpfm · Севастополь · 12.11.2015 22:53 MSK
Фото: 712
Спасибо! Комментарий учтён
0
+0 / –0
Ссылка
c.f. · Минск · 10.11.2015 00:29 MSK
Фото: 3
Цитата (Real Stealth, 31.07.2015):
> Теперь немного про М-271

Глубоко!
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 09.11.2015 02:11 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Это не Фламинго.
0
+0 / –0
Ссылка
Tmpfm · Севастополь · 03.11.2015 12:51 MSK
Фото: 712
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 02.11.2015 07:29 MSK
Фото: 7211 · Редактор БД
Это была ошибка в БД. Mayacca - это оригинальное название
+1
+1 / –0
Ссылка
bargs · 01.11.2015 22:05 MSK
Фото: 37
Судно переименовано после 27.07.2008, или просто название не успели поменять на фальшборте?
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
bargs · 01.11.2015 09:50 MSK
Фото: 37
Эта ссылка ведёт не на фото судна, а на фото места его базирования.

У меня, к сожалению, есть только такая фотография судна (https://cloud.mail.ru/public/Gpwr/42eisvuEm).
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 31.10.2015 22:28 MSK
Фото: 7129 · Администратор / Технический отдел
Не вижу её на фото по ссылке.
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 31.10.2015 20:07 MSK
Фото: 37
И, по-моему, не зря заменили: у "РМТ 00-41" довольно сильный крен на сторону, с которой к нему суда швартуются (http://fleetphoto.ru/photo/146260/), причём уже месяца 3-4.
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 31.10.2015 20:05 MSK
Фото: 37
Да, года два (с зимы 2012/2013 до августа 2015) она стояла на берегу у Акустического института ЦАГИ (http://fleetphoto.ru/photo/27014/).
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 31.10.2015 11:17 MSK
Фото: 7129 · Администратор / Технический отдел
Неуловимая красная КСка засветилась...
+2
+2 / –0
Ссылка
Александр Конов · 30.10.2015 13:11 MSK
Фото: 7129 · Администратор / Технический отдел
Причал строится для замены МТ 00-41 (http://fleetphoto.ru/vessel/52469/) на Большой Волге.

upd. Уже привели на место:
http://fleetphoto.ru/photo/146212/
http://fleetphoto.ru/photo/146213/
+3
+3 / –0
Ссылка
Bull · 30.10.2015 08:08 MSK
Фото: 1648
Конечно может, при условии, что у них почти нет сухопутной армии. Но и они его сильно сократили к 70м, потому как решение задач по владению морем отпало. Колоний не стало. Армия и флот строятся для выполнения каких-то задач в рамках выработанной государством стратегии, а не просто ради самих себя.
+1
+1 / –0
Ссылка
Алеет Восток · Благовещенск · 29.10.2015 18:31 MSK
Фото: 299
США не менеее континентальней РФ. Про англицкий остров я и не говорю, им да , надо. Но только остров может содержать флот, а мы нет.
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград · 29.10.2015 18:04 MSK
Фото: 779
Цитата (Алеет Восток, 29.10.2015):
> у нас по надводному флоту всегда было отставание с НАТО примерно 1/3

С точки зрения геополитики, СССР континентальная, а не морская держава. У нас нет заморских колоний, и мы не зависим от морских поставок жизненно-важного сырья, так что флот для нас не является и не являлся предметом первой необходимости. А в НАТО состоят США и Великобритания, в разные периоды 20 века имевшие сильнейший флот на планете.
+1
+1 / –0
««1 ··· 88899091929394 ··· 116»»