Водный транспорт

Комментарии к судну 385

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Guaglione · 23.10.2014 15:24 MSK
Фото: 100
Цитата (volzhanin, 23.10.2014):
> Было очень удобно

Было гораздо удобнее, когда по набережной пролегала детская железная дорога...
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 23.10.2014 15:11 MSK
Фото: 926
Цитата (Guaglione, 23.10.2014):
> Нет, не напротив. Да и по карте это видно. Я могу ошибаться с точностью современной привязки, порядка на +/- 100 метров.

Понятно. Значит позже причал выше по течению перенесли - напротив стены Родимцева. Было очень удобно.
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 23.10.2014 15:06 MSK
Фото: 926
Цитата (Guaglione, 23.10.2014):
> Дементий, пожалуйста.

Да-да, извиняюсь Иннокентий... )))
+2
+2 / –0
Ссылка
Guaglione · 23.10.2014 11:31 MSK
Фото: 100
Цитата (volzhanin, 23.10.2014):
> Причал в 1979м тоже стоял напротив "Панорамы"?

Нет, не напротив. Да и по карте это видно. Я могу ошибаться с точностью современной привязки, порядка на +/- 100 метров.


Цитата (volzhanin, 23.10.2014):
> Арсений, спасибо!

Дементий, пожалуйста.
+1
+1 / –0
Ссылка
Guaglione · 23.10.2014 11:28 MSK
Фото: 100
Цитата (volzhanin, 23.10.2014):
> Единственная "Заря" синего цвета в Волгограде была "Заря-121"

Абсолютно верно. Только синяя не целиком, а бело-синяя, почти вот такая: http://fleetphoto.ru/photo/48249/, и ещё с продолжением синей полосы до самой кормы. Именно на 121-й мы и приехали в тот день из Волжского в Волгоград; именно она-то и стоит у причала.


Цитата (Игорь Игоревич, 23.10.2014):
> обнаруживаются признаки более позднего судна, чем "Заря-133"

Фиксировать бортовые номера у меня в ту пору и мысли не возникало, но помню, что это была 133-я.
+1
+1 / –0
Ссылка
volzhanin · 23.10.2014 09:32 MSK
Фото: 926
Единственная "Заря" синего цвета в Волгограде была "Заря-121". Арсений, спасибо! Причал в 1979м тоже стоял напротив "Панорамы"?
+1
+1 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 23.10.2014 09:00 MSK
Фото: 435 · Корректор
Кстати, при внимательно рассмотрении "Зари", что стоит у берега в ней обнаруживаются признаки более позднего судна, чем "Заря-133". Может быть на снимке все таки "Заря-68" (у причала) и "Заря-166" (у берега)?
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 23.10.2014 05:02 MSK
Фото: 435 · Корректор
"Заря" у причала точно 121? Судя по внешним признакам - эта "Заря" более старая.
0
+0 / –0
Ссылка
m0cr · 23.10.2014 01:48 MSK
Фото: 75
...вот за это отец называл их чебуршками :).
+2
+2 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 21.11.2010 19:51 MSK
Фото: 406
А там на этой развалине никаких номеров нет?
0
+0 / –0
Ссылка
DM_vlg · Волгоград · 31.08.2010 14:30 MSK
Фото: 276
Да, все так.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 31.08.2010 10:09 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Если правильно понял - пристань лежит на берегу, в полную воду вода доходит где то до половины её борта, и ОМ швартуется бортом (ох, глубины маловато). А на фото - маловодье. Пришлось вырыть у пристани "яму", эдакий залив, куда осторожно заходит совсем немаленький ОМ и швартуется "носом".

Если снимать эту пристань из точки за правыми пределами кадра, в момент подхода т/х, да ещё выбрать низкую высоту съёмки, что-б "заводи" не было видно, то причаливший ОМ выглядел-бы вполне себе застрявшим в песках.
0
+0 / –0
Ссылка
DM_vlg · Волгоград · 30.08.2010 16:09 MSK
Фото: 276
Это и есть пристань пассажирской переправы.
0
+0 / –0
Ссылка
Dvizzzok · Сталинград · 30.08.2010 13:53 MSK
Фото: 973 · Редактор БД / Фотомодератор
Пристани для пассажирской переправы нет?
0
+0 / –0
««12»»