Комментарии, написанные пользователем Михалыч

Цитата (Александр Сальников, 02.11.2020):
> Инвентарный номер тоже должен быть.

К сожалению (или к счастью) для лошадей, по крайней мере у нас в стране, таврение инв.№№ либо чего-то подобного нигде не практикуется. Ну у коровушек, ставших уже талисманами сайта, в ушах подобные пластиковые бирки с инв.№№ бывают.

Уфф... благодарствую! Жеребицу вернули!

Если не знаете - не говорите: лошади, родившиеся в конезаводах, клеймятся слева: на плече - сверху год рождения (на упомянутом фото почему-то нет), ниже (на фото было, по-моему, число 16) - номер записи в племкниге; на крупе (было видно нечётко) - клеймо организации, проводившей бонтировку по достижении 3-х летнего возраста.

Так, а где фото этой кобылицы на котором она, так сказать, в полный рост, и даже барашки ухналей на копытах просматриваются?

Неет, лошадушку восстановить надо!

Ну котики-собачки-хомячки на объектах водного транспорта - всё же массовая банальщина, их пруд пруди. А вот крупные животные - гораздо реже и потому интереснее. Тем более данная кобылица, коль использовалась, так сказать, по назначению, являлась частью инфраструктуры шлюза.

Молодцы ребята - серп и молот сохранили. А что аббревиатура под эмблемой на фальштрубе означает?

Ну да, ну да - частная собственность - где хочу, там и бросаю. А потом репу чешут из-за корпусных деформаций, ну и как следствие - бросание уже в смысле "заброшено".

Интересно! Так она там так самопасом (без навязи) постоянно и обреталась? И видно как-то использовалась, т.к. на все 4 ноги кованая.

А что со стрелой кстати? Где хобот?

Ну, судя по обилию цифр, вероятнее всего инвентарный.

Цитата (Karen, 19.10.2020):
> сейчас знатоки казахских фамилий подтянутся

Ну да, уже подтянулись ))). Концовка "-баев" характерна для представителей среднего жуза; у "старшаков" характерна "-ханов". Но и то, и другое - это русификация, о чём говорят окончания "-ев", "-ов".

Ну да, некоторые ведь Мерседесы 6-литровые покупают, хотя с теми же задачами вполне успешно справится и Пассат 1,8.

Автор, а Вы точно уверены, что баржа - проект 459К? Ведь по проекту 459К - баржа-площадка с подпорными стенками, а на фото - баржа с грузовым бункером на палубе. Или это результат переоборудования/модернизации?

Реалии рыночной экономики - комплектация "базарная".

Лучше сформулировать иначе - зачем перевозить песок на непредназначенной для этого "чистой" площадке?

Странно - на крышу надстроек бака и рулевой рубки выход предусмотрен, но леера по периметру нет почему-то...

А так какие обычно вместо них ставят? Металлические?

Кстати, башенный кран на фото справа - наш, советский, БК-1000.

И сколько всего судов? Вроде 4 видно?