Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем пегас

Отобразить все комментарии

Ссылка
пегас · 26.05.2012 14:28 MSK
Фото: 222
один уже не работает
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 22.05.2012 18:49 MSK
Фото: 222
я, про волгарь-32, и баржи из состава ОТА
+2
+2 / –0
Ссылка
пегас · 22.05.2012 18:36 MSK
Фото: 222
так распауженные были, причём с углём, с осадкой 3,0 м.
+1
+1 / –0
Ссылка
пегас · 21.05.2012 23:42 MSK
Фото: 222
Цитата (Илья Кленов, 21.05.2012):
>

> Я думаю, что с его длинной будет трудновато, если вообще возможно. 140 метров - немало.
когда-то "Волгарь-32" с баржей проекта 81060 с общей длиной состава 141 м. ходил из Карамышево на Южный порт
+3
+3 / –0
Ссылка
пегас · 01.05.2012 14:11 MSK
Фото: 222
значит там схема -два двигателя на один вал:http://forums.airbase.ru/2010/02/t69599,...-odno.html
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 01.05.2012 14:03 MSK
Фото: 222
http://fleetphoto.ru/models/1039/ почему в описании написано- "одновинтовой"?
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 27.04.2012 08:06 MSK
Фото: 222
вопрос о мореходке в моё случае уже закрыт, и работа на различных буксирах поболее семи лет и не где-то в море а как раз в самых стеснённых условиях. А иронизирую я именно потому что ваши замечания верны, но ощутимый эффект будет чувствоваться лишь на мелководье и в ограниченном водном пространстве(это всё равно что задуматься о влиянии моющейся швабры спущенной с одного из бортов). Ну а на такой глубокой воде именно правый винт из-за не прямого попадания потока присоединённых водных масс будет иметь лучший упор. И возможен вариант что именно напротив ДРК Невского находится дейдвуд Дунайца, к тому же у Дунайского осадка меньше, несмотря на то, что Невский в балласте. И действительно в чём же тут смертельный риск- ведь едет же.
+7
+7 / –0
Ссылка
пегас · 26.04.2012 23:39 MSK
Фото: 222
Цитата (Karen, 26.04.2012):
> Капитан "Таймыра" сильно рискует.

рискует наверно засосать дунайца в насадку?
+5
+5 / –0
Ссылка
пегас · 25.03.2012 17:26 MSK
Фото: 222
разрезали старичка под осень 2011
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 14.03.2012 22:16 MSK
Фото: 222
http://russrivership.ru/public/files/doc285.pdf но на этом всё равно 8нфд-36
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 14.03.2012 11:00 MSK
Фото: 222
Цитата (ПАССАТ, 14.03.2012):
>

> Подобный буксирчик, аля СКР, снимался в фильме "Реквием каравану PQ 17"

а так же в 4-ой серии "Секретный Фарватер".
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 13.03.2012 09:22 MSK
Фото: 222
http://fleetphoto.ru/photo/11066/ -это тоже он, я только номер не помнил
+1
+1 / –0
Ссылка
пегас · 02.03.2012 17:02 MSK
Фото: 222
это же вроде 3д6
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 24.02.2012 08:43 MSK
Фото: 222
У "Речного-71" выхлоп не в воду, а через фальштрубу в воздух. Наверно нет ни одного "Речной-NN" с выхлопом в воду, кроме "Речной-81", у которого сделали выхлоп в воду с правого борта от нового ДГ, установленного вместо валогенератора.
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 24.02.2012 08:32 MSK
Фото: 222
спасибо за информацию, а то думаю- куда пропал "Балтика"?-аккуратненький был теплоход!
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 24.02.2012 08:25 MSK
Фото: 222
моё мнение что это отмечены водонепроницаемые переборки
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 19.02.2012 15:27 MSK
Фото: 222
его тоже используют как сухогруз?
+1
+1 / –0
Ссылка
пегас · 19.02.2012 15:20 MSK
Фото: 222
в конце 90-ых на канале видел похожий назывался-"Балтика", вроде проект 255, 255к
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 19.02.2012 14:57 MSK
Фото: 222
а фото с кормы нет?
0
+0 / –0