Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем prototyp

Отобразить все комментарии

««1 ··· 45678»»
Ссылка
prototyp · Омск · 06.10.2013 15:31 MSK
Фото: 42
Цитата (Алеет Восток, 06.10.2013):
> Пришел за мясом,))))

Скорее муксуна,нельмы и омуля привез....))))
+1
+1 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 03.10.2013 19:41 MSK
Фото: 42
Цитата (albatros.63, 03.10.2013):
> главное в штормовую погоду в тапочках по нижней палубе не ходить
Главное,не бункероваться по полной,и можно в тапках гулять....))))
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 03.10.2013 19:35 MSK
Фото: 42
Лет 6-7 назад,все на ходу были(((
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 03.10.2013 18:37 MSK
Фото: 42
))))Там тоже неплохо....http://ru.wikipedia.org/wiki/Сирацую_(1936)
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 03.10.2013 18:11 MSK
Фото: 42
По арте "Хасан"против пр.7у не вывезет...2-130мм < 4-130мм.Но на Амуре противников не было...Тут я не спорю)))
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 03.10.2013 17:59 MSK
Фото: 42
Цитата (vint-1, 03.10.2013):
> Для работы с ледокольной приставкой. Второй ОТА толкал его в корму, у одного мощности не хватало.
"Экономика должна быть экономной".Л. И. Брежнев
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 03.10.2013 17:48 MSK
Фото: 42
Цитата (Денис 696, 03.10.2013):
> тяжело бы ему было во время шторма в низовьях Амура

А что ему там делать?Это верховской пароход,по малым рекам...Денис 696 еще бы мониторы типа «Хасан»,вспомнил...:)Зато на Уссури,самое оно,правда там работы никогда не было,кроме военных и рыбаков(((
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 28.09.2013 22:26 MSK
Фото: 42
Может просто на разницу в проекте не обращали внимания,амурские все идут пр.1741,а у нас 1741А попадаются.Посмотрите бывшие казахстанские БТМы пр.1741,вроде одинаковы с амурскими...
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 28.09.2013 20:21 MSK
Фото: 42
Цитата (Денис 696, 28.09.2013):
> Баржи так не грузят!
Когда плавкраном,да сразу на баржу,еще не так накидают,да пока дойдешь до места выгрузки,осадка примерно на 30см поменяется)))
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 28.09.2013 19:48 MSK
Фото: 42
Спорить против документации не буду,но чего намудрили они с классификацией...Раньше проще было...ПСКР,ПСКа,ПМК...Да и ГМИ это,какая то мутная шарашка,так и не понял особой в ней необходимости. P.S.В 90х у нас проще было,отнимали орудия ловли,и выталкивали на их родину,без всяких ГМИ.Или встаешь к нарушителю кормой,заслонки на "стоп",и "петуха" им запускаешь,освежиться...)))
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 26.09.2013 21:25 MSK
Фото: 42
Из словаря пограничника-ПОГРАНИЧНЫЙ МАЛЫЙ КАТЕР, судно небольших размеров, имеющее ограниченные запасы топлива, дальность плавания, обитаемость и автономность. П.м.к. используется для охраны ГГ на речных, озерных участках пограничных застав (подразделений пограничного контроля), акваториях гаваней (внутренних рейдов портов). Службу по охране ГГ П.м.к. несет, как правило, с пограничным нарядом на борту.
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 26.09.2013 21:21 MSK
Фото: 42
Цитата (parohod, 26.09.2013):
> Если их станут переводить на военные экипажи

Не знал,что теперь на военных кораблях,вольнонаемные экипажи))))
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 26.09.2013 17:24 MSK
Фото: 42
Название судна не ПК,а скорее ПМК....
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 24.09.2013 21:17 MSK
Фото: 42
На носу у 146-го,АК-630,значит проект 1249.
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 24.09.2013 20:56 MSK
Фото: 42
Неплохая замена "Аисту"...
+1
+1 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 18.09.2013 17:53 MSK
Фото: 42
1222 Иртышское пароходство купило.... http://flot55.ru/pages/-15-ot-5-sentjabr...pp_gal]/1/
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 29.05.2013 20:52 MSK
Фото: 42
Все,понял,убедили)))А я уже за МЧВВ обрадовался,думал им хоть технику новую дают...А то у них только "Ярославцы" и "КС"-ки видел...
+1
+1 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 29.05.2013 20:25 MSK
Фото: 42
Цитата (PIT, 29.05.2013):
> Автор, Вы уверены в том что пишите???

А что тут непонятного?Флаг сам за свою принадлежность говорит....При чем здесь Министерство обороны,к которому ВМФ относится,и МЧВВ которые имеют свой флаг и относятся к МВД?
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 29.05.2013 20:07 MSK
Фото: 42
Владелец никак не может быть КВФ!Морские части внутренних войск к МВД относятся!http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%F0%F...1%F1%E8%E8 http://ria.ru/moscow/20100123/205941188....gistration
0
+0 / –0
Ссылка
prototyp · Омск · 25.05.2013 19:44 MSK
Фото: 42
Цитата (82Артем, 14.09.2012):
> Баржа без якоря!?!?!

Эка невидаль,баржа без якоря))))На сухогрузных площадках их еще в советское время поснимали...Раньше почти в каждой деревне якорницы были...
0
+0 / –0
««1 ··· 45678»»