INFO:
http://www.briggentrekronor.se/content/view/64/

Люди в кадре не сильно критичны. Придают немного оживлённости снимку.

Можно было их заретушировать.

Многие говорят, не многие умеют.

Зачем? Они тут абсолютно не мешают.

Бросается в глаза сразу. Ретушировать просто, 1 кнопка в ФШ.

Цитата (N53, 01.07.2010):
> Бросается в глаза сразу. Ретушировать просто, 1 кнопка в ФШ.

А что изменится? Тут и корабль не целиком, и множество посторонних предметов в кадре, и неудачное освещение, если подходить к фото с критериями СТТС, а не СПТС. Но такой подход хорош, когда объект съёмки ежедневно доступен, и вокруг него вьётся стайка фотографов. Проще говоря, прикапываться к каждому пикселю есть смысл, когда у администрации есть выбор. В данном случае, выбора нет. Шведский парусник ушёл из Латвии, и маловероятно, чтобы он ушёл в Канал имени Москвы. Учитывая, что большой корабль, в отличие от трамвая, не мозолит ежедневно глаза десять лет подряд, я бы не применял к фотографиям кораблей замечания типа "просторонние предметы, не заслоняющие собственно корабль", "нежелательный ракурс" и осторожно применял бы "неудачное освещение". Корабль, в отличие от трамвая, значительно сложнее неудачно осветить.

Абсолютно согласен с Сергеем.

Если бы знал в далеком 2007/8 что будет такой сайт как этот, фотографировал бы с речного трамвая, с удачной освещении... Мне очень жаль, что во время Cutty Sark Tall Ship Races в Риге мне не было камеры, столько парусников было... А парусники то редкость, в Риге точно.