FleetPhoto
Череповецкий металлург
Река Нева, Ивановские пороги
Ленинградская область, Отрадное

Author: Самоед · Saint Petersburg           Date: November 1, 2014

Statistics

License: Copyright ©
Published 07.11.2014 14:15 MSK
Views — 3140
Detailed info


Череповецкий металлург

Design:81
Home Port:Saint Petersburg  
Registry:РКО (РРР до 2022)
Board number:РМ-49-419
Registry number:235078
Registry class:М3,0 (лед 10) А
Call sign:UBNM9
MMSI:273349850
Keel laid:12.03.2013
Launched:20.08.2014
Built:27.04.2015
Builder:
Saint Petersburg
Yard number:811
Current state:Operating
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Comments · 15

07.11.2014 14:16 MSK
Link
Photos: 1775
Кажется, что совсем игрушечный!)))
+4
+4 / –0
07.11.2014 14:21 MSK
Link
No photos
похоже, что модель. Перспектива + дифферент на нос.
+3
+3 / –0
07.11.2014 14:32 MSK
Link
Самоед · Saint Petersburg
Photos: 58
Это первый из серии буксиров для барж ПТ-82001, 2, 3 и т.д. http://fleetphoto.ru/vessel/42742 (фото баржи)
0
+0 / –0
07.11.2014 14:41 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1288 · Moderator / Photo Screener
Чем-то напоминает седельный тягач от фуры... :-)
+4
+4 / –0
07.11.2014 23:08 MSK
Link
Aleks · Volgograd
Photos: 307 · Photo Screener
Ржака, а не буксир ;))
+3
+4 / –1
08.11.2014 09:06 MSK
Link
Photos: 5464
Цитата (Aleks, 07.11.2014):
> Ржака, а не буксир ;))

При грамотном подходе вполне реальная замена проекту РБТ для серийного пр-ва
–1
+1 / –2
08.11.2014 11:56 MSK
Link
Eugene Iron · Arkhangelsk
Photos: 3790
Цитата (Aleks, 07.11.2014):
> Ржака, а не буксир ;))
Нее,ржака вот Mega - IMO 7347641 https://img-fotki.yandex.ru/get/5647/391...97620_orig
+4
+4 / –0
08.11.2014 12:35 MSK
Link
Photos: 1819
Цитата (Eugene Iron, 08.11.2014):
> Нее,ржака вот Mega
Господи!... - и не сообразишь сразу для чего такая "колокольня"... Как-то, я полагаю, не уютно на верху при даже небольшой качке... Наверное какая-то буровая и должна бы иметь какую-то дополнительную фиксацию...
0
+0 / –0
08.11.2014 12:43 MSK
Link
No photos
Quote (Анатолий К., 08.11.2014):
> вполне реальная замена проекту РБТ

Ну вы и сравнили.
+2
+2 / –0
08.11.2014 13:22 MSK
Link
PIT · (USSR)
Photos: 2088
Цитата (Яр-100, 08.11.2014):
> Наверное какая-то буровая и должна бы иметь какую-то дополнительную фиксацию...

какая буровая?, такой же толкач http://img2.fleetmon.com/thumbnails/MEGA_31077.940x1000.jpg
+2
+2 / –0
08.11.2014 20:28 MSK
Link
Photos: 505
Откуда снято?
0
+0 / –0
04.05.2015 08:05 MSK
Link
Дормидонт · Ulyanovsk
Photos: 3
однако...
0
+0 / –0
04.05.2015 11:07 MSK
Link
Photos: 5
обзор видимо у него хороший с колокольни-то ) дифферент на нос видимо потому что ход хороший дали. у нас такое было на толкаче. только тогда думал что это из-за того что упорами воду загребали. но у этого упоров нет....а дифферент есть )
+1
+1 / –0
04.05.2015 21:12 MSK
Link
Photos: 5
с жилыми там на первый взгляд не очень..теснота..такое первое впечатление
0
+0 / –0
04.05.2015 22:46 MSK
Link
Photos: 70
Размеры РТ-300, мощность больше чем у ОТ-2000.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.