Фото не уместно на сайте, в противном случае можно публиковать на сайте все плавающие армейские внедорожники к примеру ЛуАЗ-967,ЗИЛ-485А, ЗИЛ- 49061 и т.д

Цитата (Денис 696, 07.06.2016):
> Фото не уместно на сайте

Согласен полностью!!!

фото в водной стихии будет?

" — Смотрите, ребята, дорога привела нас на озеро. Тут
встречает нас Моряк /Картинка Моряк/.
Педагог вводит понятие "ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ".
— Как вы думаете, что такое ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ? Какие виды ВОДНОГО ТРАНСПОРТА вы знаете?
Педагог демонстрирует картинки с изображениями видов ВОДНОГО ТРАНСПОРТА (весельная лодка, парусная лодка, корабль, подводная лодка, речное судно,морское судно,катера всех типов).
Рассмотреть части корабля или судна: палуба, корма, нос судна, штурвал, мачта, парус, весла, борт, днище, якорь и т.д." /Из дошкольного образования/.

Интересно, что до сих пор фотографии плавающих автобусов не вызывали ни у кого никакого раздражения: http://fleetphoto.ru/search.php?mid=3729&sub=1. Однако стоило автору выложить фотографию подобного плавсредства (вне водоёма) - и боже мой, сколько оскорблённых!

Оскорбленных здесь думаю этим снимком нет, по Вашему фото ЛуАЗов форсирующих водные преграды будут уместны на Сайте?

Цитата (Денис 696, 07.06.2016):
> по Вашему фото ЛуАЗов форсирующих водные преграды будут уместны на Сайте?
Как минимум по габаритам не дотягивают.

Цитата (Денис 696, 07.06.2016):
> Оскорбленных здесь думаю этим снимком нет

и опять с Вами полностью согласен)))

По какому пункту правил следовало бы отклонить это фото? Я внимательно перечитал. Ничего запрещающего (и вообще про амфибий) не нашёл.
Зато нашёл:
2.7.6
—
Прочие суда, в том числе маломерные, изначальным проектом которых предусматривается наличие стационарного двигателя, независимо от последующей модернизации, длиной не менее 7 метров (23 футов).

Стационарный двигатель изначально предусмотрен, длина точно более 7 метров...

2.8
В виде исключения могут быть добавлены отдельные суда, не подпадающие под критерии пп. 2.7.1 — 2.7.7, которые редколлегия сайта посчитает интересными (как правило, суда необычных конструкций).

Полагаю, что интересность данного конструкции плавсредства (а это несомненно плавсредство) однозначна.

Цитата (kifir239, 07.06.2016):
> до сих пор фотографии плавающих автобусов не вызывали ни у кого никакого раздражения

Вот именно!
Но стоило только акваавтобусу вылезти из водной стихии на берег - сразу начали вызывать...

Следовательно под эти пункты правил попадают транспортные средства(к примеру: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/БАВ-485 ) ? я правильно понял?

НЯП все эти плававтобусы имеют регистрацию и в речном/морском регистре, позывной, MMSI, порт приписки и т.д. и т.п. Сомневаюсь, что БАВ`ы и прочие ЛуАЗики их имеют/имели :)
P.S. Кстати, Сергей, спасибо за фото! Не знал про такие в "Стекольне". Буду там в августе, постараюсь прокатиться!

Можно и все тяжелые амфибии иностранного производства участвующие на учениях где нибудь в полях и на сухопутных полигонах подогнать на публикацию на сайте ВОДНЫЙ ТРАНСПОРТ, стационарный двигатель есть? есть! длина более 7 метров? более! интересные снимки армейских амфибий ? интересные! Так в чём проблема? давайте засорять сайт-неуместными именно к этому ресурсу фотографиями!

Цитата (Денис 696, 07.06.2016):
> Так в чём проблема?
Есть такие фотки - загрузите. Поверьте, здесь найдутся люди, которым это интересно.

Дорожный просвет вроде бы высокий. Надо было сделать снимкок с низу. Интересно устройство винто рулевого комплекса и расположение киля. Столько фоток, но нет самого интересного.