Ничего против не имею, но понять не могу, это пункт 2.7.сколько?

У меня тоже не принимают катера длиной более 7-ми метров, имеющие стационарные двигателя. Непонятно что можно а что нельзя.

Катера длиной более 7 метров со стационарным мотором подходят. Но в Вашем случае скорее всего была совокупность двух фактов: а) — судно далеко за рубежом и б) — ноль информации по нему. Вряд ли такая карточка когда-нибудь была бы дополнена чем-либо. Для таких судов было бы хорошо хоть что-то выяснить про них, иначе смысла вносить их базу чуть менее чем никакого.

Этого нет в правилах. Если бы это было прописано, можно было бы избежать лишних стараний по подготовке фотографий, забивания в базу данных, и самое главное, ожидания увидеть свое фото среди множества других замечательных фотографий на сайте.
Прошу принять мои фотки с надеждой на то, что данные по ним со временем соберуться. И еще необходимо внести дополнение в правила, что бы в будущем не было ошибок.

Цитата (Реал Мадрид, 11.07.2016):
> Прошу принять мои фотки

а есть какое-то подтверждение (кроме прикидывания на глаз) того, что выложенные вами рыбацкие лодки в Стамбуле длиннее 7ми метров?

Ну-как бы... я не догодался взять рулетку и зафиксировать это в обьективе. Не знал что нужно будет доказывать

Цитата (Реал Мадрид, 11.07.2016):
> Не знал что нужно будет доказывать


>2.11 При спорных ситуациях факт соответствия судна требованиям п. 2.7 доказывается пользователем.

В моем случае ничего спорного нет-длина больше семи, двигатель стационарный. А вот Ваш катерок как раз вызывает совокупные сомнения.

Цитата (Реал Мадрид, 11.07.2016):
> длина больше семи

пруф?

Цитата (Реал Мадрид, 11.07.2016):
> Ваш катерок как раз вызывает сомнения

да

Цитата (Александр Конов, 11.07.2016):
> Катера длиной более 7 метров со стационарным мотором подходят. Но в Вашем случае скорее всего была совокупность двух фактов: а) — судно далеко за рубежом и б) — ноль информации по нему. Вряд ли такая карточка когда-нибудь была бы дополнена чем-либо.

Почему сразу это нельзя было написать в причинах отказа? Вместо этого - то горизонт кривой, то грязь на обьективе, то посторонние предметы в кадре... я думал что это серьезно, и после устранения замечаний их действительно опубликуют, но оказывается меня просто водили за нос. Мерси...с! Если бы сказали сразу, то небыло бы назойливых пропихиваний.

Модель бы поправить. Это не Star Cabin, а просто Cabin. У Star Cabin глухой нос без проходов. Там каюта внутри.
На фото Silver Eagle Cabin 650