Скоро пироги пойдут. Брёвна, из которых их вырубают туземцы, могут быть значительно длиннее 7 метров...

Цитата (ARTём, 12.03.2017):
> Скоро пироги пойдут. Брёвна, из которых их вырубают туземцы, могут быть значительно длиннее 7 метров...

+100500. В очереди "пирога" висела от Кифира:))) Зачем вы ему идее подаете? :))

Цитата (ARTём, 12.03.2017):
> Скоро пироги пойдут. Брёвна, из которых их вырубают туземцы, могут быть значительно длиннее 7 метров...

Если вчитаться в Правила, то принятая на сайт пирога может быть только военной, служебной государственной, грузовой, пассажирской 12-местной, научно-исследовательской или промысловой, все остальным плавсредствам кроме семи метров нужен ещё и стационарный двигатель. А поскольку вышеописанные пироги в природе вряд-ли встречаются, то засилье гребных судов сайту не грозит. Ну разве что какой-нибудь гондольер возьмёт в перегруз дюжину клиентов:)

Да на таких по три дюжины можно возить :)
Никогда не понимал предложений убрать какое-то фото. Кому не нравится - можно просто не смотреть, а для тех кому это интересно или важно - пусть будет.

Тут нет привязки к судам, только к галерее "Водные пути". Все правильно.
А фотография действительно интересная.

Даже на "Водные пути" тянет весьма условно. Одно дело приметный берег / природный объект на реке (они даже в лоциях обозначаются) и совсем другое - кусок морского побережья без каких-либо инфраструктурных или примечательных объектов. Если снимать просто виды берега под видом ВП - то никакой базы не хватит!

Нельзя объять необъятное.

Такие фотографии освежают ленту комментариев, например эти данные объекты на воде как бы стали обыденностью и не вызывают сейчас былого раздражения.
http://fleetphoto.ru/photo/199066/
http://fleetphoto.ru/photo/198306/
Может создать еще одну галерею и назвать "экзотика" или "нетрадиционные"? А может ввести два предложения по загрузки фотографий, одну подогнанную к правилами сайта, вторую как альтернативную. Сколько еще будет таких предложений на публикацию нечто, находящееся на многочисленных реках мира. Без иронии.
P.s. Почему то профессиональные моряки и речники отстают по предложению подобных фотографий, а вдоль берегов столько интересного и неопознанного по всему миру наставлено.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.03.2017):
> то засилье гребных судов сайту не грозит.

А вот на СТТС оно имеет место быть :) http://transphoto.ru/photo/999966/

Цитата (Игорь Т, 12.03.2017):
> Почему то профессиональные моряки и речники отстают по предложению подобных фотографий

Потому-что профессиональные моряки и речники в большинстве своем не считают их достойными внимания. Его нужно потратить на свое, а не распыляться на этот несметный хлам. Нельзя впихнуть невпихуемое.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.03.2017):
> на СТТС оно имеет место быть

Плюрализм в действии
Цитата (Bull, 12.03.2017):
> не распыляться на этот несметный хлам

а для кого-то история

Это ж надо даже АRTём минус ставит. Здравый смысл появляется в творческих головах или я ошибаюсь?

Цитата (Bull, 13.03.2017):
> Потому-что профессиональные моряки и речники в большинстве своем не считают их достойными внимания.

Я постеснялся самому дать аналогичный ответ на свой вопрос, я не профессиональный моряк и речник.

Цитата (АМП, 13.03.2017):
> а для кого-то история

Я ж не против для кого-то, но не для меня.

Прошлое и настоящее транспортной системы Ганы, это будущее транспортной системы Северной Нигерии.

Цитата (Bull, 13.03.2017):
> для кого-то, но не для меня.
История, применительно не данной фотографии(которая в принципе соответствует заявленной галерее), а хламу "ржавеющему" на бесчисленных берегах и затонах...