FleetPhoto
Купава
Река Волга, Саратовское водохранилище
Самарская область, Новокуйбышевск, Гранный

Author: Владимир Владиславлев · Saint Petersburg           Date: September 9, 2017

Statistics

License: Copyright ©
Published 10.09.2017 09:02 MSK
Views — 2146
Detailed info


Купава

Design:HCR08 (Китай), тип Каллиопа
Home Port:Taganrog  
IMO:9749154
Registry:RINA
Registry number:93037
Registry class:C✠ Oil tanker ESP; Chemical tanker ESP - IMO2
Call sign:UBFR
MMSI:273380170
Keel laid:20.10.2014
Built:07.02.2017
Builder:
Yangzhong
Yard number:DJHC6001
Current state:Operating
Renames:Dajin 1 → 01.2017
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:SLT-A57
Date and Time:09.09.2017 07:03
Exposure Time:1/400 sec
Aperture Value:6.3
ISO Speed:100
Focal Length:200 mm
Show all EXIF tags

Comments · 21

11.09.2017 20:57 MSK
Link
Photos: 2460
Уважаемые администраторы сайта! Скажите пожалуйста, почему это фото не отвечает целям сайта? На нем изображен не водный транспорт? И это, хочу сказать, уже не первый случай отклоненных моих фотографий, отвечающих требованиям сайта? https://fotki.yandex.ru/next/users/vova2...ew/1433792
–1
+7 / –8
11.09.2017 21:20 MSK
Link
shanek-08 · Volgograd
No photos
Просто им не нравится это фото. они вообще странные ребята кто принимают, неделями фото висят, а потом ищут любые причины не принимать почему-то.то им композиция не та, то еще что нибудь подобное. Люди замарачиваются с фото, обработка, изменения размера и т.д., тратят свое время для того, чтобы другие любители флота полюбовались, а кто этого очень сильно не хочет. Так что для себя больше решил не тратить на это время.
0
+8 / –8
11.09.2017 21:37 MSK
Link
Photos: 1278 · Database Editor / Moderator
Цитата (Владимир Владиславлев, 11.09.2017):
> Уважаемые администраторы сайта! Скажите пожалуйста, почему это фото не отвечает целям сайта?

Такие парусники не принимают. Может из-за габаритов, может из-за чего-то другого
+4
+6 / –2
11.09.2017 21:56 MSK
Link
Photos: 2460
Админы, может всё-таки объясните?
+1
+4 / –3
11.09.2017 22:19 MSK
Link
Photos: 10626
не админы, а фотомодераторы. надеюсь, объяснят.
+3
+4 / –1
11.09.2017 22:34 MSK
Link
Photos: 12985 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Владимир Владиславлев, 11.09.2017):
> https://fotki.yandex.ru/next/users/vova2...ew/1433792

Владимир сколько в ней метров???
+3
+3 / –0
12.09.2017 01:35 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Владимир Владиславлев, 11.09.2017):
> почему это фото не отвечает целям сайта?

Потому, что цели сайта со временем меняются. Было время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные, сейчас стало наоборот. У меня снесли два фото парусных яхт. Сейчас парусные суда вообще не прописаны в правилах сайта.
+1
+2 / –1
12.09.2017 01:47 MSK
Link
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Потому что модераторы сочли, что яхта менее 7 метров длиной и/или у неё подвесной мотор. Как первое, так и второе, является препятствием для добавления судна на сайт. Если это не так — нужно доказать.
+4
+7 / –3
12.09.2017 05:59 MSK
Link
Photos: 2460
Доказывать я ничего не буду. Вы готовы даже лодки опубликовывать http://fleetphoto.ru/photo/135771/. Ваше дело. Всячески пропадает интерес работать с Вашим сайтом из-за таких нелепых ограничений. Я думал, что водный транспорт - он и в Африке водный транспорт.
–1
+4 / –5
12.09.2017 07:32 MSK
Link
ARTём · Большая Волга
Photos: 1288 · Moderator / Photo Screener
Владимир, не горячитесь! Парусники получились очень красиво и насыщенно. Но сайт рассчитан изначально на "большие" корабли. Яхты - это всё-таки не транспорт, а личное средство отдыха... У Вас прекрасные снимки большого флота. И принимаются они практически все, и почти всегда без замечаний. Вы попробовали "новый" формат, но он увы оказался не по основной теме ресурса. Не стоит сразу обижаться! Ваше старание и приложенные усилия, как по съёмке, так и по обработке, поверьте сразу видны по Вашим работам. Увы, не многим здесь за это можно сказать спасибо. :-( Не обижайтесь, и дальнейших Вам успехов!
0
+6 / –6
12.09.2017 08:37 MSK
Link
Photos: 2460
Цитата (ARTём, 12.09.2017):
> дальнейших Вам успехов!

Спасибо, Артём, за поддержку!
0
+2 / –2
12.09.2017 08:46 MSK
Link
Photos: 966
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Я думал, что водный транспорт - он и в Африке водный транспорт.
Цитата (ARTём, 12.09.2017):
> Яхты - это всё-таки не транспорт

Это всё, что нужно знать о ВТ. ))))))))
+3
+5 / –2
12.09.2017 10:42 MSK
Link
Photos: 10626
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Вы готовы даже лодки опубликовывать http://fleetphoto.ru/photo/135771/

длина 7 метров, двигатель стационарный, лодка ведомственная (КБФ).
для соответствия судна правилам достаточно 2х вышеперечисленных факторов, а в данном случае, их 3.

Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> пропадает интерес работать с Вашим сайтом из-за таких нелепых ограничений

вообще-то, у нас не только с фоточками сайт, но и с подробной базой данных, и яхточки, информация про которые ограничивается только названием, для базы ценности не предствляют.

Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Было время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные

что-то я не помню такого времени.
+1
+3 / –2
12.09.2017 13:47 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> что-то я не помню такого времени.

Вы не помните время, когда принимались парусные яхты длиннее семи метров, или не помните время, когда на сайт не принимались моторные яхты короче семидесяти метров?

Цитата (Александр Конов, 12.09.2017):
> Потому что модераторы сочли, что яхта менее 7 метров длиной и/или у неё подвесной мотор. Как первое, так и второе, является препятствием для добавления судна на сайт. Если это не так — нужно доказать.

Я правильно понял, что парусные яхты длиннее семи метров и без подвесного мотора (бред какой-то, ну да ладно) на сайт принимаются? Тогда прошу восстановить два моих фото подобных посудин.
+2
+3 / –1
12.09.2017 13:52 MSK
Link
Photos: 7252 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Тогда прошу восстановить два моих фото подобных посудин.
Присоединяюсь. Как минимум одно из этих фото я отлично помню - это было одно из очень немногих прижизненных фото яхт-клуба "Молния" (http://fleetphoto.ru/photo/126087/, http://fleetphoto.ru/photo/126089/). Как минимум это фото представляло интерес с точки зрения галереи "Водных путей".
+2
+2 / –0
12.09.2017 14:05 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> длина 7 метров, двигатель стационарный, лодка ведомственная (КБФ).
> для соответствия судна правилам достаточно 2х вышеперечисленных факторов, а в данном случае, их 3.

Длинное ведомственное судно может иметь подвесной мотор и быть опубликованным на сайте?
+1
+2 / –1
12.09.2017 14:09 MSK
Link
Photos: 7252 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Длинное ведомственное судно может иметь подвесной мотор и быть опубликованным на сайте?
Да. Как показывает практика, даже недлинные ведомственные суда имеют неплохие шансы: http://fleetphoto.ru/projects/3894/
+1
+1 / –0
12.09.2017 17:38 MSK
Link
Photos: 10626
Цитата (Сергей Мурашов, 12.09.2017):
> Вы не помните время, когда

я не помню время, когда принимались парусные яхты, но не принимались яхты моторные.
0
+2 / –2
12.09.2017 19:39 MSK
Link
Photos: 2460
Цитата (Ponch, 12.09.2017):
> ценности не предствляют

Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет, раз Вы с такой легкостью отклоняете фото.
–4
+3 / –7
12.09.2017 19:58 MSK
Link
Photos: 10626
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет

мощно экстраполировал, зачёт.
0
+5 / –5
12.09.2017 23:17 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Владимир Владиславлев, 12.09.2017):
> Для Вас, наверное, ничего ценности не представляет

Это всё равно, что меня ГИМСоненавистником назвать:)
+4
+4 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.