што, так прям обязательно надо было снести это фото? (
http://img94.imageshack.us/img94/3553/p1170492.jpg
вопщем я недоволен, фу

А зачем два одинаковых фото в одном и том же месте?

это кому вопрос?

и не надо притворяться берегущим дисковое пространство сервера, аки целку )

Тем более что снесённые фото на самом деле никуда не деваются ;-)

Цитата (Александр Конов, 20.09.2011):
> снесённые фото на самом деле никуда не деваются

с моего дискового пространства? это да.

С нашего, как ни странно, тоже — фото просто помечается удалённым в базе. Так устроен движок.

ну и какая с этого польза? никакой, кроме вреда ))

зы. тогда вообще не понятно, какой смысл удалять.

Тоже, если честно, не уловил адекватной причины замены... Ну чуть крупнее здесь теплоход, ну и что? Там хоть солнышко было.

Вообще, если отвлечься от данных конкретных фотографий, чем подробнее на фото видны детали, тем лучше.

Да и качество здесь всё же получше будет.

Детали - это хорошо. Но теплоход ни разу не уникальный, да и место пребояннейшее. К тому же на стою.

Цитата (Mr.Den, 20.09.2011):
> качество здесь всё же получше будет.

с этим никто не спорит. смысл "удалять" уже загруженную фотографию (если это не откровенный шлак ;), если она все равно не "удаляется", а просто проходит некий ритуал вычеркивания из базы?

Цитата (Ponch, 20.09.2011):
> смысл "удалять" уже загруженную фотографию (если это не откровенный шлак ;), если она все равно не "удаляется", а просто проходит некий ритуал вычеркивания из базы?

На всякий случай. Вдруг Александр обидится на что-то и уйдёт с сайта, прихватив с собой фотки :). В таком случае, удалённые бояны можно будет восстановить.
(по крайней мере, мне так видится).

Цитата (Mr.Den, 20.09.2011):
> На всякий случай. Вдруг Александр обидится на что-то и уйдёт с сайта, прихватив с собой фотки :). В таком случае, удалённые бояны можно будет восстановить.

это, извините, какой-то дурдом. сначала мы ритуально трем фотку в базе, чтоб потом (а вдруг чо) ее восстановить.

ситуэйшн: публикуецца эта фотка АК http://fleetphoto.ru/photo/23184/
у меня в очереди стояла вот эта: http://img233.imageshack.us/img233/5573/p1170725.jpg
соотвецвенно непубликация этой фотографии у меня вопросов не вызывает, и она какбэ изымаецца из очереди. гы.

СТТСовские проблемы начинаются :-( Вагон 3323 (подставить номер по вкусу) у метро «Щукинская»...

вы все-таки разжевывайте приколы про этот самый сттс, некоторые могут быть не в курсах.

Там самое боянное место — метро «Щукинская»... Ну и «конфликт» фотографий одного и того же, снятых разными людьми на одном и том же месте — пройдено не раз.

Цитата (Ponch, 20.09.2011):
> вы все-таки разжевывайте приколы про этот самый сттс

Лучше один раз увидеть, а то и поучаствовать :)

Цитата (Александр Конов, 20.09.2011):
> Там самое боянное место — метро «Щукинская»...

Инфа 100%?

Цитата (Mr.Den, 20.09.2011):
> Инфа 100%?

Не поленился, пошел смотреть статистику.
Итоги:
7-й троллейбусный парк - 1022
Варшавское шоссе - 1263
Ломоносовский проспект - 1285
Проспект Мира - 1372
У 4-го троллейбусного парка имени П. М. Щепетильникова - 2184
Шоссе Энтузиастов - 1178
Авиационная улица + метро Щукинская - 1241

Цитата (Евгений Куйбышев, 21.09.2011):
> У 4-го троллейбусного парка имени П. М. Щепетильникова - 2184

Если не ошибаюсь, там много разных улиц подписывают как одно место съёмки.

Цитата (AS, 21.09.2011):
> Если не ошибаюсь, там много разных улиц подписывают как одно место съёмки.

Именно. И в том месте это есть единственно правильно, ибо это одна большая стоянка у 4 тп.

Но ведь улицы-то разные. И, например, не москвичу будет гораздо легче найти конкретную улицу, чем троллпарк.