ВТ
ГТ-945
 ГТ-945 
Река Енисей
Красноярский край, Красноярск

Автор: karapez · Красноярск           Дата: 2 ноября 2017 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 30.01.2018 17:19 MSK
Просмотров — 1122
Подробная информация


ГТ-945

Тип:Кижи
Проект:16601
Приписка:Ярцево  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:Е-1-0267
Регистровый №:220552
Формула класса:Р1,2
Построено:02.1987
Место постройки:
Петрозаводск
Строительный №:945
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon PowerShot SX30 IS
Время съёмки:02.11.2017 12:23
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:5.8
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:150.5 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 10

30.01.2018 18:01 MSK
Ссылка
АМП · Омск
Фото: 79
Что не фото, то кижи
0
+0 / –0
30.01.2018 18:13 MSK
Ссылка
Фото: 36
Якорь по старинке подняли
0
+0 / –0
12.11.2018 09:33 MSK
Ссылка
АМП · Омск
Фото: 79
Цитата (АМП, 30.01.2018):
> Что не фото, то кижи
Намёк редакторам был- где на фото судно типа "КИЖИ"?
+1
+1 / –0
12.11.2018 16:59 MSK
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
https://www.rivreg.ru/activities/class/r...arch=Найти заходим и смотрим проект
–1
+0 / –1
12.11.2018 19:06 MSK
Ссылка
Фото: 879
Цитата (Игорь Шевченко, 12.11.2018):
> заходим и смотрим проект

А по фото не понятно, что в документах явный подлог и документы не от этого судна?
В 2004м году ГТ-945 выглядел совершенно иначе: http://fleetphoto.ru/photo/234780/?vid=24199
0
+0 / –0
13.11.2018 14:36 MSK
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
тогда, исходя из Ваших слов, надо у всех переделанных Ярославцев и Костромичей тоже проекты менять в карточках? И какой в этом смысл? чтобы они потерялись в общей массе "безпроектных"? или чтобы люди постоянно в комментах писали, что переделки из Ярославцев и Костромичей?
в данном случае видно из какого проекта получили данное судно, расширили и удлинили
+1
+1 / –0
13.11.2018 17:53 MSK
Ссылка
Фото: 879
Цитата (Игорь Шевченко, 13.11.2018):
> в данном случае видно из какого проекта получили данное судно, расширили и удлинили

Откуда у вас информация о том, что это переделка оригинального "Кижи" с фото 2004го года, а не подлог документов под судно другого проекта или самострой? Не вижу сходства с проектом 16601. Да и с размерениями что-то не то.
Длина/ширина/водоизмещение проекта 16601 - 22,9м / 3,65м / 50,12 тонн
Длина/ширина/водоизмещение данного судна - 38,85м / 5,65м / 187 тонн
0
+0 / –0
13.11.2018 18:06 MSK
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
я же написал, что удлинили и расширили, это не так уж и трудно сделать. Режут по ДП и делают вставку 2 метра. Соответственно увеличивают длину судна. Видно что форштевень старый, а за ним вварен проставыш.
0
+0 / –0
13.11.2018 18:08 MSK
Ссылка
Iv557 · Рыбинск
Фото: 400 · Редактор БД
Что то мне Колонок напоминает.
0
+0 / –0
16.11.2018 09:40 MSK
Ссылка
АМП · Омск
Фото: 79
Цитата (Игорь Шевченко, 13.11.2018):
> что удлинили и расширили

Во-первых:кто -бы занимался этой х-й, а во-вторых это совершенно другой проект
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия     FAQ
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ВТ и авторы материалов, 2010—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.