25.11.2018 совершил преднамеренное столкновение с буксиром "Яны Капу" ВМС Украины с целью предотвращения несанкционированного движения судна в территориальных водах России в сторону Керченского моста.
На буксире утрачена спасательная шлюпка,повреждён борт,выведен из строя ГД.

Цитата (RedJak, 25.11.2018):
> буксиром "Яны Капу" ВМС Украины

Бывший "Красноперекопськ" http://fleetphoto.ru/vessel/1801/

У буксира бортовой номер другой - А947 https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5bfa74439...um=desktop

Цитата (Игорь Быков, 25.11.2018):
> бортовой номер другой - А947

Значит - изменили.
Кстати, город Красноперекопск тоже переименовали в Яны Капу:
http://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1352-viii

Цитата (Игорь Быков, 25.11.2018):
> У буксира бортовой номер другой - А947

Просто префикс U изменили на А. Корабли, катера и суда ВМСУ больше не несут префикс U перед бортовым. У всех теперь разные в зависимости от класса. "Сагайдачний" например F130

Цитата (YAV, 25.11.2018):
> Просто префикс U изменили на А. Корабли, катера и суда ВМСУ больше не несут префикс U перед бортовым. У всех теперь разные в зависимости от класса.

Интересная информация. Думаю, что в БД всё же необходимо внести изменение.

В районе Крымского моста для заграждения прохода судов ставили судно типа "Ленанефть" пр.621
https://twitter.com/rentvchannel/status/...8245632&re

Какая Ленанефть это может быть интересно?

На этом видео танкер вблизи. Название закрашено. https://www.5-tv.ru/news/229825/video-vo...um=desktop

Цитата (Игорь Быков, 25.11.2018):
> На этом видео танкер вблизи. Название закрашено. https://www.5-tv.ru/news/229825/video-vo...um=desktop

Спасибо. По расцветке получается это Лахта

Я тоже подумал про "Лахту". Тем более, что не эксплуатируется. Вопрос лишь в том, где она в последнее время находилась.

Цитата (Игорь Быков, 25.11.2018):
> Я тоже подумал про "Лахту". Тем более, что не эксплуатируется. Вопрос лишь в том, где она в последнее время находилась.

Последний АИС сигнал в Керчи. Думаю там и стояла

один баран написал "сухогруз" и теперь везде это ходит)

Цитата (Александр Королюк, 25.11.2018):
>
> Спасибо. По расцветке получается это Лахта

Кавказ это скорее всего, если по виду смотреть.

Цитата (Игорь Быков, 25.11.2018):
> https://www.5-tv.ru/news/229825/video-vo...um=desktop

На этом видео видно, что "Изумруд" (http://fleetphoto.ru/vessel/37114/) заматрасили -вмятина и царапни вдоль всей надстройки

когда слышишь в российском зомбоящике вопли, что кто-то что-то незаконно пересек и куда-то незаконно идет, важно изучить этот документ на сайте МИДа: http://www.mid.ru/foreign_policy/interna...-169/46287

Цитата (Александр Королюк, 25.11.2018):
> Какая Ленанефть это может быть интересно?

Кавказ это.

таран. много мата

https://www.youtube.com/watch?v=7zQlmlR4_Cw

еще и стрелять начали (

У меня тоже одни маты... и те Му*** и другие Му*** с большой буквы...

Просто капитану Норда пришла пора возвращаться домой. Вместе со своим кораблем

Цитата (Ponch, 25.11.2018):
> когда слышишь в российском зомбоящике вопли, что кто-то что-то незаконно пересек и куда-то незаконно идет, важно изучить этот документ на сайте МИДа: http://www.mid.ru/foreign_policy/interna...-169/46287

А что вы хотите в этом документе увидеть?...Всё что там написано,всё выполняется...Никто ничего не запрещает...Вот только Крымского моста тогда не было.Проход под мостом носит разрешительный характер и это касается всех сторон и всех судов...Делайте заявку,становитесь в очередь и скатертью дорога...Чего проще?...Аааа...не хотите?...Ну тогда маємо те що маємо...

Цитата (Ponch, 25.11.2018):
> https://www.youtube.com/watch?v=7zQlmlR4_Cw
>
> еще и стрелять начали (
раз пять посмотрел, так и не увидел где стреляли

Цитата (Ponch, 25.11.2018):
> таран. много мата
>
> https://www.youtube.com/watch?v=7zQlmlR4_Cw
>

А, чего ссылка-то на ворованное видео, а не на первоисточник? Из солидарности с побратимами что ли?
Сразу видно, неполживого борца за правду и справедливость.

Цитата (Shtaket, 26.11.2018):
> так и не увидел где стреляли

Просто украинские СМИ сообщили о том,что все три единицы ВМСУ развернулись и пошли назад в Одессу,но корабли Береговой Охраны РФ обстреляли их и взяли на абордаж.Буксир зажали и остановили,1 бронекатер вывели из строя(лишили хода),второй остановился сам.Сообщили о 2 раненых,но потом решили добавить и раненых стало уже 6.Повторюсь что это по словам украинских СМИ.

До меня дошла немного другая информация,но за достоверность ручаться не могу...Один из бронекатеров решил пострелять осветительными ракетами в сторону пограничников и включил станцию управления артиллерийской стрельбой,за что получил очередь из 30-мм пушки в борт...

Таки из Одессы вышли ещё 6 катеров курсом на Крым...
"Чип и Дэйл спешат на помощь"(с).

Цитата (goee, 25.11.2018):
> Кавказ это.

Нет это не он. Это Лахта. Кавказ я сейчас щелкнул в Аксае.

Да,Кавказ уже месяц стоит в Аксае.А Лахта в Керчи с 7 января 2017.

Смею вас подправить, уважаемый, ЛАХТА зашла в порт Керчь 07.01.2016 22:50МСК и больше от туда не уходила.

Цитата (Павел Емельянов, 26.11.2018):
> Это Лахта.

Не Лахта. Нейма. Поверьте на слово.

Я так понимаю она тоже не эксплуатировалась?

Цитата (KEK, 26.11.2018):
> Нейма

Судя по кадрам 5 канала, который максимально близко показал судно так оно и есть. Плюс Вам как местному наверняка известно больше.

Цитата (Александр Королюк, 26.11.2018):
> Я так понимаю она тоже не эксплуатировалась?

Да, стояла в СРЗ очень давно.

Судя по https://lm.facebook.com/l.php?u=https%3A...UgUHrdsHit во время преследования Дон столкнулся еще и с Изумрудом.

Цитата (ХЭНДС, 26.11.2018):
> Смею вас подправить, уважаемый, ЛАХТА зашла в порт Керчь 07.01.2016 22:50МСК и больше от туда не уходила.

Да,конечно. 2017 это опечатка. Но если быть совсем точным,то время 23.05 мск. :)

Цитата (a20, 26.11.2018):
> Судя по

Может фейк? Как же запись погранслужбы ФСБ попала в сеть?

Цитата (Олег70, 27.11.2018):
> Цитата (a20, 26.11.2018):
> > Судя по
>
> Может фейк? Как же запись погранслужбы ФСБ попала в сеть?
определённо фейк, сами же украинские вояки жаловались, на то, что в районе прохода бронекатеров, типа РФ глушили все сигналы, и тут же за короткое время выкладывают переговоры. В разговоре ни одного позывного, типа капитаны судов чуть ли не по отчеству разговаривают, ну и связь всяко была закрытая и шифрованная.

Объявление из Керчи: "Продам два военных катера и буксир, буксир битый"!

Цитата (Андрей Борисович, 27.11.2018):
> Объявление из Керчи: "Продам два военных катера и буксир, буксир битый"!

Или обменяю на рыболовный сейнер и танкер. ;)

Цитата (Олег70, 26.11.2018):
> Как же запись погранслужбы ФСБ попала в сеть?

Связь производилась на дежурном канале. Раньше это был 16-ый канал.
Переговоры слышали все.

Цитата (Ведмедь, 27.11.2018):
> Связь производилась на дежурном канале. Раньше это был 16-ый канал.
> Переговоры слышали все.

Кто все? Не вижу пруфы. И почему этот фейк сразу же на английском продублировали? Для заказчиков? )))

Все суда, находившиеся в пределах досягаемости эфира.
Вы, что не в курсе, как происходит связь в море?

Цитата (Ведмедь, 27.11.2018):
> Все суда, находившиеся в пределах досягаемости эфира.
> Вы, что не в курсе, как происходит связь в море?

Да я-то в курсе, как происходит связь. Особенно в зоне VTS. Поэтому, удивляюсь людям, клюнувшим на этот откровенный фейк. Особенно морякам. )))

Цитата (Ponch, 25.11.2018):
> важно изучить этот документ на сайте МИДа:

Статья 4

И, что же в этих переговорах такого фейкового?
https://soundcloud.com/user6404565/sets/...=vkontakte

Цитата (Олег70, 26.11.2018):
> Может фейк?

не фейк, сравните голоса человека орущего матом при таране(так понимаю капитан)с переговорами (записью) там присутствуют одинаковые дефекты речи. и голос одинаков,-на видео когда у него прошла истерика и в записи переговоров

«Михалыч, классно у тебя получилось!»
"Ну Вы блин даете!" :lol

Цитата (VadimDnepr, 27.11.2018):
> не фейк,

не аргумент, пранкеры голоса воспроизводят качественно. Эта запись делалась в том числе на основе записи тарана A947. Цель очевидна, показать агрессию к Украине, ну и принизить вкус победы ПС ФСБ РФ, типа столкнулись между собой, повреждения п...ц какие и т.д. Вспомним, к примеру, украинские фейки по Зимней вишни.

Цитата (Ведмедь, 27.11.2018):
> И, что же в этих переговорах такого фейкового?
> https://soundcloud.com/user6404565/sets/...=vkontakte

Мы с вами, похоже о разных переговорах говорим. Я об этом фейке, с нарезками из вашей ссылки. https://www.youtube.com/watch?v=nG5LX3gw4yA
И сразу же с английским переводом https://www.youtube.com/watch?v=xpdlGAweVu4

)))

Цитата (Ведмедь, 27.11.2018):
> Цитата (Олег70, 26.11.2018):
> > Как же запись погранслужбы ФСБ попала в сеть?
>
> Связь производилась на дежурном канале. Раньше это был 16-ый канал.
> Переговоры слышали все.

Я очень рад за украинских диверсантов, которые так же слышали эти переговоры. Видать поэтому хорошо маневрировали. Ха-ха одним словом.

Цитата (Олег70, 26.11.2018):
> Цитата (a20, 26.11.2018):
> > Судя по
>
> Может фейк?

Может и фейк. Но в сети появились фото повреждений Изумруда. Пробоина на правом борту и след от кранца по борту довольно-таки высоко. А947 и бронекатера до туда не дотянутся. Похоже что это Дон приложился все-таки правда.

Цитата (volzhanin, 27.11.2018):
> Мы с вами, похоже о разных переговорах говорим. Я об этом фейке, с нарезками из вашей ссылки. https://www.youtube.com/watch?v=nG5LX3gw4yA

Судя по тому, с какой оперативностью на Ютубе появилось видео с навалом, в этой записи нет ничего сверхординарного. Военные и прочие слуги государевы уже давно ведут себя как шоумены.

— Сообщается, что российский пограничный корабль «Дон» протаранил один из буксиров. Насколько серьёзны повреждения?
— Повреждения есть, точнее не могу сказать. Но в результате опасного маневрирования «Дон» врезался не только в наш корабль, но и протаранил российское пограничное судно «Изумруд». У него серьёзные повреждения. Это произошло около восьми утра. Такие вот умелые действия российских моряков, — как показалось, с иронией отметил капитан второго ранга.

Цитата (Сергей Коротченко, 27.11.2018):
> https://petrimazepa.com/chto_proizoshlo_...k_hByLeksE

> Здравствуйте. Меня зовут Виктор, и мне как-то нехорошо, потому что я вспомнил то, что уже не хотел вспоминать: свои ощущения из весны 2014 года. Ощущение беспомощности, рвущей ярости, не имеющей выхода.

Дальше можно не читать.

Цитата (Сергей Коротченко, 27.11.2018):
> https://petrimazepa.com/chto_proizoshlo_...om_prolive?

О,боже,не тащите сюда этот мусор... Разные точки зрения и разные взгляды это хорошо,но лабуда от откровенных балаболов это совсем не комильфо...

Кстати,если кому интересно,то вот запись радиопереговоров между пограничниками и украинскими моряками.Похоже на правду.
https://youtu.be/9T8v9x7insg

Если кому суржик не понятен,обращайтесь переведу...)))

Цитата (Олег70, 27.11.2018):
> Вспомним, к примеру, украинские фейки по Зимней вишни.

Олег, +1за умение разобраться в Украинских фейках.

Цитата (a20, 26.11.2018):
> Судя по... во время преследования Дон столкнулся еще и с Изумрудом.

запись явно фэйковая, потому что на видосе тарана помощник после удара орет "8.21" Это время для записи в журнал. На этом псевдоперехвате другое время называется. Но столкновение походу было, не справились с управлением, там у командира адреналин зашкаливает - трудно что-то соображать в таком состоянии.

Цитата (Сергей Коротченко, 27.11.2018):
> — Сообщается, что российский пограничный корабль «Дон» протаранил один из буксиров.

Что значит "один из"? Там шёл всего один буксир в сопровождении двух бронекатеров.

А кто есть рядом? Сделайте фото Дона сейчас и все станет на свои места.

Цитата (RedJak, 25.11.2018):
> А что вы хотите в этом документе увидеть?

Цитата:
> Статья 2
> 1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.
> Статья 4
> Споры между Сторонами, связанные с толкованием и применением настоящего Договора, разрешаются путем консультаций и переговоров, а также другими мирными средствами по выбору Сторон.

Цитата (RedJak, 25.11.2018):
> Вот только Крымского моста тогда не было.Проход под мостом носит разрешительный характер и это касается всех сторон и всех судов...
На каком основании? Проход под Крымским мостом после его постройки перестал быть частью Керченского пролива, указанного в процитированном договоре?

Цитата (RAM1024, 27.11.2018):
> не справились с управлением

из видео, мне понятно что он шел целенаправленно на таран. Может ,вне видео и не справился,так бывает.

Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Проход под Крымским мостом перестал после его постройки перестал быть частью Керченского пролива, указанного в процитированном договоре?

Украинский автомобиль, легально въехавший в Россию, пользуется полной свободой перемещения по ней, но это не значит, что он может ехать по встречке, на красный, задом, в пьяном виде. То же самое и с проливом, зауженным построенным мостом, под которым проходят в порядке очереди по сигналу светофора или что там вместо него. Тем более, что один раз украинский флот уже прошёл под мостом, предварительно подав заявку.

Цитата (Сергей Мурашов, 27.11.2018):
> То же самое и с проливом, зауженным построенным мостом, под которым проходят в порядке очереди по сигналу светофора или что там вместо него.

Хотелось бы почитать международные правовые документы, регламентирующие правила прохода под Крымским мостом, которые были нарушены украинскими кораблями.

Проход пролива регламентируется обязательными постановлениями по порту Керчь.
http://docs.cntd.ru/document/420312576

Цитата (towage, 27.11.2018):
> Проход пролива регламентируется обязательными постановлениями по порту Керчь.
> http://docs.cntd.ru/document/420312576

Я просил ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЕ правовые документы. Я, конечно, понимаю, что нынче ссылаться на Конституцию не принято, но статью 15.4 пока вроде бы пока ещё не отменили:

Цитата (http://constrf.ru/razdel-1/glava-1/st-15-krf):
> 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

С появлением моста изменились обстоятельства, требующие урегулирования международных правовых документов, согласно п.4 документа, на который тут неоднократно ссылаются. Но украинская сторона предпочла ехать на красный свет.
Даже при жизни наших прекраснодушныенеполжиживущих столько было нарушено международных правовых документов, что непонятно, почему они возбудились именно из за этого ...
И, уж совсем извините, уведомительный характер прохода никак не отменяет свободы мореплавания. Уведомил - прошёл, попёр, как бык на ворота - получил.
Ибо, морское право гласит: "Суда при транзитном проходе соблюдают общепринятые международные правила, процедуры и практику, касающиеся безопасности на море".
А уж после неоднократных выпадов и угроз в сторону моста со стороны украинской стороны пропускать их без уведомления было бы просто глупо.

"Государства, граничащие с проливами, могут принимать законы и правила, относящиеся к транзитному проходу через проливы, в отношении всех нижеследующих вопросов или любого из них: безопасности судоходства и регулирования движения судов (морские коридоры и схемы разделения движения); предотвращения, сокращения и сохранения под контролем загрязнения путем введения в действие применимых международных правил, относящихся к сбросу нефти, нефтесодержащих отходов и других ядовитых веществ в проливе; недопущения рыболовства, в том числе уборки рыболовных снастей (для рыболовных судов); погрузки или выгрузки любых товаров или валюты, посадки или высадки людей в нарушение таможенных, фискальных, иммиграционных или санитарных законов и правил государств, граничащих с проливами. Все эти законы и правила должны быть надлежащим образом опубликованы. "
Международное морское право. Международные проливы и каналы.

Цитата (Казимирчик И, 27.11.2018):
> И, уж совсем извините, уведомительный характер прохода никак не отменяет свободы мореплавания. Уведомил - прошёл, попёр, как бык на ворота - получил.

Вы пробовали читать документ, указанный господином towage? Вы действительно считаете что нижеследующий пункт описывает "уведомительный характер прохода", не ограничивает свободы мореплавания и не противоречит процитированному выше международному договору?

Цитата:
> IV. Правила плавания судов в акватории морского порта и на подходах к нему
> 20. В морском порту и на подходах к нему действует разрешительный порядок движения и стоянки судов в соответствии с графиком движения и расстановки судов в морском порту и на подходах к нему, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях.

Цитата (Казимирчик И, 27.11.2018):
> "Государства, граничащие с проливами, могут принимать законы и правила, относящиеся к транзитному проходу через проливы

Только мне кажется, что эти правила противоречат указанному международному договору, а далее - см. ст. 15.4 Конституции РФ?

Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Я просил ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЕ правовые документы.

ну для начала
http://docs.cntd.ru/document/1900747
Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву
2. Проход иностранного судна считается нарушающим мир, добрый порядок или безопасность прибрежного государства, если в территориальном море оно осуществляет любой из следующих видов деятельности:

а) угрозу силой или ее применение против суверенитета, территориальной целостности или политической независимости прибрежного государства или каким-либо другим образом в нарушение принципов международного права, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций;

Оружие наводили - этого более чем достаточно
едем дальше

Статья 21. Законы и правила прибрежного государства, относящиеся к мирному проходу

Законы и правила прибрежного государства, относящиеся к
мирному проходу
1. Прибрежное государство может принимать в соответствии с положениями настоящей Конвенции и другими нормами международного права законы и правила, относящиеся к мирному проходу через территориальное море, в отношении всех нижеследующих вопросов или некоторых из них:

а) безопасности судоходства и регулирования движения судов;

так что нормативные документы по порту Керчь, опубликованные надлежащим образом, обязательны к выполнению кораблями ВМСУ
А судоходство в Керченском проливе всегда регламентировалось портовыми властями Керчи. В марте 2014 произошла исключительно смена флага, а правила остались прежними

https://twitter.com/mil_in_ua_en/status/...28/photo/1
последствия "морского боя"
фото с буксира, левый борт

Цитата (Олег70, 27.11.2018):
> последствия "морского боя"

Почему в кавычках? Таран был, готовность открыть огонь с одной стороны и огонь на поражение с другой стороны были. Как минимум два полноценных боевых корабля в бою участвовали. Три корабля стали трофеями. Что ещё надо? Чтобы войну объявили? Это невозможно по уставу ООН, воевать можно, объявлять войну нельзя.

Тут пару штрихов к радиообмену между кораблями:

http://newsvideo.su/video/9748322


Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Вы действительно считаете что нижеследующий пункт описывает "уведомительный характер прохода", не ограничивает свободы мореплавания и не противоречит процитированному выше международному договору?

Не противоречит. Проходите спокойно согласно правил.

Я искренне восхищаюсь мужеством Кифира и Понча . Оба, хоть и не являются экспертами ни в международной юриспруденции, ни в морском праве и вообще в руках ничего серьезнее ипотечного договора не держали, так вот оба искренне пытаются притянуть хоть что то, что бы подтвердило, насколько нагло попирает их херовенькое государство международные правила, права человека, геев и прочих уважаемых господ. Браво господа!!! Куда можно принести пачпорт и записаться в Ваши последователи? Где это таинство происходит? Искренне Ваш, Seven_balls

Официальная хронология событий от ФСБ: http://www.fsb.ru/fsb/press/message/sing...ssage.html

Цитата (VadimDnepr, 27.11.2018):
> не фейк, сравните голоса человека орущего матом при таране(так понимаю капитан)с переговорами (записью) там присутствуют одинаковые дефекты речи. и голос одинаков

У Вас есть официальный допуск на проведение фоноскопических экспертиз и Вы имеете право делать вывод о принадлежности голоса?

Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Я просил ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЕ правовые документы

Зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации. Обязательные постановления в морском порту Керчь

Цитата (kifir239, 27.11.2018):
> Я просил ссылку на МЕЖДУНАРОДНЫЕ правовые документы

Странная реакция некоторых товарищей на действия нашей береговой охраны. Когда украинские политики на высоком уровне заявляют о необходимости уничтожения Крымского моста, то наши ответные действия на провокацию вполне оправданы. Не забываем, что мост является стратегическим объектом. А проход его регулируется национальными правилами. Кто их не признаёт тот пусть пролив не проходит. Сложно себе представить подобную ситуацию в проливе Босфор. Некие корабли с вооружением пытаются прорваться без предварительных уведомлений и без соблюдения процедуры прохода. Турецкая береговая охрана отреагирует точно так же.

Цитата (towage, 28.11.2018):
> Странная реакция некоторых товарищей на действия нашей береговой охраны.

А у некоторых товарищей на уровне собаки Павлова:
- российское, не дай боже - советское - обругать;
- а не дай боже что-то, хоть чуть-чуть, хоть немного негативное сказали про "свободный мир", тут уж, "встанем как один, скажем - не дадим"...они даже и не задумываются, что выглядят при это ещё более жалко, чем записные патриоты ...

"Борцы с "коммуняками" давно не осознают, как смешны и нелепы они со стороны в своей "борьбе". Так яро борются с ненавистным коммунизЬмом, что незаметно для самих себя, сами же и стали полным подобием объекта своей борьбы, в его самых худших проявлениях. Посмотришь на "прогрессивный Запад" и просто диву даёшься! Вот уж точно насмешка истории:
- синхронная маршировка по команде из "вашингтонского обкома" в "лучших" традициях аппарата ЦК КПСС;
- вызов всяких Цукербергов на "партком" (выглядит, и по сути именно так), извиняюсь, на комитет сената и публичная экзекуция "вашингтонскими старцами" за утечку данных;
- дружное, единогласное ("консенсусное") голосование во всяких европарламентах и комиссиях по всевозможным "санкциям" ("Привет!" партсъездам, комсомольским и профсоюзным собраниям);
- назначение и осуждение "отщепенцев" от "генеральной линии партии - всяких Греций, Венгрий, Польш...
- травля всеми СМИ "диссидентов" и "инакомыслителей";
- раздача всевозможных премий "правильным" представителям "трудовой интеллигенции".
Самый настоящий, неподдельный, дистиллированный "совок"!

"Наши" же поклонники "западных ценностей", с территории бывшего соцлагеря, вообще вызывают ощущение шизофрении: у себя всё это презираем, яростно громим и изобличаем, зато "там" это же самое называем "борьбой с пропагандой" и "продвижением демократии". Абсурд и недоумение...

Цитата (Ponch, 25.11.2018):
> важно изучить этот документ на сайте МИДа:

Достаточно прочитать название документа, изучать не обязательно. Документ касается только Азовского моря и Керчь-пролива. Инцидент произошел в Чёрном море, и этот документ не имеет к нему никакого отношения.
Право мирного прохода распространяется только на гражданские суда. Военные заходят в территориальные воды только по согласованию с государством, в чьи воды они собираются входить.

Цитата (Ponch, 28.11.2018):
> нечего вякнуть по теме
"Вякните" по теме: Конвенция ООН по морскому праву ратифицирована ФЗ РФ №30-ФЗ от 26.02 1997 года. Россия как и Украина - Государство Участник

Ленту комментариев скорее всего удалят, поэтому можно немного пофантазировать.
Итак, 2039 год.
Россия празднует двадцатипятилетие присоединение Крыма. Можно сказать к этому времени уже многие страны переприсоединились своими территориями к сопредельным странам. Не минула такова судьба Франции и Англии. То ли с брекзитом пошло что то не так, то ли англичанам с их подданством не давали скупить часть территории лазурного берега, не суть.
Так вот, южная часть королевства по окончанию референдума решила присоединиться к Франции, и за это проголосовало больше 90 % тамошних жителей. От страны осталась территории, чуть больше Шотландии. По прошествии нескольких лет постанглийский корабль гордо идет по проливу Ла-манш. Из Гавра командиру корабля сообщают, что пролив полностью находится в территориальных водах Франции, и о проходе надо было заблаговременно сообщить, так что поворачивай назад. Тут начинается обмен прениями.
Англия утверждает, что страна неделима, и остров полностью её. Семьдесят стран проголосовали против резолюции о присоединении части Англии к Франции, в том числе страны, входящие в Европейский альянс, богатые граждане которых имеют недвижимость в самой Франции. В конце концов самый главный СБЕРфрансБАНК так и не открыл свои отделения на присоеденённой территории, спортсмены не участвуют не то что на международных соревнованиях, но и в самом чемпионате Франции. Почему не забирают земли Северной Ирландии, жители которой так же проголосовали за присоединение к Франции, а гоняет туда только гуманитарные конвои.
На что Франция отвечает, что за резолюцию о присоеденении проголосовало восемь стран, входящих в ООН. Англичане даже не удосужились забрать как бы еще годное свое военное имущество, и оно находится в крайне плачевном состоянии. Английские банки сразу же закрыли свои представительства на переприсоеденённой территории. Так же пыталась взорвать подземный тоннель, проходящий под проливом
. Не даёт электричество бывшим верноподданым, идущее с ветродуек, расположенных в Шотландии.
Или что то не так? )))

Цитата (Игорь Т, 28.11.2018):
> Ленту комментариев скорее всего удалят, поэтому можно немного пофантазировать.
> Итак, 2039 год.
> Россия празднует двадцатипятилетие присоединение
> Или что то не так? )))

Представьте себе такую ситуацию: как вы это назовете?
Так вот, Тюменская область по окончанию референдума решила присоединиться к Франции, и за это проголосовало больше 90 % тамошних жителей...

Цитата (Анатолий К., 28.11.2018):
> Тюменская область по окончанию референдума решила присоединиться к Франции, и за это проголосовало больше 90 % тамошних жителей

демократия)

Цитата (Анатолий К., 28.11.2018):
> Тюменская область по окончанию референдума решила присоединиться к Франции

И сколько же французов проживает в Тюменской области?

Предлагаю политсрач прекратить и политсралово удалить. Отведите душу на специализированных ресурсах.

Пока играем в демократию, дабы нас не обвиняли в цензуре или ущемлении чьих либо прав.

Но народ не чувствует меры; по сему могу предположить, что так и будет.

в "Изумруда" кто въехал всё же?

уже всему миру известно, что "Дон", как и то, что огонь на поражение открыт был в нейтральных водах и только российской стороной, украинские катера ответного огня не открывали

Анатолий Шарий тоже опубликовал полные переговоры судов. Извините если повторяюсь, не вычитывая всю ленту- https://www.youtube.com/watch?v=k2fCVWRSPiI

Цитата (Игорь Шевченко, 29.11.2018):
> в "Изумруда" кто въехал всё же?

Дон оставил трафарет Изумруду.

Цитата (MC38643, 29.11.2018):
> уже всему миру известно, что "Дон", как и то, что огонь на поражение открыт был в нейтральных водах и только российской стороной, украинские катера ответного огня не открывали

"Миру" много чего известно,но "миру" не известен вот такой закон "Постановление Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2010 года № 80 «Об утверждении Правил применения оружия и боевой техники при охране государственной границы Российской Федерации, исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации» п. 24, 25 "
ИЭЗ составляет 200 морских миль.В Чёрном море это меньше и внешний край ИЭЗ проходит ровно посередине моря.Это примерно 70-90 миль в зависимости от места.
Выглядит это вот так https://yadi.sk/i/AYj8d-sq0S2dNQ

Небольшие выдержки из Федерального закона от 17 декабря 1998 г. N 191-ФЗ
"Об исключительной экономической зоне Российской Федерации"
С изменениями и дополнениями от 3 июля 2016 г.
Статья 36. Права должностных лиц органов охраны
1. Должностные лица органов охраны при выполнении своих служебных обязанностей
имеют право:
...1) останавливать и осматривать российские и иностранные суда, осматривать
искусственные острова, установки и сооружения...
...2) проверять на судах, искусственных островах, установках и сооружениях документы на право осуществления деятельности...
...задерживать нарушителей настоящего Федерального закона...
...преследовать по горячим следам и задерживать суда, нарушающие настоящий
Федеральный закон...
...6) применять оружие против нарушителей настоящего Федерального закона...

И самое главное:
2. Военные корабли и летательные аппараты федерального органа исполнительной
власти в области обеспечения безопасности могут применять оружие против судов -нарушителей настоящего Федерального закона и международных договоров Российской Федерации в ответ на применение ими силы, а также в других исключительных случаях при преследовании по горячим следам, когда исчерпаны все другие обусловленные сложившимися обстоятельствами меры, необходимые для прекращения нарушения и задержания нарушителей.
Применению оружия должны предшествовать ясно выраженное предупреждение о намерении его применения и предупредительные выстрелы. Порядок применения оружия определяется Правительством Российской Федерации.

Занавес...

Цитата (SergeyOdessa, 28.11.2018):
> У Вас есть официальный допуск на проведение фоноскопических экспертиз и Вы имеете право делать вывод о принадлежности голоса?

Мне показалось что Вы зануда) И потом,-Вы о каком праве вообще говорите? А может быть Вы следователь? Или где у нас случилось.....)

Цитата (MC38643, 29.11.2018):
> был в нейтральных водах

И,да,добавлю и уточню.В Чёрном море НЕТ(!) нейтральных вод.Вся акватория Чёрного моря поделена между Россией,Украиной,Грузией,Турцией,Болгарией и Румынией.
Вы можете свободно заходить в ИЭЗ,но не имеете права делать это без разрешения в территориальных водах.Если же вы нарушили режим пребывания в террводах,а потом попытались сбежать,то учтите,что преследовать вас будут все 200 миль(для открытых морей),но скорее всего утопят гораздо раньше...

Военные корабли в территориальном море, как и в других районах Мирового океана, пользуются иммунитетом от действия властей прибрежного государства. Но, если иностранный военный корабль не соблюдает законов и правил прибрежного государства, касающихся прохода через территориальное море, и игнорирует любое обращенное к нему требование об их соблюдении, прибрежное государство может потребовать от него немедленно покинуть территориальное море. Это конвенционное требование, разумеется, должно быть немедленно выполнено, а любые возникающие в связи с этим вопросы должны быть урегулированы дипломатическим путем. Такие вопросы возникли, в частности, в 1986 и 1988 годах в связи с заходом военных кораблей ВМС США в тогдашние советские территориальные воды в Черном море. В результате стороны в 1989 году договорились о «едином толковании норм международного права», регулирующих мирный проход.

В соответствии с указанным документом они, наряду с другими положениями, согласились считать, что в районах территориального моря, где не предписаны морские коридоры или схемы разделения движения, суда пользуются тем не менее правом мирного прохода.

Ссылка на применение оружия в ИЭЗ несколько неуместна. Весь свой маршрут украинцы проделали в пределах ИЭЗ России, хотя и оспариваемой Украиной. А вот пройти мост нужно было согласно правил. Но даже в этои случае достаточно было просто вытеснить нарушителей из своих вод. Применение оружия было лишним. Они и так уходили.

Как по мне, так обе стороны нарубили дров. А мы тут друг другу из-за них себе все мониторы заплюем желчью ))

Да бросьте...))) Вроде все спокойно и корректно общаются.Делятся информацией."Век живи,век учись"...У меня,например,монитор чистый.Думаю у Вас тоже...)))

Цитата (RedJak, 29.11.2018):
> У меня,например,монитор чистый.Думаю у Вас тоже...)))

Не, у меня мухи засидели ))

Цитата (VadimDnepr, 27.11.2018):
> там присутствуют одинаковые дефекты речи. и голос одинаков

Цитата (VadimDnepr, 29.11.2018):
> Вы о каком праве вообще говорите? А может быть Вы следователь?

Я говорил о том, что исследовать голоса и делать выводы об их идентичности имеет право только ЭКСПЕРТ, прошедший соответствующую подготовку и получивший допуск на проведение данного вида фоноскопической экспертизы.
Следователи, действительно, об этом хорошо знают. Я не следователь, но тоже знаю.

Цитата (SergeyOdessa, 29.11.2018):
>
> Я говорил о том

Складно говорите!) Если бы все так было-как Вы пишете, то да же Одесса-не была той Одессой, про которую мы знаем!
Цитата (SergeyOdessa, 29.11.2018):
> имеет право

Любое право-лишь условность составленная людьми.
Цитата (SergeyOdessa, 29.11.2018):
> Я не следователь, но тоже знаю.

Я Вам верю,только не волнуйтесь!)

а вообще в Одесситах ценю юмор!)

Цитата (Bull, 29.11.2018):
> Применение оружия было лишним. Они и так уходили.

Применение оружия было в ответ на включение на бронекатерах системы управления артиллерийским огнём. Просто у нас она включилась быстрее:) Если это газетная утка, опровергните.

Цитата (Игорь Т, 28.11.2018):
> Итак, 2039 год.
> Россия празднует двадцатипятилетие присоединение Крыма.

Германия уже отпраздновала присоединение ГДР. Причём присоединение ГДР было изменением послевоенного устройства мира, а присоединение Крыма таковым не являлось, после войны Крым очень долго был российским.

Цитата (Игорь Т, 28.11.2018):
> По прошествии нескольких лет постанглийский корабль гордо идет по проливу Ла-манш. Из Гавра командиру корабля сообщают, что пролив полностью находится в территориальных водах Франции, и о проходе надо было заблаговременно сообщить, так что поворачивай назад.

Можно подумать, сейчас это как-то не так, и любой британский или французский военный корабль может плавать в проливе где захочет, как захочет и когда захочет. Суверенитеты там никого не колышут, это водная магистраль с интенсивным движением, там не до выпендривания. Никто же не позволит британскому танку суверенно переть по встречной по Лондону, а чем Ла-Манш хуже? "В очередь, сукины дети, в очередь!" Наш доблестный авианосец в этой очереди послушно отстоял, и ничего, полоски на флаге не полиняли от законного прохода по чужим терводам.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2018):
> Германия уже отпраздновала присоединение ГДР.

К слову:
Анекдот слышанный от ост-немцев:
- Почему китайцы всё время улыбаются?
- Их стена всё ещё при них!

Цитата (Казимирчик И, 30.11.2018):
> Их стена всё ещё при них!

Есть мнение,что её построили не китайцы,а кто то от китайцев)).

Цитата (Сергей Артеев, 30.11.2018):
> её построили

Главное, что она при них, а мнения ... вон сколько выше разных мнений ))

Цитата (Казимирчик И, 30.11.2018):
> Главное,

Ну,так ,сколько людей,столько и мнений. И у всех правильное,и единственно верное))

Цитата (Сергей Артеев, 30.11.2018):
> Цитата (Казимирчик И, 30.11.2018):
> > Их стена всё ещё при них!
>
> Есть мнение,что её построили не китайцы,а кто то от китайцев)).

Да, тоже читал где-то. Предполагают что это были предки славян.

Цитата (Сергей Мурашов, 30.11.2018):
> Никто же не позволит британскому танку суверенно переть по встречной по Лондону, а чем Ла-Манш хуже

Тоска просто, какие танки на встречной полосе доблестного авианосца? Вместо этих европейских стран с их Ла-Маншем я мог бы условно вписать Папуа Новая Гвинея, Австралию и пролив, который их разделяет. Этот преамбула, суть то во взаимоотношении двух стран после определённого промежутка времени.

Цитата (Игорь Т, 30.11.2018):
> Этот преамбула


Цитата (Игорь Т, 30.11.2018):
> Тоска просто

Потому и оценили соответственно: +1 / –10

Так как здесь основной срач... На авито уже РБ-308 продают ))) https://www.avito.ru/kerch/vodnyy_transp...1516027597

Цитата (Казимирчик И, 01.12.2018):
> Потому и оценили соответственно: +1 / –10

Упс, действительно ))
У меня как то отстранённый интерес к знакам и цифрам под комментариями, и Вам хорошего настроения по этому поводу не заморачиваться. Sapere aude.

Возможно, я чего-то недопонимаю. Где сейчас три украинских корабля? В Керчи. А Керчь где? За мостом. Всё, боевая задача выполнена, украинский флот прошёл под мостом без разрешения.

Цитата (Сергей Мурашов, 01.12.2018):
> В Керчи. А Керчь где? За мостом. Всё, боевая задача выполнена, украинский флот прошёл под мостом без разрешения.

Без разрешения, без экипажа, без вооружения... Со всех сторон перемога... )))

Цитата (volzhanin, 01.12.2018):
> Без разрешения, без экипажа...

Полная автономность, высокие технологии..

С сайта анекдотов:
"Ну идиотом полным нужно быть, чтобы пытаться навал совершить на буксир. Про больших морских идиотов есть только в анекдоте про авианосец и маяк. Буксир этим навалом работает. Он создан специально для этого. Упоротым нужно быть чтобы до такого додуматься. Конечно же с буксиром у них ничего не получается, они его толкают как дельфины-наркоманы мячик, ему как с гуся вода.
Идиоты конченные, что запись только подтверждает. "Он понял, что он маневренный", - докладывает этот осел на берег. Держите меня семеро! Буксир понял, что он буксир! Нет, олень, это ты, командуя серьезным военным кораблем, настолько идиот, что не можешь простой вещи понять: он, сука, с самого начала знал, что он буксир. Что он маневренный, прочный, с малой осадкой и энерговооруженностью раза в полтора больше твоей. Поэтому когда упоротые дельфины вконец решили упороться и попыться его обжать с двух сторон, он дал заднюю и оба сарая пролетели мимо, въехав друг друга. Жаль нет записи этого момента. Наверняка там в переговорах с берегом это чучело докладывает, что наверное украинец понял, что он не только по курсу маневренный, но и по скорости. И что у него есть задний ход".
https://www.anekdot.ru/id/984139/

Цитата (Сергей Мурашов, 02.12.2018):
> С сайта анекдотов:

Анекдот для идиотов. Или скакунов.

Цитата (volzhanin, 02.12.2018):
> Анекдот для идиотов. Или скакунов.

Та ладно, обычный анекдот про армию. Порой краем уха слышишь о чем говорят нынешние военморы на улице. Украинские конечно. Лучше не слышать - село. Не думаю, что что-то кардинально отличается в России. Просто примета времени...

Надо судоводителям Береговой охраны отрабатывать на тренажёре манёвр "НАВАЛ" на судно-нарушитель СТЕЛС