ВТ
Ракета-132М
(вне водоёма)
Армения, Цовазард

Автор: stringer · Киев           Дата: 11 декабря 2018 г.

Информация о фото

Лицензия: BY-NC-ND
Опубликовано 05.01.2019 11:42 MSK
Просмотров — 1184
Подробная информация


Ракета-132М

Тип:Ракета
Проект:340Э
Приписка:(Армения)  
Построено:1966
Списано:199Х
Место постройки:
Феодосия
Строительный №:387
Текущее состояние:Не эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:BBB100-7
Время съёмки:11.12.2018 10:32
Выдержка:1/778 с
Диафрагменное число:2
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:4.52 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

05.01.2019 12:01 MSK
Ссылка
Iv557 · Рыбинск
Фото: 400 · Редактор БД
Номер на переднем крыле не посмотрели?
+1
+1 / –0
05.01.2019 16:11 MSK
Ссылка
stringer · Киев
Фото: 904
Цитата (Iv557, 05.01.2019):
> Номер на переднем крыле не посмотрели?

он очень закрашен, увы, даже на ощупь нет возможности определить номер. так что интрига названия/номера сохраняется
0
+1 / –1
05.01.2019 18:26 MSK
Ссылка
Нет фотографий
наверное создатель этого сооружения думает что оно очень оригинально.
0
+2 / –2
23.04.2019 16:11 MSK
Ссылка
daed · Москва
Фото: 18
http://114.r.photoshare.ru/01142/00ae467...decf47.jpg

та, что в Цовагюхе, - другое судно!
0
+0 / –0
02.09.2019 19:17 MSK
Ссылка
daed · Москва
Фото: 18
А чего цовагюхскую не привязали ?
0
+0 / –0
05.09.2019 21:58 MSK
Ссылка
Фото: 154 · Редактор БД
Цитата (daed, 02.09.2019):
> А чего цовагюхскую не привязали ?

Я сделал предположение, что другая Ракета-93, но 100% доказательств нет.
0
+0 / –0
05.09.2019 22:15 MSK
Ссылка
stringer · Киев
Фото: 904
Цитата (daed, 23.04.2019):
> http://114.r.photoshare.ru/01142/00ae467...decf47.jpg
>
> та, что в Цовагюхе, - другое судно!

Дайте геометку, при случае ещё раз поеду
0
+0 / –0
06.09.2019 14:17 MSK
Ссылка
daed · Москва
Фото: 18
Цитата (stringer, 05.09.2019):
>
> Дайте геометку, при случае ещё раз поеду

http://fleetphoto.ru/photo/16945/

здесь
0
+0 / –0
06.09.2019 14:20 MSK
Ссылка
daed · Москва
Фото: 18
Цитата (Stanislav_Kruglov, 05.09.2019):
> Я сделал предположение, что другая Ракета-93

А почему не 85? По году выпуска совпадает с данными о её перевозке на Севан из статьи!
0
+0 / –0
06.09.2019 18:12 MSK
Ссылка
stringer · Киев
Фото: 904
Цитата (daed, 06.09.2019):
> Цитата (stringer, 05.09.2019):
> >
> > Дайте геометку, при случае ещё раз поеду
>
> http://fleetphoto.ru/photo/16945/
>
> здесь

Спасибо. Жалко, что сразу не увидел.
0
+0 / –0
09.09.2019 13:56 MSK
Ссылка
Фото: 154 · Редактор БД
Цитата (daed, 06.09.2019):
> А почему не 85? По году выпуска совпадает с данными о её перевозке на Севан из статьи!

Обе Ракеты бывшие московские. 85 в природе не существовало.
0
+0 / –0
10.09.2019 10:59 MSK
Ссылка
daed · Москва
Фото: 18
Цитата (Stanislav_Kruglov, 09.09.2019):
> 85 в природе не существовало.

интересно почему номер был пропущен? плюс непонятно что везли на Севан в 1964 году. Ни одна из московских ракет, переданных туда, на тот момент еще не была выпущена
0
+0 / –0
29.11.2020 17:37 MSK
Ссылка
Sokos · Петрозаводск
Фото: 412
А это на Севане снималось, на 13й минуте Ракета-02? https://youtu.be/inWSxtiP3IQ
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.