ВТ
Галиот. Закладные доски и заводские таблички
(на борту судна)
Заводская табличка

Автор: kifir239           Дата: 6 марта 2012 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 08.03.2012 22:23 MSK
Просмотров — 1080
Подробная информация


Галиот

Класс:Пожарные суда
Приписка:Санкт-Петербург  
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Регистровый №:235099
Формула класса:О-ПР2,0
MMSI:273385530
Построено:1975
Место постройки:
Гестахт
Строительный №:457
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Переименования:Branddirektor Kipping → 06.2008
Пожарно-технический теплоход.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:DMC-FZ30
Имя автора:Picasa
Время съёмки:06.03.2012 15:31
Выдержка:1/125 с
Диафрагменное число:5
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:88.8 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 5

08.03.2012 23:17 MSK
Ссылка
Фото: 7144 · Редактор БД
Ох ты Господи! Объясните мне пожалуйста, что такое "• Нарушены пропорции объектов"? Как это поправить? Мне вообще казалось что в фотках табличек важна читаемость информации, а не художественная составляющая. Честно говоря поставив статус "временная" на фотку заводской таблички вы меня порядком удивили :)
+2
+2 / –0
08.03.2012 23:42 MSK
Ссылка
E69 · Новосибирск
Фото: 669
В принципе, в фотошопе можно сравнительно просто придать табличке прямоугольные очертания. Правда, стоит ли это делать - винты всё равно выдадут исходный ракурс :)
+2
+2 / –0
09.03.2012 04:13 MSK
Ссылка
Сергей Мурашов · Ленинград
Фото: 779
Цитата (kifir239, 08.03.2012):
> Объясните мне пожалуйста, что такое "• Нарушены пропорции объектов"?

Это когда в редакторе фотография в длину растянута больше или меньше, чем в ширину. А на вашем снимке "нежелательный ракурс". Хотя в данном случае все замечания притянуты за уши исходя из предположения, что у автора была возможность снять иначе.
+2
+2 / –0
09.03.2012 14:07 MSK
Ссылка
Sathan · Тульская область
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Это фото http://fleetphoto.ru/photo/30893/ в оригинале http://s60.radikal.ru/i168/1203/0a/dde3201faa1a.jpg
Думаю ничего страшного в таком преобразовании нет.
0
+0 / –0
09.03.2012 14:45 MSK
Ссылка
Фото: 7144 · Редактор БД
Цитата (Sathan, 09.03.2012):
> Это фото http://fleetphoto.ru/photo/30893/ в оригинале http://s60.radikal.ru/i168/1203/0a/dde3201faa1a.jpg
> Думаю ничего страшного в таком преобразовании нет.

Согласен, что ничего страшного в таком преобразовании нет. И даже попробую отыскать подобную функциальность в Пикасе. Однако именно ваш пример наглядно демострирует: "• Нарушены пропорции объектов" :)
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.