FleetPhoto
Gisas VI, Gisas V, Ultra Daniela
Gisas VI  ·  Gisas V  ·   Ultra Daniela   ·   Usma   ·  Wadi Alrayan
Мраморное море
Турция, Тузла

Author: Павел Емельянов · Samara           Date: August 15, 2020

Statistics

License: Copyright ©
Published 04.09.2020 22:26 MSK
Views — 630
Detailed info


Gisas VI

Class:Tugs, Pusher tugs
Home Port:İstanbul  
IMO:9145372
Call sign:TC7865
MMSI:271010250
Built:1996
Builder:
(Turkey)
Current state:Operating
Renames:Sanmar VI → 07.2012
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Gisas V

Class:Tugs, Pusher tugs
Home Port:İstanbul  
IMO:9132064
Call sign:TC7800
MMSI:271010249
Built:1996
Builder:
İstanbul
Current state:Operating
Renames:Sanmar V → 05.2012
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Ultra Daniela

Class:Bulkers
Home Port:Monrovia  
IMO:9731705
Registry:NKK
Registry number:159040
Registry class:NS(CSR, BC-A, BC-XII, GRAB 20, PSPC-WBT, 1C)(ESP)(IWS)(BWTS) MNS(M0)
Call sign:D5IH6
MMSI:636092630
Keel laid:04.07.2014
Launched:20.02.2015
Built:31.03.2015
Builder:
Kudamatsu
Yard number:S-K090
Current state:Renamed Operating
Renames:01.2021 Daniela Oetker → 11.2021 Meghna Dream
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:Canon EOS 60D
Date and Time:15.08.2020 18:26
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:8
ISO Speed:400
Focal Length:300 mm
Show all EXIF tags

Comments · 4

31.07.2021 00:09 MSK
Link
Photos: 1648
Полная шняга с владельцами и операторами для Ultra Daniela. Орион не владелец и не оператор. И не был никогда. Только менеджер. И зарегистрированый владелец не есть бербоут чартерер.

Думаю для остальной базы большинство данных такой же правильности.
–2
+0 / –2
31.07.2021 01:38 MSK
Link
Photos: 761
Если поможет, то в документах это выглядит вот так https://disk.yandex.ru/i/SXzokH8ITU144w
0
+0 / –0
31.07.2021 04:02 MSK
Link
Photos: 1648
И? Где там написано, что Орион владелец или оператор? Там написано ISM менеджер. Что есть не одно и то же. Я на Даниеле два контракта сделал. Де-юре владельцем является registered owner. Да, там есть интересы Саши Еткера, возможно даже подавляющая часть акций. Но судно не принадлежит ему полностью. Участвуют различные фонды, банки и т.д. И это характерно, для большинства современных компаний. Так что утвеждать что Еткер есть владелец, не учитывая даже эту зарегистрированную фирму, нельзя. Он скорее managing owner. Бербоут чартерные прокладки вообще не в счет. Это сделано для удобства. Там их десятки на один и тот же адрес записано. Но поскольку за Еткером большинство акций, то он и осуществляет коммерческое управление - операторство. Хотя для этих целей может быть создана еще одна компания в качестве агента. А вот если ему в лом заниматься техническим, крюинговым и другими видами менеджмента, судно отдается в управление менеджерам. В данном случае Ориону. Они не получают прибыли от эксплуатации судна, а лишь плату за определенные услуги, в данном случае тех, крюинговый, ISM и прочие. И никогда, они не были ни владельцами, ни операторами этого судна. Кстати в Орионе тоже формально два подразделения, Орион балкерс и реедерей. Созданы именно для удовбства производства коммерческих и управленческих функций.
+3
+4 / –1
31.07.2021 14:56 MSK
Link
Photos: 761
Я как-то ничего и не собирался доказывать, а лишь привёл скрин фрагмента документа, который хранится на судне. Так сказать первоисточник. А что уж там написано, в данном случае, мне совсем не интересно.

Касательно же
Цитата (Bull, 31.07.2021):
> Думаю для остальной базы большинство данных такой же правильности

Мне больше интересно и не понятно, когда неверно указаны такие простые вещи, как даты закладки/постройки. И самое прикольно, когда говорят:"Ну и что такого? Подумаешь, пара-тройка дней разницы."...))) Таки, если называть это "Базой данных", то и сведения там должны быть максимально точными, а иначе это просто письмена на заборе.
А Вы тут о владельцах, операторах, менеджерах...)))
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.