FleetPhoto
БТ-75, Кубань
Река Кубань
Краснодарский край, Краснодар
Краснодарский речной порт

Author: Алексей Потелещенко           Date: January 10, 2026

Statistics

License: Copyright ©
Published 16.01.2026 05:36 MSK
Views — 226
Detailed info


БТ-75

Class:БТ, БМ, Ангара
Design:Р-96Б
Home Port:Краснодар  
Registry:РКО (РРР до 2022)
Board number:Д-04-0396
Registry number:213146
Registry class:Р1,2А
Built:19.11.1986
Builder:
Петрозаводск
Yard number:60
Current state:Operating
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Кубань

Class:Москва
Design:Р-51Э
Home Port:Краснодар  
Registry:РКО (РРР до 2022)
Board number:Д-06-0371
Registry number:215759
Registry class:Р1,2А
Built:14.06.1985
Builder:
Москва
Yard number:163
Current state:Operating
Renames:Москва-165 → 03.2002
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:Canon EOS R6m2
Artist Name:Aleksei Poteleshchenko
Date and Time:10.01.2026 10:00
Exposure Time:1/200 sec
Aperture Value:11
ISO Speed:640
Focal Length:50 mm
Show all EXIF tags

Comments · 17

16.01.2026 10:42 MSK
Link
Photos: 670
Прошу пардона, но только объектив 28-70мм был у меня с собой...
+2
+2 / –0
16.01.2026 15:45 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2378
А где док?
+1
+1 / –0
16.01.2026 16:02 MSK
Link
ak_timur · Temryuk
Photos: 565
Цитата (Алексей Потелещенко, 16.01.2026):
> объектив 28-70мм

Кубань-река широка и глубока для этой оптики.
0
+0 / –0
16.01.2026 16:48 MSK
Link
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби
Photos: 1534 · Database Editor / Photo Screener
док утоп зимой или весной 2022 года, если смотреть спутниковые снимки. На снимке 2024 года видны из воды палубы башен. https://fleetphoto.ru/vessel/23792/
+1
+1 / –0
16.01.2026 16:57 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2378
0
+0 / –0
16.01.2026 16:59 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2378
0
+0 / –0
24.01.2026 14:44 MSK
Link
No photos
Интересно - как судно новым доставляли в Краснодар? В интернете нет информации... Или наземным транспортом, или через Азовское и Чёрное море в штиль, что маловероятно и опасно для данного судна...
0
+0 / –0
25.01.2026 17:25 MSK
Link
Photos: 8
Цитата (Р-51, 24.01.2026):
>
Интересно - как судно новым доставляли в Краснодар?

По железной дороге, на сцепе. Рассчитали, по путям без малых радиусом кривых.
+1
+1 / –0
26.01.2026 18:14 MSK
Link
No photos
Цитата (Victor1939, 25.01.2026):
>
> По железной дороге, на сцепе. Рассчитали, по путям без малых радиусом кривых

А на каких вагонах была возможна перевозка такого длинного 38 метрового судна?
0
+0 / –0
26.01.2026 18:28 MSK
Link
ak_timur · Temryuk
Photos: 565
На поездах из обычных платформ (13.5 м). Так возят прокат, рельсовые плети до 100 метров. Для проката есть спецплатформы с роликами. Так что пароход 40 метров не проблема. У нас недавно земснаряд везли на трейлере двумя тягачами по дороге общего пользования. Вот это аттракцион похлеще железной дороги.
0
+0 / –0
26.01.2026 18:45 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2378
как судно новым доставляли в Краснодар - своим ходом шли через Азов на коротком плече до Ачуево. Там в момент подхода земснарядом промыли бар в устье Протоки и запустили судно в реку.
+6
+6 / –0
26.01.2026 19:59 MSK
Link
Photos: 7422 · Administrator / Technical Department
Цитата (ak_timur, 26.01.2026):
> На поездах из обычных платформ (13.5 м). Так возят прокат, рельсовые плети до 100 метров. Для проката есть спецплатформы с роликами. Так что пароход 40 метров не проблема. У нас недавно земснаряд везли на трейлере двумя тягачами по дороге общего пользования. Вот это аттракцион похлеще железной дороги.

Небольшие земснаряды только так и возят, иначе как им попасть в изолированные водоёмы и карьеры. А вот на железной дороге с габаритами будет построже, чем на автодорогах. Сильно сомневаюсь, что теплоход в них может уложиться.
0
+0 / –0
26.01.2026 20:26 MSK
Link
tallart · Tallinn
Photos: 9783 · Database Editor / Moderator
Цитата (Александр Конов, 26.01.2026):
> Сильно сомневаюсь, что теплоход в них может уложиться

Не знаю, как у вас, у нас небольшие суда таскали по ночам, со снятием (подъёмом выше габарита) контакшки и выставлением сигналистов на переездах.
+1
+1 / –0
27.01.2026 12:57 MSK
Link
Photos: 7422 · Administrator / Technical Department
Москва не пролезет: ширина 6,5 м, а габарит приближения строений на советских ЖД 3,1 м от оси пути. Более мелкие — возможно.
+2
+2 / –0
27.01.2026 13:28 MSK
Link
Photos: 8
Цитата (Александр Конов, 26.01.2026):
> А вот на железной дороге с габаритами будет построже

Да, эта операция не так проста, как кажется. Но что же делать, если другого выхода нет. Разрабатываются для перевозки отдельные правила погрузки, выбирается маршрут следования, где меньшее количество участков с малым радиусом кривых. Участки следования такого груза выбираются, как правило однопутные, чтобы не мешать встречному потоку поездов. Отделения дорог, дистанции пути, энергоснабжения, сигнализации и связи... по всему маршруту следования получают телеграмму из министерства ( сейчас, наверное РЖД). вот такой, вкратце, порядок.
+2
+2 / –0
27.01.2026 20:15 MSK
Link
Photos: 670
Ну или такой вариант: до Ростова своим ходом, далее по морю верхом на барже.
+1
+1 / –0
28.01.2026 08:19 MSK
Link
ak_timur · Temryuk
Photos: 565
Сейчас с моря в Кубань моторка с подвесным не зайдёт, запущено всё. В двух из трёх устьев на выходе воды по я... По пояс, короче.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.