А куда это экологи советские смотрели ? :)

а вы обращали внимание на кинофильмы.там если в кадре пароход то он жутко дымит и гудит как потерпевший.роль играет парохода времен войны.

это канонерка волжской флотилии "Ваня-коммунист"

Цитата (igorevich, 06.03.2013):
> А куда это экологи советские смотрели ? :)

В 1963 году их не было. Слово "экология" в нынешнем смысле появилось лишь через пару десятилетий. Экологи 1960-х годов - это кабинетные учёные, занимавшиеся "наукой о взаимодействиях живых организмов и их сообществ между собой и с окружающей средой" и не имеющие никакого отношения к охране окружающей среды. Не говоря уже о такой мелочи, что военным всегда позволялось всё ради их боеспособности. Собственно, и сейчас американские танки стреляют в бою снарядами из обеднённого урана, а это маленький чернобыль, который всегда с тобой. Наши так не стреляют только из-за отсутствия боевых действий.

Цитата (Сем65, 06.03.2013):
> это канонерка волжской флотилии "Ваня-коммунист"

Канонерская лодка "Ваня", которую так и не успели переименовать в "Ваню Коммунист" погибла 1 октября 1918 года.
Это больше похоже на буксир БПК, проект 732, на который к параду поставли или орудия, или их муляжи.

Вообще-то было две канонерки в волжской флотилии.Погибшая в гражданскую и вторая участница ВОВ.Но тоже вроде погибшая в 43 году.Я сейчас тоже начал сомневатся. Судя по всему это бутафория к дню ВМФ.

Цитата (E-Mike52, 06.03.2013):
> Канонерская лодка "Ваня", которую так и не успели переименовать в "Ваню Коммунист" погибла 1 октября 1918 года.

Успели. "Ваня" (Вооружённый п/х №5), с конца сентября 1918 года "Ваня Коммунист". бывш. речн. кол. букс. п/х, постр. в 1905 г. в Саратове. 29.6.1918 моб., вооружён и вкл. в состав флотилии. 1.10.1918 геройски погиб в бою с кораблями противника.
53,3х15,2х1,2 м, 320 л.с., 2х75мм и 1х37мм орудия и 6 пулемётов.

Ещё один Ваня Коммунист - бывш. речн. кол. букс. п/х "Дегтярёв", воевал там же, но в 1919 году, погиб 13.05.1943 на мине.
65,5х19,2х1,1м, 720 л.с., 13 уз.,3х102мм ор. и 4 пул., первоначально 1х120мм ор. и 6 пул.

Евро-0.

Дым выглядит страшно, но не так уж и опасен - летит сажа, т.е. углерод. Думаю, что выхлоп современных ДВС вреднее...

Нет. Не только углерод: оксиды серы и азота, ароматические углеводороды и пр. органическая химия, тут никакого преимущества перед ДВС

Цитата (Сергей Мурашов, 06.03.2013):
> американские танки стреляют в бою снарядами из обеднённого урана, а это маленький чернобыль, который всегда с тобой. Наши так не стреляют только из-за отсутствия боевых действий.

ЕМНИП, то не столько танки. сколько вертолёты. А у нас сердечники из обеднённого урана не используются. у нас вольфрама до фига :)

Цитата (Казимирчик И, 07.03.2013):
> не столько танки. сколько вертолёты.

Каким калибром? :)

Цитата (Казимирчик И, 07.03.2013):
> А у нас сердечники из обеднённого урана не используются. у нас вольфрама до фига

У нас и алюминия до фига, но уран всё равно самый тяжёлый, в смысле плотный.

Цитата (Сергей Мурашов, 07.03.2013):
> Каким калибром? :)

30 мм, разумеется. Помните скандал про урановые сердечники в Югославии? И сколько там было американских танков?
Про вертолёты что-о не нашёл, но вот:
"Последствия применения A-10 на Балканах дали себе знать в начале 2001 года, когда разгорелся скандал вокруг снарядов с урановым сердечником, используемых авиапушкой GAU-8. Как выяснилось, над Косово «Тандерболты» выпустили более 30 тыс. этих снарядов, и высказывались предположения, что эти снаряды могут представлять угрозу для здоровья размещённых в Косово миротворцев стран НАТО."
Никак не танк.
А у наших снарядов урановых сердечников нет. По крайней мере - никто не признаёт. Только Паша Фельгенгауэр уверял, что наши закупили такие снаряды для борьбы с чеченскими боевиками. Для чего для борьбы с чеченами противотанковые снаряды, это военному эксперту разбираться не досуг.

Цитата (Сергей Мурашов, 07.03.2013):
> уран всё равно самый тяжёлый, в смысле плотный.

Не только тяжёлый, он ещё и горит.

Сергею Мурашову.
Посидел, поискал: у танковых снарядов урановые сердечники тоже есть, снаряды с урановым сердечником на вооружении отечественных танков так же есть (а ведь клялись...), распространённость их выяснить не удалось, но большинство отечественных снарядов всё же с вольфрамовыми сердечниками.
С "маленьким Черонобылем" не всё так просто: http://www.kommersant.ru/doc/171173