Чебоксарский гидроузел (шлюз № 17/18) — Фото

Водные пути — Волжский речной бассейн — Река Волга — Чебоксарский гидроузел (шлюз № 17/18)

Река Волга, Куйбышевское водохранилище
Чувашия, Новочебоксарск
Нижний бьеф Чебоксарского гидроузла

Автор: Engels · Нижний Новгород Дата: 8 июля 2010 г.

Информация о фото

Опубликовано 22.10.2010 10:46 MSK
Просмотров — 1642

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +9

Игорь Быков	+1
sanchezuz	+1
s.ermakov.63	+1
Lepoli	+1
krechetoy.igor	+1
Anton 368	+1
AS	+1
TOXA	+1
Hydrofoiler	+1

Параметры съёмки

Производитель камеры:	Canon
Модель камеры:	Canon PowerShot SX100 IS
Время съёмки:	08.07.2010 22:25
Выдержка:	1/8 с
Диафрагменное число:	2.8
Чувствительность ISO:	80
Фокусное расстояние:	6 мм
Вспышка:	Отключена принудительно
Замер экспозиции:	Мультисегментный
Показать весь EXIF

Комментарии · 9

22.10.2010 14:27 MSK
Ссылка

Александр Мельников · Иваново

Фото: 2132

Чебоксары выше по течению. Здесь город Новочебоксарск.

+0 / –0

22.10.2010 15:32 MSK
Ссылка

Engels · Нижний Новгород

Фото: 4400

Я обычно в качестве "ближайшего населенного пункта" указываю что-то крупное и всем знакомое :)

+0 / –0

22.10.2010 16:39 MSK
Ссылка

Александр Мельников · Иваново

Фото: 2132

В Новочебоксарск не такой уж и маленький - 127 тыс. населения.

+0 / –0

22.10.2010 19:20 MSK
Ссылка

Engels · Нижний Новгород

Фото: 4400

Но всё же не областной центр. :) На самом деле, неплохо бы разбить все основные водные пути на относительно небольшие участки, и привязку вести по ключевым пунктам этих участков. Вот только мороки редакторам это изрядно прибавит... Кто что думает?

+0 / –0

22.10.2010 19:54 MSK
Ссылка

Mr.Den

Нет фотографий

Как задел на будущее можно сделать, но пока фотографий водных путей не так уж и много, может возникнуть путаница.

+0 / –0

22.10.2010 19:54 MSK
Ссылка

Александр Мельников · Иваново

Фото: 2132

Цитата (Engels, 22.10.2010):
> Но всё же не областной центр.

Что же тогда эту к Чебоксарам не привязали?
http://fleetphoto.ru/photo/5866/

+0 / –0

24.10.2010 11:21 MSK
Ссылка

Engels · Нижний Новгород

Фото: 4400

Цитата (Mr.Den, 22.10.2010):
> пока фотографий водных путей не так уж и много

А нужно ли их тут много? Чисто водных путей и пейзажных фотографий? Могу в любой момент выложить несколько тысяч фото именно такого типа, но будет ли оно кому-то интересно? Не уверен.

+0 / –0

24.10.2010 12:47 MSK
Ссылка

Александр Мельников · Иваново

Фото: 2132

Наверно надо не просто пейзажи, а инфраструктуру.

+1 / –0

24.10.2010 12:50 MSK
Ссылка

AS · Волгоград

Фото: 406

Цитата (Engels, 24.10.2010):
> А нужно ли их тут много?
Цитата (Александр Мельников, 24.10.2010):
> Наверно надо не просто пейзажи, а инфраструктуру.

Да, именно так. Выкладывать стоит только искусственные сооружения непосредственно связанные с судоходством.

+1 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.

Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.