Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора IRISKA

Отобразить все комментарии

««1 ··· 6789101112 ··· 174»»
Ссылка
RedJak · 20.09.2023 22:13 MSK
Фото: 686
Цитата (mb1225, 20.09.2023):
> А насколько правильно, что он ошвартовался носом по течению?

В принципе пофиг, если позволяют манёвренные характеристики судна и квалификация команды, хотя и несколько непривычно. В данном случае судно отходило вниз и чтобы не тратить время(топливо/ресурс/итд) на подъём вверх до точки оборота ниже Зелёного острова, ошвартовались именно так. Это моё мнение, но думаю оно близко к истине.
+1
+1 / –0
Ссылка
mb1225 · 20.09.2023 21:04 MSK
Фото: 33
А насколько правильно, что он ошвартовался носом по течению?
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 20.09.2023 20:22 MSK
Фото: 686
Ещё один...
Первое. Это не битенг, а пал.
Второе. Они стоят ИМЕННО(!) так уже 130 лет. С того самого дня, когда в конце 1890-хх их там установили. Их длина составляет более трёх метров и никто и никогда их не переставлял.
Третье. Не знаю когда именно, но минимум с 1950-хх годов стоят на своём месте и ограждения.
Четвёртое. За эти годы тысячи пассажирских судов швартовались у набережной и не испытывали проблем.
Пятое. Не думаю, что те кто строил набережную почти 200 лет назад, были тупее нынешних... Ибо мы до сих пор успешно пользуемся тем, что построили они тогда.

И вот теперь появляются рукожопы и не могут нормально пришвартоваться... А некоторые ещё и предлагают перестроить набережную под них...
Так кто же в данном случае идиот?

Повторюсь. Это яркий пример бестолковости матросов и безалаберности их начальников.
+3
+6 / –3
Ссылка
Шип Шипперс · 20.09.2023 19:25 MSK
Нет фотографий
Цитата (genris, 20.09.2023):
> битенги

Швартовные тумбы
0
+0 / –0
Ссылка
genris · 20.09.2023 17:54 MSK
Фото: 835
Речники что сделать могут, если битенги идиот установил. А что их ещё
дальше не воткнули? На крайняк забор переставить у битенга , что мешает.
+2
+3 / –1
Ссылка
IRISKA · Москва · 20.09.2023 01:07 MSK
Фото: 2857
Цитата (RedJak, 19.09.2023):
> а лезть в камыши неохота )))

Да и не надо ;) Она это!
Вниз шли была мерзкая погода, да и не она была предметом фотоохоты:
https://i.ibb.co/g4CQtNp/DSC00227.jpg

А в обратную сторону, вот краем попала:
https://i.ibb.co/xhZ3p2f/DSC00748.jpg
https://i.ibb.co/PzTB33M/DSC00748-1.jpg
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+2 / –0
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 19:37 MSK
Фото: 686
Цитата (Шип Шипперс, 19.09.2023):
> Дебилами тут можно признать еще и тех, кто крапал проект реконструкции (капитального ремонта) набережной.

Прямо так и дебилами? А вы в курсе сколько лет стоят эти ограждения, когда они были поставлены и каков был исторический облик набережной? Нет? Ну тогда я вас просвещу. Эти ограждения стоят там уже многие десятки лет. И все эти десятки лет там успешно швартовались тысячи судов. Как иллюстрация вот вам фото 1960г https://sun9-41.userapi.com/impg/q7TVqjl...e=album
https://ic.pics.livejournal.com/tomila02...900.jpg
Ничего знакомого не видите?

А когда "понабирают по объявлению", да ещё в придачу и офицеры безмозглые, то конечно остаётся пенять на кого-то там другого.
+1
+5 / –4
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 19:37 MSK
Фото: 686
Александр Королюк · Морони · 19.09.2023 18:09
Фото: 1124 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Павел Бахвалов, 19.09.2023):
> ребят матросов на Радищеве набрали вот только только

Там практиканты с НРУ, у некоторых вообще первая навигация на судне.

И что? Их там вообще ничему не учат? Пусть теперь идут и за свой счёт восстанавливают ограждение. Рубль это самый лучший учитель. Особенно. когда он улетает из твоего кармана по твоей же глупости.
0
+3 / –3
Ссылка
Павел Бахвалов · Санкт-Петербург · 19.09.2023 18:02 MSK
Фото: 461
Вобще сложилось впечатление, что ребят матросов на Радищеве набрали вот только только, то одно у них не шло, то другое.
0
+0 / –0
Ссылка
Шип Шипперс · 19.09.2023 16:37 MSK
Нет фотографий
Дебилами тут можно признать еще и тех, кто крапал проект реконструкции (капитального ремонта) набережной.
+7
+8 / –1
Ссылка
volzhanin · 19.09.2023 16:08 MSK
Фото: 894
Цитата (RedJak, 19.09.2023):
> И пусть потом Водоход доказывает что это не его бестолковые работники поломали решётку.

Думаю, что Водоход подходит к данному причалу не бесплатно. Этот причал кому-то принадлежит. Почему этот кто-то не обеспечил безопасную швартовку судна? Тут еще обратка собственнику причала может прилететь за поврежденный швартов. )))
+5
+6 / –1
Ссылка
Karen · 19.09.2023 14:29 MSK
Фото: 36
Цитата (RedJak, 19.09.2023):
> Почему-то Карен знает об этом, а эти... гммм... работники даже не догадываются. Мистика!

Георгий, я не офисный работник. Почти с юных лет я работаю на судне. Зря ты так говоришь ))
+2
+3 / –1
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 14:17 MSK
Фото: 686
Цитата (Александр Конов, 19.09.2023):
> Не должны ли секции как-то открываться? Шарики внизу на это намекают.

Нет, внизу это опоры.
Добавлю, что в 90% случаев суда швартуются пропуская концы именно ПОД решётки, но иногда на самом деле им приходится проводить их сквозь ограждение. Только нормальные "пацаны" делают это нормально, а не абы как.
Вот пример. Швартов не может пройти под ограждением, но это не значит что ограждение нужно уродовать. Смотрим на линию швартова. Она идеально прямая. И второй швартов(послабленный) заведён так же хорошо, а не рукожопски.
https://disk.yandex.ru/i/4uRzrkCwCVApaQ
https://disk.yandex.ru/i/ulLL2SvkvM0lUQ
+1
+1 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 19.09.2023 13:57 MSK
Фото: 2857
Дома погляжу. Может где краем попала.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 13:41 MSK
Фото: 686
Судно стоит носом ПО(!) течению. Даже после того как они так тупо завели швартов и полностью ошвартовались, ничего не мешало немного потравить носовой и в течении 20 секунд перенести его под решётку, тем самым исключив повреждение ограждения... Но нет же, эта горе-команда предпочла набить носовой так чтобы вывернуть секцию, а дальше хоть трава не расти.
Жаль меня там не было. Насовал бы им этих самых!
0
+1 / –1
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 13:22 MSK
Фото: 686
Ирина, Вы случайно не фотографировали вот эту баржу? https://disk.yandex.ru/i/Ik2s3kO1qcRSIQ https://disk.yandex.ru/i/aIxAZKEgnUCwRw
Это случайно не БС-510? Вроде должна быть она. Практически полностью уверен в этом, но хочется подтверждения, т.к с этого ракурса не видно, а лезть в камыши неохота )))
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Конов · 19.09.2023 13:00 MSK
Фото: 6968 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Karen, 19.09.2023):
> Швартов снизу предыдущей решетки надо было пропустить

Тогда всё равно будет усилие "вверх". Меньше, конечно, но всё равно. Довольно странная конструкция. Не должны ли секции как-то открываться? Шарики внизу на это намекают.
0
+0 / –0
Ссылка
RedJak · 19.09.2023 12:54 MSK
Фото: 686
Цитата (MakVik, 19.09.2023):
> Не долго ограждению стоять...

Оно там уже несколько десятков лет стоит, но с такими горе-матросами, да, могут и сломать. Мозг как у аквариумной рыбки. Приедут, испоганят и свалят...
Кстати, если матросы недалёкие, то боцман, а именно он должен руководить швартовкой на баке, вообще тему не тянет... Ну, и на мостике, похоже, всем похрен.
Это фото нужно предъявить в качестве доказательства повреждения ограждения с последующим наложением штрафных санкций. И пусть потом Водоход доказывает что это не его бестолковые работники поломали решётку.

Цитата (Karen, 19.09.2023):
> Швартов снизу предыдущей решетки надо было пропустить

Почему-то Карен знает об этом, а эти... гммм... работники даже не догадываются. Мистика!
+2
+3 / –1
Ссылка
Victor1939 · 19.09.2023 12:27 MSK
Фото: 8
Так вот почему в Казахстане воды не хватает.
–3
+0 / –3
Ссылка
Karen · 19.09.2023 10:30 MSK
Фото: 36
Швартов снизу предыдущей решетки надо было пропустить
+1
+2 / –1
««1 ··· 6789101112 ··· 174»»