Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора IRISKA

Отобразить все комментарии

Ссылка
Ponch · 15.04.2011 11:13 MSK
Фото: 9943
Цитата (ARTём, 15.04.2011):
> Да и погода немного подвела!

на такие фотки хорошо в жару смотреть
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 15.04.2011 10:43 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Да! А вот я на сведение каравана так тогда и не доехал... :-(
Да и погода немного подвела! В солнце это выглядит эффектней.

P.S. - Да простят меня опять за занудство, но Водники уже давно не является самостоятельной административной единицей! Это "город-трубный" - Долгопрудный! ;-)
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 15.04.2011 10:40 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Да я понимаю! :) Но по правилам подписи необходимо указывать водоем!
В данном случае: Волго-Балтийский водный путь имени В.И.Ленина, Волго-Балтийский канал, Белоусовское водохранилище ;-)
У Углича мы же пишем Рыбинское водохранилище (так оно и есть), хотя практически речка-речкой...
0
+0 / –0
Ссылка
Ponch · 15.04.2011 02:28 MSK
Фото: 9943
офигенски!
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 15.04.2011 00:17 MSK
Фото: 2855
Цитата (ARTём, 14.04.2011):
> Белоусовское водохранилище...
Теоретически - да, по факту - выходил из 3-го шлюза
http://iriska2204.users.photofile.ru/pho...143612.jpg
0
+0 / –0
Ссылка
82Артем · 14.04.2011 11:03 MSK
Фото: 190
Топливом забит под горло
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 14.04.2011 10:30 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Белоусовское водохранилище...
0
+0 / –0
Ссылка
ARTём · Большая Волга · 14.04.2011 10:30 MSK
Фото: 1280 · Модератор комментариев / Фотомодератор
Белоусовское водохранилище...
0
+0 / –0
Ссылка
Felix · 09.04.2011 12:57 MSK
Нет фотографий
ЗАО"Акватик"он принадлежит.
0
+0 / –0
Ссылка
Ил44 · 22.03.2011 12:38 MSK
Фото: 70
Первенец касимовский!!
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 17.03.2011 07:24 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Что-то мало на памятник походит, да и по надписи на борту он скорей всего КиМовский.
0
+0 / –0
Ссылка
Mr.Den · 16.03.2011 22:49 MSK
Нет фотографий
>Управление ФСКН РФ по Тверской области

Они на ней за наркобарыгами гоняются что ли? :)
+2
+2 / –0
Ссылка
Владимир Владимирович · ВМФ России · 16.03.2011 22:09 MSK
Фото: 15
Т.е. это памятник? Дешево и сердито.
+1
+1 / –0
Ссылка
Кирилл · 16.03.2011 17:47 MSK
Фото: 844
это не порт это ргс а если быть точным затон малые перемерки
0
+0 / –0
Ссылка
ju_jutsu_zp · Запорожье · 16.03.2011 16:04 MSK
Фото: 25
проект 376
0
+0 / –0
Ссылка
Sathan · Тульская область · 14.03.2011 07:48 MSK
Фото: 997 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Длина, м: 62,96
Ширина, м: 24,98
Высота борта, м: 4,51
Осадка, м: 2,76
Дедвейт, т: 950,22
Мощность ГД, кВт: 3x636
Тип ГД: 8VD 26/20AL-1
Экипаж, чел.: 23
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 14.03.2011 00:15 MSK
Фото: 239
Да, интересная штуковина. Я где-то видел про этот проект, что осадка у него 2.5 метра, что для канала очень даже не значительно, но вот сижу смотрю другую статью, написано "осадка 2.76". В Угличе в октябре/ноябре на канале глубина примерно 3.5, или даже меньше, т.к. Рыбинск к зиме воду сильно спускает, а он туда где-то в это время и зашёл. Только-только наверное пролез.
0
+0 / –0
Ссылка
пегас · 13.03.2011 00:53 MSK
Фото: 222
у него осадка 2,8 метра и способность прижиматься к откосу из-за наличия полноповоротных винтовых колонок, расположенных одна в носу слева от ДП другая в корме справа от ДП.
0
+0 / –0
Ссылка
Радеев Виталий · 12.03.2011 20:16 MSK
Фото: 239
Слишком маленькая осадка из за большой площади, может очень сильно прижиматься к берегу.
0
+0 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 11.03.2011 21:57 MSK
Фото: 2855
В каком смысле?
0
+0 / –0