Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Bull

Отобразить все комментарии

««1 ··· 61626364656667 ··· 74»»
Ссылка
Bull · 17.03.2013 19:43 MSK
Фото: 1648
Все это далеко от действительности. Интернетная ботва.
0
+0 / –0
Ссылка
roma_madero · Комсомольск-на-Амуре · 16.03.2013 15:56 MSK
Фото: 22
Дымо маскировка!
0
+0 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 15.03.2013 17:44 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Туманит :)
0
+0 / –0
Ссылка
ТОРНАДО · 15.03.2013 17:25 MSK
Фото: 8
ОГО ДАЛ!
0
+0 / –0
Ссылка
Pjotr Mahhonin · Таллинн · 13.03.2013 16:37 MSK
Фото: 16
Понятно, а я по Rakvere звонил, но пока безрезультатно.
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 12.03.2013 21:30 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Во всех РМРС в латинской транслитерации было указано EKATERINA II.
Отсюда это название и пошло во все базы судов.
Сегодня разъяснять им правила написания уже поздно и бесполезно.

Цитата (Pjotr Mahhonin, 12.03.2013):
> Что там у нас с Astor, Сергей, есть ли подвижки?

С ним у нас хорошо, без него плохо.
А если серьезно, не хватает времени заняться.
0
+0 / –0
Ссылка
Pjotr Mahhonin · Таллинн · 12.03.2013 16:42 MSK
Фото: 16
Спасибо, Сергей, ошибка - 1997 - в статье "Как провожают пароходы", видел сегодня также фотки судна Екатерина II в Новороссийске 20 апреля 2001 года на shipspotting. В Equasis стоит дата 01 01 2003, но там название стоит неправильное Ekaterina II, а как было в Российском Регистре (РМРС), тоже неправильно? Что там у нас с Astor, Сергей, есть ли подвижки?
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 11.03.2013 22:52 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Это судно разделано в 2003 году, что и отражено в карточке.
Дата снимка указана автором абсолютно верно.
0
+0 / –0
Ссылка
Pjotr Mahhonin · Таллинн · 11.03.2013 20:32 MSK
Фото: 16
Проходила информация по Fakta om fartyg, а также в статье "Как провожают пароходы" : http://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=118689 - что судно было утилизировано в 1997 году. Кто перегонял судно?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 11.03.2013 14:06 MSK
Фото: 1202 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Инфа об аренде была на одесских форумах (гуглится довольно легко).
А вот полная новость: http://www.norilsk-zv.ru/articles/malenk...tegii.html
Сравнивать TG04 и буксир типа полярник (в контексте предполагаемой замены) просто бессмысленно, не говоря уж о несоответствии в датах постройки - маленький Ударник на 8 лет моложе, чем тот, который упоминается в заметке.
Правда с датами действительно получается какая-то ерунда.
0
+0 / –0
Ссылка
Павел Феклистов · 11.03.2013 13:25 MSK
Фото: 6863 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Откуда информация, что он был в аренде у Норникеля?
Скорее всего ошибка, так как у Норникеля есть буксир с названием "Ударник"
http://fleetphoto.ru/photo/44461/
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Кононов · 10.03.2013 03:55 MSK
Фото: 388
Спасибо за разъяснения.
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 09.03.2013 12:52 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Для соответствия нормам украинского языка в данном случае одного мягкого знака на конце будет маловато. Еще третья буква с конца должна поменяться на "Є". На украинском должно быть КИТОБОЄЦЬ.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 09.03.2013 11:55 MSK
Фото: 1202 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
По сути также. Просто классифицирован украинским регистром и название приведено в соотвтетствии с нормами украинского языка, с мягким знаком на конце.
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Кононов · 09.03.2013 11:39 MSK
Фото: 388
Если в 2009г. был переименован,то как сейчас называется?
0
+0 / –0
Ссылка
Казимирчик И · 06.03.2013 18:54 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
У фрегата корабельное вооружение.
0
+0 / –0
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 06.03.2013 18:20 MSK
Фото: 659
Цитата (Bull, 02.03.2013):
> не барк, а корабль по парусному вооружению
Или фрегат?
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 04.03.2013 19:21 MSK
Фото: 1648
Вполне могли латиницей писать под русским флагом в то время. Видел.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 02.03.2013 22:47 MSK
Фото: 1202 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Про перегон тоже подумалось, попробуем так оформить.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 02.03.2013 22:39 MSK
Фото: 3561 · Редактор БД
может в когда его купили он был Ушаков, потом в 1996 его стали перегонять и переименовали в Ushakov, ну а после, ближе к 1999 году вернули как Ушаков... В регистре часто замечаю как транслитерационные названия не считали за старые...
0
+0 / –0
««1 ··· 61626364656667 ··· 74»»