Комментарии к фотографиям автора Dmitry Kisten

Цитата (lmmr, 19.07.2022):
> Оно едет!

– Оригинальная конструкция, – сказал, наконец, один из них, – заря автомобилизма. Видите, Балаганов, что можно сделать из простой швейной машины Зингера? Небольшое приспособление – и получилась прелестная колхозная сноповязалка.

Посмотрим куда "оно" дальше поедет....

Оно едет! Вышел из затона, стоит на рейде ниже ППК в районе д. Голошубиха.

Цитата (SoY'PT, 12.07.2022):
> выходит в рейс 14 числа
А месяц то какой?
А даже если и так, то на ходовые он выходил? Команду набрали? И если 14-го в Ярославле, то он сегодня должен выйти из затона.....

Сибиряк вроде как выходит в рейс 14 числа из Ярославля. В этот раз даже похоже на правду, посмотрим.

"Сергей Волков" сдан заказчику.
"Завод «Красное Сормово» и Государственная транспортная лизинговая компания (ГТЛК) подписали двухсторонние акты приема-передачи сухогруза, построенного в рамках серии из 11 судов."
https://vk.com/feed?w=wall-140766955_1268

26-тое уже сегодня. Так вышел или нет ?

Quote (IRISKA, 09.06.2022):
> Уже не 10-го, а 26-го

В компании заверяют, что отмена первых двух рейсов произошла по причине задержки в поставке иностранного навигационного оборудования. Говорят, что оборудование уже пришло на теплоход и будет в скором времени установлено. Верить таким заявлениям или нет – большой вопрос.

Уже не 10-го, а 26-го....

ps: какой то знакомый сценарий развития событий. Посмотрим, что будет дальше.

Я не знаю, когда он конкретно выйдет из ППК. Но первый рейс уже 10-го.

Он вышел в навигацию? Пошёл в круиз?

Кажется, настало долгожданное время, когда с Сибиряка можно снимать позорный жёлтый цвет... Ура!

Цитата (Александр Конов, 29.05.2022):
> в мире немало

Разговор не о "мире", а о конкретных капиталистах и конкретных судах.
Смотрим что там с утюгом Каримом? Ой, ни на один летний круиз нет свободных мест. Места, пока ещё, есть только на сентябрь-ноябрь. Что-то не похоже на провальный проект.

Цитата (RedJak, 29.05.2022):
> Наивно полагать что капиталисты вкладывают миллиарды в проекты без предварительной проработки вопроса.

Провальных проектов, в которых вложены миллиарды, в мире немало. Что уж говорить о проектах в целом рабочих, но с недостатками.

Цитата (ARTём, 28.05.2022):
> 20я пара обуви (15 из которых никогда не одевалось), топление сала на пляже в очередной Турции с обязательным выкладыванием всего оного в "ярмарку тщеславия", то есть соцпомойки

Всё это было и раньше, только в другом виде. Человечество в целом мало изменилось за все прошедшие тысячелетия.

Вас, что кто-то принуждает ко всему этому?
Мне, например, абсолютно плевать на то, что кто-то там постит как он/она "покушал/покакал". Это их личное дело. В моём кругу таких людей нет и я в реальной жизни с такими вообще никогда не сталкивался.
Кто-то поднимается на Эльбрус пешком с предварительной многодневной акклиматизацией, а кого-то завозят на ратраке. И те и другие формально побывали на вершине. И те и другие смотрят друг на друга как на дураков. Одни не понимают для чего тратить столько времени, сил, средств на пешее восхождение, а ведь можно не только банально не дойти до цели, но даже погибнуть. Другие не видят никакого смысла в том чтобы тебя завезли наверх на ратраке и обрыгаться на вершине. Но осуждать друг друга это глупо...
31 мая проскочу на Кавказ в очередной коротенький 50-километровый поход. 10 км маршрута теоретически возможно преодолеть на "шишиге", но делать этого не будем, ибо теряется прелесть части маршрута. Но разве мы вправе осуждать тех кто желает сэкономить силы и время?

И, да, кстати, "фотоконкурс" на этом сайте это тоже своего рода "ярмарка тщеславия" )))

Цитата (Александр Конов, 28.05.2022):
> Я очень сильно сомневаюсь, что проводятся какие-то профессиональные исследования и опросы на эту тему

Наивно полагать что капиталисты вкладывают миллиарды в проекты без предварительной проработки вопроса.

Цитата (ARTём, 28.05.2022):
> Раньше государственной позицией были высокие идеи, большие проекты и задачи
> А потом победило банальное мещанство,
> Поэтому и имеем, что имеем.

https://news.mail.ru/economics/51513172/?frommail=1

особо это касается "новых метеоров и комет". Советские Метеоры и Кометы значительно комфортабельнее и эстетичнее выглядят.

Раньше государственной позицией были высокие идеи, большие проекты и задачи в философии "следов на пыльных тропинках далёких планет"... И для этого что-то даже делалось, а не только декларировалось. Отсюда и "космические" "Ракеты" и "Метеоры" с таким же космическим дизайном, футуристические идеи по развитию пространства страны, городов и общественной среды, влекущее развитие прогресса и инноваций для реализации этого всего. Мышление имело иной вектор.
А потом победило банальное мещанство, оно же "философия общества потребления". Где освоение просторов Родины и глубин Космоса было заменено "слониками на комоде", ковром на стенке и хрустальным сервизом в серванте. В наши дни просто барахло стало другим. Айфоны, где самое большое, но "принципиальное" изменение это номер модели на корпусе, 20я пара обуви (15 из которых никогда не одевалось), топление сала на пляже в очередной Турции с обязательным выкладыванием всего оного в "ярмарку тщеславия", то есть соцпомойки... Ну, и т.д. и т.п. И всё это в "сакральный" кредит! Если которого у тебя нет, на тебя смотрят как на диковину.
Вот вам и вся разница жизненной философии. Поэтому и имеем, что имеем.

Цитата (Kurh, 28.05.2022):
> здоровый консерватизм?))))

Да, глядя на то, что нам предлагает технический прогресс, я в нём всё больше и больше разочаровываюсь и всё больше становлюсь консерватором. Мировая техническая мысль идёт большей частью "вширь", а не "вглубь" — чаще придумываются какие-то новые искусственные потребности и соответственно фишки для из удовлетворения, а уже имеющиеся идеи и наработки улучшаются слабо, а то порой и вовсе выкидываются на свалку истории и забываются. Новое привлекает внешней "блестящей" обёрткой, но если подумать своей головой, а не бездумно следовать моде, и разобраться в сути — новое всё чаще оказывается хуже старого. Разве это то, к чему нужно стремиться? Такой "прогресс" нам не нужен.