Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Shluzovoi

Отобразить все комментарии

««1 ··· 39404142434445 ··· 48»»
Ссылка
Павел Емельянов · Самара · 06.06.2014 14:13 MSK
Фото: 12679 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Денис 696, 06.06.2014):
> Значит ремонтировать не умеете!

Приедь и научи,умник.....
+7
+7 / –0
Ссылка
Денис 696 · 06.06.2014 12:04 MSK
Фото: 32
Значит ремонтировать не умеете!
–8
+1 / –9
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 06.06.2014 11:43 MSK
Фото: 871
Ясненько.Ремонтировать если чесно уже задолбались,там уже за два месяца навигации уже две ДГ поменяли.
+1
+1 / –0
Ссылка
sormovo · 06.06.2014 09:09 MSK
Фото: 11
Мои соболезнования. ;) Я уже отсидел на нем когда-то.
+1
+1 / –0
Ссылка
kifir239 · 05.06.2014 23:39 MSK
Фото: 7158 · Редактор БД
Тюлень выполз на берег:)
0
+1 / –1
Ссылка
Real Stealth · Москва · 05.06.2014 23:26 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Его купили, переименовали по документам, но в результате ничего не получилось.
+2
+2 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 05.06.2014 23:21 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Добавлю, что на камских судах частенько пренебрегают ведущим нулём в регистрационном номере и здесь это видно: официальный номер К-01-0997, а не то, что написано на борту. Название в данном случае всего лишь производная от регистрационного номера.
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Конов · 05.06.2014 23:11 MSK
Фото: 6965 · Администратор / Технический отдел
Потому что название на борту не совпадает с названием в регистре.
+1
+1 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 05.06.2014 23:04 MSK
Фото: 1442
А почему "Руслан" ? ведь на борту написано "Румб".
+2
+2 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 05.06.2014 22:57 MSK
Фото: 1442
А почему в карточке судна К-0997, а на борту К-997 ?
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 05.06.2014 18:53 MSK
Фото: 871
Извените,в следуйщий раз буду точнее вопрос писать.
+3
+3 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 05.06.2014 18:47 MSK
Фото: 871
Эхххххж))))Скоро я на него сяду)))))))))
+1
+1 / –0
Ссылка
Ars · Астрахань · 05.06.2014 15:55 MSK
Фото: 7367 · Редактор БД
Цитата (Захар Королев, 05.06.2014):
> E-Mike52,вы сначала поймите о чем я говорю,я имел ввиду нет ли фото"Волго-Дона 103"именно с этого место съёмки.

Ну так ты же ведь не сказал что именно с этого места съемки хочешь фото.
+1
+2 / –1
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 05.06.2014 11:40 MSK
Фото: 871
E-Mike52,вы сначала поймите о чем я говорю,я имел ввиду нет ли фото"Волго-Дона 103"именно с этого место съёмки.
–2
+1 / –3
Ссылка
E-Mike52 · Нижний Новгород · 05.06.2014 10:43 MSK
Фото: 2122
А поиск не помогает?
http://fleetphoto.ru/vessel/5465
0
+0 / –0
Ссылка
Захар Королев · Волжский · 05.06.2014 10:21 MSK
Фото: 871
А фото"Волго-Дона 103"у вас есть?
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 04.06.2014 18:45 MSK
Фото: 1442
С этой навигации будет ходить от Перми. Это его первый рейс.
0
+0 / –0
Ссылка
Андрей С. · 30.05.2014 21:34 MSK
Фото: 169
Сохранилась в этом году линия Левшино - Куликово? Ито, как часто бывает, всё было под угрозой срыва http://perm.rfn.ru/region/rnews.html?id=...d=17182761
0
+0 / –0
Ссылка
dimon1972-Пермь · 17.05.2014 22:17 MSK
Фото: 1442
В первом же рейсе у него произошла какая-то поломка. По дислокации он дня два значился стоящим у Галкина Городища - РТ. В итоге по той же дислокации обе баржи,которые он толкал, прошлюзовал РТ-318. ===== РТ-318 Пермь ВНИЗ 16.05.14 20:00
___Баржа К-2402 Пермь ВНИЗ 16.05.14 20:00
___Баржа К-2470 Пермь ВНИЗ 16.05.14 20:00
0
+0 / –0
Ссылка
bargs · 17.05.2014 01:25 MSK
Фото: 37
Мне кажется, белая надстройка на берегу с надписью "огнеопасно" когда-то была частью баржи проекта Т-77 (того же проекта, что и "МН-53", http://fleetphoto.ru/photo/77991/).
Похоже, "Яр" пришвартован к барже того же проекта.
0
+0 / –0
««1 ··· 39404142434445 ··· 48»»