Комментарии к фотографиям автора Владимир Д.

Я не знаю как фото смотрится на других мониторах (везде по разному), но на моём мониторе - фото смотрится нормально. Я стараюсь сделать фото более реалистичным, никакими слоями я не пользуюсь, ничего не налаживаю, горизонт, уровня, контрастность и резкость я вывожу в ручную.
Другой вопрос - нравится или не нравится обработка фотографии, но это кому как.
В штыки воспринимать - это не моё, выслушать что говорят - я только "за".

Цитата (Казимирчик И, 22.05.2016):
> Что бы высветлить задний план.

Здесь, скорей наоборот - затемнить, чтоб небо казалось насыщеннее.


Цитата (Казимирчик И, 22.05.2016):
> Только это не ластик, а осветлитель. Ластик бы оставил белые пятна ;-)

Это если фон склеен в бэкграунд... А если небо сделать на отдельный слой, и его подклеивать к остальной фотографии, то "ластик" делает плавный переход с прозрачностью. ;-)00

Цитата (Казимирчик И, 22.05.2016):
> Лично я не считаю освтеление, подтягивание уровней и пр. художественной обработкой. Просто приведение изображения к реальности.

Очень многие на сайтах семейства СТТС (в основном те, кто не умеет это делать) считают любую обработку "нарушением реалистичности". И что фото следует заливать только напрямую с камеры: с завалами, неконтрастной мутью и нарушенным балансом... Позиция: "Раз камера так сняла - значит так и было в реальности" не допускает того, что разные камеры, даже при одинаковых настройках, могут снять сильно различающиеся кадры. Поэтому, любая обработка этой аудиторией воспринимается резко в штыки! Причём не только в плане советов им исправить свои фото, но и при применении обработки другими. В плане: "Раз я так не делаю (не умею) - значит и другие не должны. Это я наблюдаю уже почти десять лет на разных ресурсах семейства СТТС.

Цитата (eu500, 22.05.2016):
> а зачем вообще нужно им было пользоваться?;-)

Что бы высветлить задний план.
Только это не ластик, а осветлитель. Ластик бы оставил белые пятна ;-)

Цитата (ARTём, 22.05.2016):
> Для художественной обработки фото.

Лично я не считаю освтеление, подтягивание уровней и пр. художественной обработкой. Просто приведение изображения к реальности.

Цитата (Mavvr11, 21.05.2016):
> А катамаран видел

Видел, выходил из шлюза, а на мост я уже не успевал.


Цитата (eu500, 22.05.2016):
> а зачем вообще нужно им было пользоваться?;-)

ARTём всё правильно говорит, для художественной обработки, но я не пользовался ластиком, фотошоп не для меня, вся обработка фото мною делается в ручную одним редактором, который указан в EXIF, здесь такое вот получилось из-за подсветки, которую я применил.

Для художественной обработки фото.
Каждый автор сам решает, какие фото и в каком виде предлагать на сайт...

Цитата (ARTём, 22.05.2016):
> , не стоит пользоваться крупным ластиком. ;-)

а зачем вообще нужно им было пользоваться?;-)

А катамаран видел, он встречным курсом шёл, вслед за Лыткарино

Цитата (ARTём, 21.05.2016):
> А сейчас эти два "кружка" достаточно бросаются в глаза.

На будущее - учту.
Цитата (ARTём, 21.05.2016):
> Надо же! Уже почти конец мая, а уровень воды вроде ещё выше стал. Снижаться и не думает походу...

Уже потихоньку спадает уровень.

Как его с якорем "чёртом" по шлюзам пропустили?

В районе декоративных флагов на арке, при наложении слоя с небом, не стоит пользоваться крупным ластиком. ;-) Такие места нужно обводить аккуратнее, тогда всё будет вообще замечательно. А сейчас эти два "кружка" достаточно бросаются в глаза.

Надо же! Уже почти конец мая, а уровень воды вроде ещё выше стал. Снижаться и не думает походу...

Не ожидал увидеть такой раритет ... Радует :)

Так у стапеля я видел Новый танкер стоит

нет, это выход из ВДСК, если можно так назвать, перед маяком.. На заднем фоне,слева, виднеется судостроительный разваленный завод(((

Это по затону идет?

Уж тыж

КРАСАВА!!! 23 года его не видел.

чем не круизник? :)

Цитата (Владимир Д., 11.05.2016):
> > что то видимо для нефтеразработок я так предполагаю . а МБ-1204 Объект-JMC-44 с Маралом тащили что то подобное
Плавгостиница Cashman Caspian LLC . http://4barges.com/news/cashman-at-work-in-caspian-sea

http://www.shipphotos.ru/photo/147/jmc-24.html

Балконов не хватает. Или они располжены так ?

http://s014.radikal.ru/i328/1605/9f/8a84a7bababb.jpg

Интересно мне было наблюдать за работой ребят при буксировке этого объекта, очень сложная на мой взгляд и профессиональная работа. Ребята - молодцы...!!!

Да, на модерации фото.