Водный транспорт

Комментарии к судну Сокол

Отобразить все комментарии

Ссылка
qaz2wsx331 · 13.08.2013 11:34 MSK
Нет фотографий
Цитата (bugor337, 08.02.2013):
> штормующий тип Гамильтон.
А как еще раз посмотреть фото?
0
+0 / –0
Ссылка
bugor337 · 09.02.2013 19:28 MSK
Нет фотографий
Понимаю, у самого был подобный случай. Стоял на юте, хотел поймать максимальный дифферент на нос, так чтобы линия сигнального мостика нырнула ниже линии горизонта. И поймал мостик нырнул, но дифферент был такой, что ноги поехали, руки дернулись, и снимок получился сдвоенный. Больше ловить не стал.
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 09.02.2013 15:51 MSK
Фото: 1648
Дык JRC всего-лишь навигационная РЛС, обороноспособность страны не упала.

А Hamilton нерезкий из-за того, что на ногах трудно стоять было, лежа снимал.
0
+0 / –0
Ссылка
bugor337 · 08.02.2013 23:56 MSK
Нет фотографий
Да, вот еще, уважаемый Bull, видел Ваши фото. Особенно понравился штормующий тип Гамильтон. Красиво схвачен! Жаль, резкости маловато.
0
+0 / –0
Ссылка
bugor337 · 08.02.2013 23:49 MSK
Нет фотографий
Да ничего, просто непривычно, неожидано как-то. Российский ПСКР, а на нем иномарка.
0
+0 / –0
Ссылка
Bull · 07.02.2013 20:31 MSK
Фото: 1648
Ну да, JRC, а что Вы находите странного?
0
+0 / –0
Ссылка
bugor337 · 07.02.2013 18:41 MSK
Нет фотографий
Красивый белый кораблик. На белом фоне черная антенна РЛС "Рейд" смотрится великолепно (размер маловат), а вот что за антенна на топе стеньги? Такое чувство, что JRC. Отку-до-ва-а?
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 02.12.2011 16:58 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
Ну почему же? В этом суть и главная конструктивная особенность этого проекта.
Румынские тоже были ролкерами и имели подъемный нос и складную носовую аппарель.

Только на "Вавчуге" и "Варандее" это все намертво заварили за ненадобностью,
когда эти суда перевели из СМП на Дальний Восток.
0
+0 / –0
Ссылка
Виталий В · Архангельск · 02.12.2011 10:47 MSK
Фото: 3553 · Редактор БД
По Вавчуге, эт я его сюда занёс. Так как внешне они одинаковы. Возможно что и строилась по томуже проекту, и скорее всего без аппарели в носу.
0
+0 / –0
Ссылка
SergeyOdessa · Одесса · 02.12.2011 05:02 MSK
Фото: 284 · Редактор БД
По первому вопросу без паники.
Это 2-я серия т/х "Вавчуга", строившаяся в Румынии.
Возможно, она имела другое название типа по первому судну, как ранее
проект 450Б Сибирьлес (СССР) - Крымск (Румыния), но сути это не меняет.

По годам постройки эта серия не попала в советские справочники.
Информация о ней может быть в российском двухтомном Каталоге сухогрузов 1995 года (!!!).
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 02.12.2011 04:09 MSK
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
про Вавчугу я согласен,насчет зачистной ботвы ничего не понял:)а Tessa точно не советской постройки
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 02.12.2011 01:34 MSK
Фото: 1199 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Во-первых, я в шоке от румынской "Вавчуги"... Конечно же, либо Вавчуга не так пронумерована, что вполне возможно, учитывая её мелкосерийность, либо румыны что-то не так выдали в проекте.
Во-вторых, зачистную ботву можно прокачать, но для этого нужны хотя бы минимальные вводные, вроде первого символа названия.
В-третьих, возможно меня глючит, но Tessa очень сильно напоминает какой-то серийник советских времён.
0
+0 / –0