Водный транспорт

Комментарии к судну Биосфера

Отобразить все комментарии

Ссылка
captain_jack · Москва · 16.07.2016 23:06 MSK
Фото: 39 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Игорь Шевченко, 16.07.2016):
> Выходит прокуратуре местной на это пофиг
Либо оплачено всё.
0
+0 / –0
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби · 16.07.2016 17:21 MSK
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
Такое чувство, что Телецкое озеро относится к другой стране и законы РФ тут не писаны. Если маломерное судно занимается коммерческой деятельностью, то должно стоять на учёте в РРР, вне зависимости от размеров и т.п. Выходит прокуратуре местной на это пофиг
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 16.07.2016 15:23 MSK
Фото: 1819
Да нормальная "лодка" для индивидуального пользования.... Вот только с непотопляемостью, как показывают известные трагические события на озере с участием подвыпивших горе-судоводителей, у переделанных под подвесные моторы судов данного проекта, явные проблемы.... Да плюс ко всему и биотуалет на борту отсутствует....
0
+0 / –0
Ссылка
Иван Зарубин · Бийск · 16.07.2016 10:06 MSK
Фото: 142
Это даже катером не назвать, алюминевая лока с крышей...
–1
+0 / –1
Ссылка
Seven_balls · Ленинград · 26.06.2015 12:21 MSK
Фото: 659
Цитата (jfb, 25.06.2015):
> И без претензий со стороны надзорных органов?
Навесное оборудование (коим в данном случае и является прямо как у Гоголя "отстёгивающийся нос") не учитывается при подсчете длины судна (до 20 м. по требованиям ГИМСа). Так что все четко.
А вот в этом случае: http://fleetphoto.ru/photo/1196/ наибольшая длина судна была 20,65 м. В итоге, чтобы длина стала меньше 20 метров, катер разобрали, и вырезали цилиндрическую часть в районе рубки 80 см.
Обратите внимание на длину окна с наклонным пиллерсом под рубкой http://fleetphoto.ru/photo/115453/
Теперь длина 19,85 м. и тоже под ГИМС "проходит". Одним словом все идут своим путем.
0
+0 / –0
Ссылка
Яр-100 · 26.06.2015 04:10 MSK
Фото: 1819
Цитата (jfb, 25.06.2015):
> И без претензий

Так все сделано по согласованному со всеми проекту... Как-то мне в жизни "не повезло" и я, хотя бы, в дебри согласований судовой документации в ГИМС не влазил, поэтому не берусь судить, но все говорят, что такое конструкторское решение не противоречит Правилам...
+1
+1 / –0
Ссылка
Mr.Den · 25.06.2015 21:31 MSK
Нет фотографий
Читерство 80 уровня.
+2
+2 / –0
Ссылка
jfb · Барнаул · 25.06.2015 21:25 MSK
Нет фотографий
Интересная идея!
И без претензий со стороны надзорных органов?
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 25.06.2015 05:43 MSK
Фото: 1819
Ну почему..., - все правильно... В эту зиму и переделали, и номерочек новый под ГИМС рядом с названием появился... А носовая оконечность и кормовая площадка - съемные...
+1
+1 / –0
Ссылка
Игорь Игоревич · Бийск · 25.06.2015 05:21 MSK
Фото: 435 · Корректор
Ощущение такое, что "Биосферу" под ГИМС переделывали, срезая нос, а потом почему-то от этой идеи отказались. Но новый нос получился креативный.
+1
+1 / –0
Ссылка
Яр-100 · 19.08.2014 13:43 MSK
Фото: 1819
Мыс Ажи...
0
+0 / –0
Ссылка
krechetoy.igor · Барнаул · 12.07.2013 05:26 MSK
Фото: 89
тАпочки!
0
+0 / –0
Ссылка
Karen · 11.07.2013 22:22 MSK
Фото: 36
Класс!!!

P.S. Если-бы не обувь.
0
+0 / –0